"..모토는 모든 무기들이 처음들었을때부터 게임을 그만둘때까지 사용할 수 있도록 .."
이 말씀은 캐릭터가 성장하면서 그 무기를 사용하면 사용할 수록 그 무기또한 성장한다는 뜻이 맞나요??

그럼 결국 무기 숙련도가 무기의 경험치가 되는것이겠네요.. 그래서 일정량이 되면 같은 숏소드라도 기본 숏소드보다 강한것이고..
말씀하신 내용을 제가 제대로 이해를 했는지 잘 모르겠네요..

만약 맞다면 숏소드를 계속 사용해서 계속 개조(성장) 시켰다고 했을때 결국 그 무기는 숏소드 중에서는 가장 고급의 숏소드가 되고
위에서 말씀하신것처럼 무기에 다른제한(레벨이나 어떤 능력)이 없다면
이거은 부캐릭이나 부르조아들에게는 초반에 필렙을 위한 기본 아이템이 되는것은 결국 같을거 같습니다.

캐릭을 키우는것만큼 무기를 키우는 재미는 있겠지만 역시나 어떤 제한을 두지 않는다면 게임 밸런스에 문제가 생기지 않을까 생각됩니다.
어쩌면 캐릭터 보다 성장된(개조된..)무기의 값어치가 더욱 중요해지게 될지도..

만약 제가 잘못 이해한거라면 그냥 한쪽 귀로 흘려주세요..^^;

이런건 어떨까요?

모든 무기는 모든레벨이 착용할수 있지만 케릭의 힘과 무기의 무게에 따라서 공격속도에 패널티를 넣는겁니다.

부수적으로 데미지를 줄이거나 블록당할 확률을 높이거나 이동속도를 높이거나 스텟미너 포인트의 소비를 높이거나하는 패널티를 넣는겁니다.

앗 밑에 다 씌여있군요 -_-;;;

제 의견을 말하자면 무기에 고유의 아이디 넘버를 넣고 그 무기를 오래 사용할 경우에 그 캐릭터만 그 무기를 썼을때 무기에 대한 데미지나 뭐 기타 여러가지가 증가 했으면 하는 생각이 있습니다. 이 아이디어의 경우에는 오래쓴 무기는 손에 익어서 무기 사용 활용도가 높아진다. 라는 설정인데, 아이디넘버가 모자를 경우를 대비해서 애초에 일정치 이상 쓰지 않으면 무기에 아이디넘버가 부여되지 않는 그런 시스템을 채용한다면 앞에서 지적한 문제점도 없고 괜찮지 않을까 하고 조심스럽게 질문을 던져 봅니다. ^^

무기 종류를 수십수백수천가지 만들 필요가 있을지.... ...
요즘 나오는 게임 대다수는 수백수천가지 아이템이 나옵니다만-
뭐 예를 들자면 저는 레이피어를 상당히 좋아하는데, 게임에서 레이피어는 중하급 무기라면?
결국 레이피어 사용하는건 좀 거리껴지겠죠.

'울티마 온라인' 처럼 자기가 좋아하는 무기 선택해서 쓰되, 전투 방향을 잘 잡아야 되는- 그런 시스템쪽에 더 마음이 끌립니다.
무기에 수준과 상태, 내구도를 적용시키고, 같은 종류의 무기라도 어느 정도의 영역내에서 랜덤으로 생성되게 함으로서
대단히 현실적이면서도 다양한 종류의 무기를 구현시킬 수 있다고 생각합니다.

수준은 얼마나 뛰어난 칼인가 (같은 종류의 칼이라도 재질이나 만든 사람의 솜씨에 따라 달라질 수 있으니)
상태는 얼마나 손질이 잘 되어 있는가 (같은 칼이라도 잘 관리한 칼은 대강 관리한 칼보다 성능이 좋음은 당연지사)
내구도는 검의 내구성 (한계치를 설정하되 수치로 확인할 수는 없게 해 두고 한계치를 넘어서면 부서지도록)

내구도가 깎인 경우라도 손질(수리)를 함으로서 회복시킬 수 있고, (수리비는 새 칼을 사는 것보다는 싸지만 큰 돈이 들도록)
완전히 부서진 검은 고칠 수 없지만 같은 검을 돈을 내고 만들 수 있게... (일반 구입가보다 좀 더 비싼 가격)

커스텀 소드로서 정해진 영역내에서 주문을 함으로서 엄청나게 비싸지만 (맞춤이라는게 다 그럼 -_-;)
더 질 좋은 칼을 만들 수도 있고.... 일부 부품들을 교환해서 성능향상을 노릴 수도 있고...
(사실, 검은 개조한다고 좋아지는 경우는 별로 없음 -_-;
가능한건 그립이나 폼멜, 가드 같은걸 교체해서 무게중심을 맞추는 정도...?)
극상급의 무기는 PC의 생산직 대장장이만이 만들 수 있도록....)


무기의 가격 같은 것도- 처음 시작하는 캐릭터에게, 캐릭터 메이킹을 할 때부터 몇몇 장비들을 결정해서 캐릭터 생성이 가능하도록 하고
(캐릭터 메이킹 시 정해진 돈으로 아이템을 사게 됨. 이 아이템들은 상점에 팔거나 거래(교환)할 수 없음)
새로운 무기/갑옷들은 실제 중세처럼 '무지무지무지무지' 비싼 가격에 상점에서 팔도록....
(반면, 중고품을 상점에 팔 때는 엄청나게 싼 값에 매입하려 하게 함으로서 유저들간의 거래가 더 이익이라는 느낌을 주게....)


....막 쓰다보니 무진장 길어지는데, 아무튼 결국 '현실적인게 좋다!' 라는 개인적 취향이랄까 ;;;

가격문제와 위력문제, 그리고 상황 문제가 무기 종류에 대한 해답이 될 수 있을 듯.

갑옷이 중량화 될수록 작고 가벼운 무기(=싼 무기)의 위력은 크게 저하되는 반면, 대형 무기의 위력은 크게 변동이 없는데
만약 A라는 소형 무기(=싼무기)와 B라는 대형 무기(=비싼무기)가 기본 데미지로 계산해서 시간당 데미지가 같을 경우
방어력이 약한 몬스터들에게는 (가죽이 얇은 동물들이라던가 경장갑옷을 입은 적 등) 소형무기가 가격대 성능비가 월등하게 좋지만
(이런 경우 오히려 빠른 공격을 하는 소형 무기가 잡는 속도가 더 빠를 수도 있게...)
방어력이 강한 몬스터들에게는 (강철가죽-_-의 동물들이라던가 슈트 오브 플레이트를 입은 적 등)
소형무기는 데미지 감소로 위력을 발휘하기 어렵지만 대형 무기는 데미지가 감소되더라도 본래의 데미지가 크기 때문에 많은 데미지가 들어가도록...


(상황이라는건 이야기 하기가 좀 그런데... .... .... 말하자면 적과 나 사이의 거리...인데,
예를 들자면 두 사람이 딱 붙어있을 경우 단검은 곧바로 찌를 수 있지만
창은 찌를 수 없으니 결국 창보다 단검이 훨씬 유용한 무기가 된다는 식의... ...
그래서 무기의 종류마다 적절한 거리를 유지하는게 중요... .... ..

...하도록 만들려면 상당히 복잡해지겠죠. =ㅅ=;)

무기의 평준화는 자칫...무기점의 쓸모없음이 될 확률이 높습니다.
어디까지나 상점은 자금의 회수를 목적으로 하고 있는데...위의 의견은 그것을
원천적으로 차단할 수가 있죠.

그리고 무기를 거의 바꿀 필요가 없음으로 해서 무기에 대해서는 지루함을
느낄 수도 있을 것이고요.

약간 해명을 해야할 부분이 있겠군요^^;

1>워즈님의 의견.
일단 사람들의 레벨을 1개로 인식하지 말고 여러개로 나누자는 데에 취지가 있었습니다. 대표적인 게임으론 디스가이아가 있겠군요.(무기의 숙련도는 캐릭터가 소유합니다. 무기는 무생물인데 성장할리 없겠죠? ^^; ) 모든 무기에 대한 숙련도 레벨이 있습니다. 해머엔 5렙이고 단검엔 6렙이라면 단검을 쓰는게 공격적인 면에서 유리하다는 이야기지요. 물론 해머와 단검에는 각각의 특징이 있기 때문에 느리지만 강력한 공격을 하고자 한다면 해머를 약하지만 경쾌한 공격을 하고자 한다면 단검을 드는 차이입니다.(슈팅게임에서 하나의 캐릭터만 주로 쓰이는 게 아니라 속도형캐릭터, 파워형캐릭터등이 있는 이치입니다. 마비노기같은 경우는 특별히 직업의 구분이 없기 때문에 무기에 따라서 캐릭터의 직업이 결정됩니다.)

2>리오님의 의견
무기점에 대해서 말씀드리자면 어차피 내구도가 떨어지면 무기점에서 같은 종류의 무기를 새로 구입해야합니다. 맨처음 든 무기를 끝까지 든다는 이야기는 종류가 같다는 이야기지, 정든 무기를 계속 쓴다는 이야긴 아닙니다.
또한 무기의 종류를 바꾸지 않는다고 해서 지루함을 느끼는 건 거의 없다고 봅니다. 물론 지루함을 느낀다면 그동안 올린 무기숙련도를 포기하고 다른 무기를 선택하면 됩니다. 하지만 모든 무기를 다루는 만능이 될 이유가 있을까요?(그건 선택으로 놔두겠습니다.)

리오 //
무기를 계속 수리하게 하고, 부서지면 새로 사게 하면 됩니다.

무기의 지루함 문제는 -
하나의 무기로 모든 상황을 해쳐나갈 수 없도록 게임을 디자인하면 됩니다.
날붙이에 특별히 강한 적, 둔기에 특별히 강한 적, 찌르는 무기에 특별히 강한 적 등....
한 캐릭터가 여러 종류의 무기를 익히는게 유리한 시스템으로 만드는거죠.

결국 이것은 무기시스템이 아니라 무기 숙련도 시스템의 적용이네요.
무슨 말씀인지는 이해가 됬습니다. ^^
(전 무기가 레벨업을 하며 그에 따라 부가효과가 적용된다는 소리로 이해했습니다.)

Myst// 지루함의 대책방안에는 별로 공감이 안가네요.
Myst님의 대책방안은 부수적인 대책방안은 될 망정 주된 대책방안으론
미흡하다는 생각입니다.

왜냐하면 일단 숙련도 시스템이 들어가면 특정 무기의 숙련도가 높게 됨으로
다른 무기에 비해서 좀 더 좋은 성능을 보여줄 것입니다.

그럼 특별한 상황에 강한 무기가 있다해도 큰 차이가 보이지 않을 것입니다.

만약 큰 차이가 있다고 한다면 G사의 R게임처럼 사냥터에 따라
다양한 무기들을 가지고 다녀야 하고, 그것은 자칫 쓸데없는 귀찮음을
불러올 수가 있습니다.
또한 이것은 숙련도라는 개념을 묻어버릴 수가 있지요.

ps : 시클라멘님의 의견은 결국 N사의 M게임에 적용이 된 것(혹은 될 것)입니다.
약간 차이가 있다면 주체가 무기이냐 사람이냐의 차이겠지요.

리오//아이디어의 중심은 무기의 평준화이고 숙련도는 단점을 보완하기 위한 방편일 뿐입니다. 주객전도는 옳지 않다고 봅니다. 또한 사람에 쌓이는 숙련도와 무기에 쌓이는 숙련도는 엄연히 다른 개념입니다. 모든 캐릭터들의 경험치가 무기에 쌓여서 무기가 레벨업하는 것과 캐릭터 스스로 경험치를 쌓아서 직접 레벨업하는 것이 어떻게 똑같은지요?

리오 //
검을 어느 정도 익혔다는 사람도 장검으로 일격에 판금갑옷 입은 상대에게 치명상을 주기 힘듭니다만,
워해머 같은건 방향만 잘 잡아서 풀-스윙 하면 판금갑옷에 구멍을 낼 수 있습니다. -_-;
무기간의 상성(서로의 무기의 상성), 무기와 갑옷의 상성, 무기와 방패간의 상성 등도 고려해야겠죠.
(숙련도라는 개념을 묻어버린다-라. 검술 숙련도 50인 사람과 100인 사람이 상대의 공격을 방어할 확율이 다를테고,
똑같이 검에 약한 적을 잡는다면 검술 숙련도 50인 사람보다 100인 사람이 더 유리하겠죠.
숙련도가 올라가면 더 잘 방어하고 더 효율적으로 공격하게 될테니 숙련도가 묻힌다고는 생각되지 않습니다.)

결국 '어떻게' 밸런스를 잡느냐가 관건이겠죠.



그리고, G사의 R 게임에서 사냥터에 따라 다양한 무기를 가지고 다니는게 귀찮은 이유는
무슨 무기를 들든 ctrl + 클릭밖에 없기 때문이라고 생각됩니다.

다양한 무기와, 그에 따른 다양한 전투 방법이 존재한다면 이야기가 다르겠지요.
(저는 M게임에서 투핸더, 숏소드, 석궁을 늘 가지고 다니며 바꿔가며 사용하는 분을 알고 있습니다.)
말하자면 각 무기마다의 고유한 '손맛' 이겠지요.


P.S>
무기를 바꿀 필요가 없으므로 무기에 지루함을 느끼게 된다는 말을 어떻게 해석해야 하는지 궁금합니다.
전 그 말씀이 한 종류의 무기를 계속 쓰면 지루하다는 말로 생각했습니다만
다양한 무기를 가지고 다니는 것이 쓸데없는 귀찮음을 불러온다는 글을 보니 그것도 아닌 것 같군요.

이름만 다르고 데미지만 다른 무기들은 바꾸면 지루함을 안느끼게 되는지...
공격력 160인 투핸드소드 사용하다가 공격력 180인 클레이모어 들면 지루함이 사라지는건가요? -_-;

전 오히려 무기마다의 특징이 있는 편이 더 지루함을 덜 느끼게 되리라 생각합니다만....

저의 경우에는 각방어타잎이 따로 존재하고 큰 무기종류에 따라 데미지를 입히는 양이 달라지게 됩니다. 그리고 큰 무기종류에 따른 스킬은 레벨업 할때마다 상승시키도록 하여 무기마다 특징적인 부분을 올라가게 하고 작은 무기종류는 케릭터가 무기를 사용하면서 일정량의 경험치가 모이면 몇가지사항(공격속도 공격력 명중 등)을 자신이 원하는데로 올리게끔하는 시스템입니다.

그리고 제가 만든 시스템은 지금 작업하고있는 게임에 일부분 들어갈것이고... 나중에 온라인게임을 만들게된다면 아마 보시게될껍니다.
그리고... 전 열혈쿄 입니다만?;;;열혈교가 아니라구요 -털썩

시클라멘 // 글 어디에 무기의 평준화에 대한 아이디어가 있나요?
단순히 무기의 종류를 단순화시켜 줄이자가 평준화인가요?
그것은 평준화가 아니라 축소, 단순화이겠지요.

그리고 M게임의 시스템은 무기가 레벨업하는 것이 아닙니다.
다만 자신의 숙련도가 무기에 표시가 되는 것 뿐이지요.
(물론 지금은 그 무기를 다른 이가 써도 숙련도의 영향을 받지만
곧 다른 사람에게 승계시 모든 숙련도 수치가 초기화되는 식의
방안을 준비중에 있다고 했지요.)

그렇게 따지면 별 차이가 없다고 봤습니다만? 주체만 바뀌었을 뿐
전 동일한 아이디어라고 봅니다.


Myst// 미스트님의 의견은 어느정도 공감이 갑니다.
그런 것을 전혀 생각안하고 제 의견을 말한 것이 아닙니다.

또한 미스트님이 말씀하신 것은 검술(스킬) 숙련도가 아닌 무기의
이점이고, 저도 무기의 이점과 무기의 숙련도에 따른 문제점을 말한 것 뿐입니다.
갑자기 나온 검술 숙련도는 이치에 맞지 않는 이야기 같군요.

미스트님이 예로 드신 것을 말해보겠습니다.
워해머와 장검이 있습니다. 워해머가 파괴력에 있어서는 장검보다 우선시 될 것입니다.
속도는 느리겠지요. 그렇다면 두꺼운 갑옷을 입은 느린 몬스터에게 워해머는 막강한
위력을 발휘할 것입니다. 그렇겠죠? ^^

하지만 장검으로는 그다지 큰 위력을 발휘하진 못하겠지요.
반대로 얇은 가죽 갑옷을 입고 빠른 속도로 회피하는 몬스터에게는
장검이 더 확실한 위력을 발휘할 것입니다.

그러면 유저는 어떻게 하겠습니까?

당연히 그 몬스터에게 유리한 무기를 사용하게 될 것입니다.
그럼 결국 모든 무기를 다루게 될테고, 이것은 곧 숙련도를
묻을 수 있다는 것입니다.

왜냐하면 모든 무기를 다루니 모든 무기 숙련도가 오를테고,
이것은 무기 숙련도를 도입할 필요가 없게 되는 것이지요.
(그냥 레벨에 따른 것과 마찬가지가 됩니다.)

그렇다고 저 이점을 작게 만들면 다른 무기를 사용할 필요가
없게 되는 것이지요. 즉 한가지 무기만 극도로 사용해서 숙련
도를 올리면 된다는 것입니다.

M게임의 예를 드셨는데, 그런 것은 처음뿐이거나 드문 일입니다.
대다수를 보시기 바랍니다. 대다수의 유저분들은 그 체인지 하는
것 조차 귀찮아서 그냥 검이나 해머 하나 들고 치는 경우도 많습니다.
(다른 무기를 사용해야만 되면 사용하지만 사용할 필요 없이 죽일
수 있다면 사용하지 않게 되지요.)

물론 벨런스를 어떻게 설정하냐에 따라 틀려진다는 것은 압니다만,
그 벨런스 조절이 무척 어려워 굳이 어렵게 그 길을 갈 필요가 없다는 것입니다.

게임에 어느정도 사실성과 현실성이 부여되면 재미있겠지요.
하지만 과도한 적용은 오히려 재미를 해칩니다.

ps : p.s에 다신 말은 좀 오해가 있는 것 같네요.
저도 미스트님처럼 상황에 맞는 다양한 무기를 이용하는 것은 어느정도 찬성의 입장입니다. ^^
또한 저의 의견을 제대로 보신 것이 맞습니다.

한 종류의 무기를 계속 쓰면 당연히 지루합니다.
다양한 무기를 쓰는 것도 쓸데없는 귀찮음을 불러올 수 있습니다.

하지만 이름만 다르고 데미지만 다른 무기들을 이용하자는 것은 아닙니다. ^^

미스트님이 말씀하신대로 무기마다의 특징이 있는 편이 좋습니다.
다만 그것을 너무 사실적인 요소로 적용하지 말고, 게임에 맞게 재해석해서
적용하자는 것이지요.

미스트님과 저의 의견이 차이나는 이유는 미스트님의 의견은 무기의 의존도
를 높이는 것이고, 저는 의존도를 낮추는 방안인 것이지요.

리오//무기마다의 특성화를 살리는 것이 평준화입니다. 리오님께 리플드렸었는데 아직 못보신건가요? 해머와 숏소드의 효율성은 같되, 전투스타일의 변화만이 존재한다고 분명히 윗리플에 쓰여있습니다.

M게임에서는 일단 현재상황으론 무기에 레벨을 부여했습니다. (그게 숙련도라는 탈을 쓰고 있어도 말이죠.) 패널티가 있다고 해도 상점에서 산 것보다 좋다면 사람들은 비싼돈을 주고 그것을 살 것입니다. 사람마다 레벨을 주는 것과 근본적으로 다른 이야기인데 계속 그쪽과 연관시키는군요.

지적해봅니다.

1) 무기 지속에 관한 생각.

그계열의 마스터리,

간단하게 말하자면 바바리안의 소드마스터리를 롱소드마스터리와 헬쿨라 크리스 마스터리와, 숏소드 마스터리로 만들자는 이야기같습니다.

(이점의 맹점은 결국 많이써서 강해지나, 쓴만큼 얻은 스킬을 투자해서 강해지나 그렇게 크게 다를건없습니다. 오히려 후자쪽이, 일반 유저가 접하기 편리하며, 선자쪽은 자칫, 현실적에 집중하다가 사람을 짜증나게 만듭니다)

이점을 왜 궂이 많이 쓰면 좋아지는 쪽으로 나오는건지는 모르겠습니다.
확실히, 각 군주세기의 각각의 장수들에게는 나름대로의 '애병' 이있습니다.

자주쓰는 무기가 있다는거죠.
(그 자주쓰는 무기라는건, 숏소드만 든다는것이아니라, 한가지 무기를 말그대로 든다는겁니다.

그러한 애병을 듬으로써 얻어지는 효과는 자신감 과 부수적인 효과입니다(검에 마법이걸렸다던지.. 오래되서 영혼이 붙었다던지)

하지만, 실제로 생각해서,


바스타드 소드와 숏소드를 들어서 숙련되면 데미지가 많이오르는가, 라는건 무리라고봅니다.
(몇%의 추가 크리티컬이 붙을 수도 있고, 이점은 스킬에서도 나옵니다.


어떤 무기관련스킬이던간에, 그 습득되는 패시브형태의 검 마스터리가, 매우 엄청난위력을 발휘하진않습니다.
(단순히 관례처럼 받아들이실지도 모르겠지만, 이건 결론적으로 후에나올 무기의 종류와 사용함에따른 약간의 밸런스조절입니다.)

차라리,숙련도 처럼,

한손검을 쓰다가, 양손검을쓰면 적중률이 낮아지는거라면 이해가가능합니다.
(무기의 리치 변화가 심하고, 무개로인한 속도변화도 심하고, 힘도 더 들어가니까요.)

하지만 양손검만 들고 싸운다고 휠인드라도 돌것같은건 아니라고보네요.
실제 쇼트소드라는것도, 몇 cm이하, 몇cm이상이 기준이라서 아무리 쇼트소드라고 해도,

칼을 갈아끼우면 리치 차이와 무개차이, 균형추의 차이가 심하니까요.
(그래서 상점에서 산검들이라도 대부분은 스스로 무게, 평행 추를 달아서 조절을합니다.


2) 평준화,

무기가 평준화될리가없습니다.

장점이 지멋대로니까요.


워해머는 느립니다,

파쇠적입니다.

갑옷째로 사람을 짓이기는 한방무기입니다만.




그렇다고 게임에 크리티컬 + 30% 와 데미지+200의 옵션부여는 힘듭니다.
(그래서 워해머는 일반 도검의 2배의 대미지, 2배느린 공격속도를 가지고있지요.)



실상으로 따지자면,


양손 워해머는 즉사용무기입니다.(가드하지않는다면)
(한손워해머는 그정도는 안갑니다만 꺠진 갑옷파편이 가슴에 박힐정도지요)
결국 실상으로 하자면 명중률을 최대한 낮추고, 공속을 느리게하면 됩니다만.

한대도 안맞는 무기..누가 잘 쓸까요?(열받아서라도..)

프레일또한 위협적입니다.

머리에맞으면 핼맷이 깨지면서, 머리가 푹파여서 즉사합니다.

이녀석도 종류별로 별 이상한공격법이있어서, 실제적으로는 숙련되지않으면 잡기 가장힘든것중하나입니다.

(실상, 대다수의 플레이트 갑옷이 경면처리 되어서, 칼에는 강하고 둔기류에는 좀 약하지요)
모닝스타,
일반 둔기에서 많이나오느 모닝스타와 메이스, 워해머류 도 그냥 데미지적고 그저그런걸로 보이지만, 실상 갑옷파쇄력은 죽여줍니다..
이걸 어덯게 적용할까요?



크리티컬 슬래쉬 30%?


언데드에게 +20데미지증가?
(파괴형이니)

결론적으로 이건 개발자의 숙재이기도합니다.
그냥 간단하게 저렇게 적용해두고 정작 해보면 밸런스가 어긋나고, 사람들은짜증을 냅니다.
(느려터지고 안맞고)

실상 무기의 특성이란건 공격속도와 약간의옵션을 달던가

아니면 한무기에 특화되는것처럼,
무기 숙련도가 몇정도되면

무기와 관련된 스킬이나오게하는수밖에없습니다.(양손검이라면,숙련 30이면가로횡배기를 쓰는법을 배운다던가,
사슬낫이면, 숙련 50에, 3% 무기봉쇄 스킬을 배운다던가,
모닝스타로 치명타를 입히는 법을 배운다던가 처럼말이죠.
(많이 써먹는 방법이죠)

이게 평준화일까요?

어쩃거나 평준화라는것에 대해서 심각하게 짜봐야한다고봅니다.

그리고, 댓글을 주욱보면서느낀거지만,

무기는 서로 독특한 특성을 가져야한다고 주장하시는거같은데..
결론적으로는 무기의 평준화군요...(워해머도 특성이좋아야하고, 검도 특성이 좋아야하고)

3)초보


초보가 좋은 무기를 사용하지 못하리란건 없다고봅니다.


돈만은 놈이 초반에 무기사서 좀더 안전하게 자신을 지킬 수도 있는거라고 보니까요,
(그런건 일반 사회에서도 흔히 보이는게 아닙니까?)


문제라면, 초보자가 들수있는가 와,
초보자가 그검의 능력을 얼마나 끌어낼 수 있냐는거라고봅니다.


이걸 잘 조합해서 초보가 좋은걸사도, 얼마 이상의 위력을 낼 수 없게,
(남들보다 1-2업빠른건가능하지만 10-20업빠른건 불가능하게)



간단하게,


그레벨대에 맞는 장비를 퀘로 나눠주면됩니다.

분명 레벨 10에 20대 짜리 검을 사서 쓰는게 더 빨리오를지도모르지만,
꾸준히 자기렙에 맞는 장비를 받아서,쓰는것도 평균보다 느리게 오를리는 없습니다.
(거기다가, 아랫글에 논의된, 자기레벨에 안맞는경우, 일반타격치보다 좀 약하게 라는게적응된다면 금상첨화겠지요.)


방식의 차이로,


'초보가 처음부터 비싼거 사서 광렙 하는거 방해하기' 라는거보단,
'전채적으로 비싼 장비를 사지 않아도 레벨업이 빠르게 만들기' 가 더좋은책이라고봅니다.





졸립니다. 잡니다 to 4: 22)


ps,



개인의생각이시니 딱히 뭐라할건없지만,
글을 써놓으시고 자기글을 최대한 보호하려고 하는것같습니다.

솔직히 요즘 게임들은 너무 잘 맞아요(잘 때려요)
게다가 많이 맞아도 안죽고 (-_-;)
잘 안맞다가 한 대 맞는게 큰 데미지! .....이런게 더 현실적일텐데....