기획&아이디어
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
2뭔가 상당히 표현하기가 애매해서...
예전에 AA온라인인가, 미국에서 들여온 온라인 게임이 있었던 것으로 기억됩니다.
의무병을 하고 싶었는데, 설명은 한글더빙인데
막상 시험은 영어라서 ㄱ-...
음...
게임은 들어가기 전에 몇가지 튜토리얼을 이수해서 자신의 능력치에 맞는 병과
(공수부대, 의무병, 공병, 등등 이런 식으로요.)
를 골라서 참여할수 있는 방식이었습니다.
배틀필드나 워록과 비슷한 방식이지만, 튜토리얼을 통해 자신에게 맞는 병과를 선택한다는 것이
참신하다고 생각되었습니다.
그것을 이용해서, 총기류가 대중적이지 않던 13~15세기경 이하의 시대의 국가들의 병과체계를 도입해서
원하는 국가를 고르고
그 국가 고유의 병종과 체제에 맞게 튜토리얼로 자신에 맞는 병종을 골라서
궁수나, 궁기병, 기병, 경기병, 경보병, 중보병 이런 식으로요.
대규모 전투를 체험하는 패키지 게임이나, (콜오브 듀티처럼 세계 각국의 대전투라던가)
인공지능 apc...들을 많이 딸려서 유저들이 양측에 고루 섞여서 소/대규모 전투를 하는
온라인 게임은 어떤지 생각해 보았습니다.
1인칭으로 병과를 골라, 마상전이나 공성, 야전 등을 플레이 할 수 있게 말이지요.
예전에 AA온라인인가, 미국에서 들여온 온라인 게임이 있었던 것으로 기억됩니다.
의무병을 하고 싶었는데, 설명은 한글더빙인데
막상 시험은 영어라서 ㄱ-...
음...
게임은 들어가기 전에 몇가지 튜토리얼을 이수해서 자신의 능력치에 맞는 병과
(공수부대, 의무병, 공병, 등등 이런 식으로요.)
를 골라서 참여할수 있는 방식이었습니다.
배틀필드나 워록과 비슷한 방식이지만, 튜토리얼을 통해 자신에게 맞는 병과를 선택한다는 것이
참신하다고 생각되었습니다.
그것을 이용해서, 총기류가 대중적이지 않던 13~15세기경 이하의 시대의 국가들의 병과체계를 도입해서
원하는 국가를 고르고
그 국가 고유의 병종과 체제에 맞게 튜토리얼로 자신에 맞는 병종을 골라서
궁수나, 궁기병, 기병, 경기병, 경보병, 중보병 이런 식으로요.
대규모 전투를 체험하는 패키지 게임이나, (콜오브 듀티처럼 세계 각국의 대전투라던가)
인공지능 apc...들을 많이 딸려서 유저들이 양측에 고루 섞여서 소/대규모 전투를 하는
온라인 게임은 어떤지 생각해 보았습니다.
1인칭으로 병과를 골라, 마상전이나 공성, 야전 등을 플레이 할 수 있게 말이지요.
2008.06.21 14:00:26 (*.141.20.94)
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:93point (1%), 레벨:1/30"){kind=icon}
Terraforming 추가 : 전장을 [토탈 워]시리즈에서 볼 수 있는 평원 전투가 아닌, 성(공성전)이나 마을로 바꾸어도, 박진감이 계속될지는 의문입니다. / 실내전투라면 궁병과 기병은 쓸모가 없이, 항상 보병이 접근해서 싸워야하겠죠. / 중세 전투는 궁수를 제외하면 '근접', '직접타격'승부인데 여기에서 발생할 합(合-무기와 무기를 맞대는 것)을 어떻게 구현할 것인가도 생각해 봅시다. 일격승부로 진행된다면, 재미가 없어집니다.
2008.06.21 20:38:42 (*.178.236.139)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2505point (25%), 레벨:5/30"){kind=icon}
Arslan 테라뽀밍님께서 제가 생각한 부분을 짚어주셨네요. 어느정도 이상의 현실성을 두고 중세 FPS를 만든다면 저런 문제가 발생하겠죠. 한 사람이 하나, 혹은 고작 몇명의 캐릭터만을 데리고 다니는 중세를 배경으로 한 게임이 판타지나 그런 쪽으로 갈 수 밖에 없는 이유.
제가 보기에는 그보다는 상당한 숫자의 병사들을 한 플레이어가 지휘하는 것이 현실성이 있어 보입니다. 그게 아니라 정말 FPS로 구현한다면, 현실성을 상당히 버려야 할 것이고 '전쟁'이라고 보기 어려운 전투, 혹은 소규모 충돌을 묘사해야겠죠. 판타지적이어지거나....
제가 보기에는 그보다는 상당한 숫자의 병사들을 한 플레이어가 지휘하는 것이 현실성이 있어 보입니다. 그게 아니라 정말 FPS로 구현한다면, 현실성을 상당히 버려야 할 것이고 '전쟁'이라고 보기 어려운 전투, 혹은 소규모 충돌을 묘사해야겠죠. 판타지적이어지거나....
2008.06.21 22:23:10 (*.11.89.51)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4225point (84%), 레벨:6/30"){kind=icon}
graytutor 판타지 FPS물이 나온 적이 있었습니다.
그 이름은 Heretic. 2까지 나왔었지요. 한 번 참고해보심이...?
그 이름은 Heretic. 2까지 나왔었지요. 한 번 참고해보심이...?
2008.06.22 18:50:29 (*.238.59.5)
Terraforming 퍼뜩 떠오른 건데, 왜 굳이 FPS여야 하느냐...는 생각이 드네요. 턴제 전투를 구현할 수도 있는데 말이죠. 문명 시리즈나, 알파센타우리에서 구현되었던 것 처럼 멀티플레이를 구현하되, 참가자들이 일정 시간내로 움직임을 끝내게 하는 겁니다. :-) / 그리고 스탠스와 무기, 포지션을 조합하여 공격과 방어를 실시케 하는 거죠. 1:1 전투 중간에 난입도 가능하게 하여(심지어 원거리 궁수의 공격도 포함하여) 다대 다(多對 多) 전투가 가능하게 할 수도 있습니다.
2008.06.23 15:00:37 (*.140.39.74)
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10175point (62%), 레벨:10/30"){kind=icon}
능구렁이 우선에 총은 직사화기 이지만
활은 포물선으로 날아가기에 조작이 몇배는 힘들다는걸 생각 하셔야 할거 같습니다.
엘더스크롤4:오블리비언에서 활을 써보시면 어떤 느낌이실지 감이 오실듯
활은 포물선으로 날아가기에 조작이 몇배는 힘들다는걸 생각 하셔야 할거 같습니다.
엘더스크롤4:오블리비언에서 활을 써보시면 어떤 느낌이실지 감이 오실듯
2008.06.25 09:59:15 (*.72.162.181)
으믕...요즘에 에이지 오브 코난에서 방어도가 취약한 부분을 공격하여 연속공격이나 치명타를 입히는 식의 전투타입이나,
오블리비언의 활, 그리고 검사의 전투를 보고 떠올려 봤습니다.
구현이 힘들 것 같다...라는 느낌이 들기는 헀었는데,
예를 들면 투석기나 화포를 다룬다고 하면, 장전이나 포물선운동을 위한 간단한 (포트리스와 같은)탄도에 대한 구현,
백병전이나 난전, 기습이나 여러 전술을 도입한 게임이 재미있을것 갇다라는 생각에 두서없이 써 버렸습니다 ㅠㅠ
요즘 토탈워 시리즈나 (정말...기술의 진보로 멋진 그래픽과 토탈워 특유의 재미있는 전투방식...) 예전의 문명이나 라이즈 오브 네이션스
처럼 여러 방식의 전투, 전략 시뮬레이션을 보면서
개인이 저 부대의 구성원중 일부로 진행하는 게임이 재미있지 않을까 하는 생각에 적어 봤습니다만,,,
생각해보니까 지나치게 근접 전투에 치우칠 듯한 느낌이 들았습니다...
AI를 이용한 대규모의 전투...는...안해봐서 모르겠지만 요즘 그...뭐였지 삼국지를 모태로 한 게임같은 형식이 될듯 하구요.
ㅜㅜ 지적 감사합니다
오블리비언의 활, 그리고 검사의 전투를 보고 떠올려 봤습니다.
구현이 힘들 것 같다...라는 느낌이 들기는 헀었는데,
예를 들면 투석기나 화포를 다룬다고 하면, 장전이나 포물선운동을 위한 간단한 (포트리스와 같은)탄도에 대한 구현,
백병전이나 난전, 기습이나 여러 전술을 도입한 게임이 재미있을것 갇다라는 생각에 두서없이 써 버렸습니다 ㅠㅠ
요즘 토탈워 시리즈나 (정말...기술의 진보로 멋진 그래픽과 토탈워 특유의 재미있는 전투방식...) 예전의 문명이나 라이즈 오브 네이션스
처럼 여러 방식의 전투, 전략 시뮬레이션을 보면서
개인이 저 부대의 구성원중 일부로 진행하는 게임이 재미있지 않을까 하는 생각에 적어 봤습니다만,,,
생각해보니까 지나치게 근접 전투에 치우칠 듯한 느낌이 들았습니다...
AI를 이용한 대규모의 전투...는...안해봐서 모르겠지만 요즘 그...뭐였지 삼국지를 모태로 한 게임같은 형식이 될듯 하구요.
ㅜㅜ 지적 감사합니다
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6616point (55%), 레벨:8/30"){kind=icon}
결론 : 서양중세전쟁 FPS를 만들려면 중세 전쟁-전투/전략-전술에서 현대인들에게 어필할 수 있는 요소를 찾아야 합니다. 그러나 제가 보기엔 매력적인 요소가 많지 않아보이네요.