기획&아이디어
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
23자고로 좋은 정치란 백성이 배불리 먹고 잘 살도록 국가를 움직이는 윗대가리들이 백성의 소리를 자알 들어 이를 해결해주는 것이 좋은 정치이니라...
라고 누군가 말한것 같은데..그 인간이 누군지 도통 기억이 잘....
그런데 저렇게 말해야 좋다는 정치가...
어느나라를 보던간에...정치가의 이익에 도움이 되는 지역민에게만 혜택이 돌아간다 이겁니다...반대파 지역민에게 오로지 세금의 압박만이...복지 지원도 없고...
게임속을 봅시다...
게임속의 정치 구도도 별반 다를게 없읍니다.. 정치를 한다는 거대혈 거대길드의 군주급 유저들만이 자신들의 사리사욕을 위해 주거니 받고니 노는 양상이죠.
과연 이러한 정치체제가 바뀔수가 있을가요?
여기서 왕풍뎅이의 제안 한가지 게임속 절대반지를 소유한 절대군주에게 gm권한을 준다..
절대 군주가 절대왕권을 행사하여 정치를 몰고간다..아싸리 깐따삐야!!!
라고 누군가 말한것 같은데..그 인간이 누군지 도통 기억이 잘....
그런데 저렇게 말해야 좋다는 정치가...
어느나라를 보던간에...정치가의 이익에 도움이 되는 지역민에게만 혜택이 돌아간다 이겁니다...반대파 지역민에게 오로지 세금의 압박만이...복지 지원도 없고...
게임속을 봅시다...
게임속의 정치 구도도 별반 다를게 없읍니다.. 정치를 한다는 거대혈 거대길드의 군주급 유저들만이 자신들의 사리사욕을 위해 주거니 받고니 노는 양상이죠.
과연 이러한 정치체제가 바뀔수가 있을가요?
여기서 왕풍뎅이의 제안 한가지 게임속 절대반지를 소유한 절대군주에게 gm권한을 준다..
절대 군주가 절대왕권을 행사하여 정치를 몰고간다..아싸리 깐따삐야!!!
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:7009point (81%), 레벨:8/30"){kind=icon}
박정우(J.W)
2004.11.08 17:40:20 (*.179.208.224)
![[레벨:11]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/11.gif "포인트:12461point (75%), 레벨:11/30"){kind=icon}
왕풍뎅이 자고로 진정한 정치는 독재정치가 최고라고 생각되요...독재정치속에 피어오르는 반혁명....쿠데타의 음모..타도타도타도...
2004.11.08 19:12:07 (*.81.111.29)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4143point (77%), 레벨:6/30"){kind=icon}
1차적- (소규모)
공동의 이익을 추구하기 위한 방안, 혹은 모두에게 해가 되지 않는 방도내에서 발전을 도모
대규모의 경우에는 "추구하는 가치"에 따라 다르겠지요
공동의 이익을 추구하기 위한 방안, 혹은 모두에게 해가 되지 않는 방도내에서 발전을 도모
대규모의 경우에는 "추구하는 가치"에 따라 다르겠지요
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:3168point (92%), 레벨:5/30"){kind=icon}
김형찬
2004.11.08 20:13:13 (*.216.50.114)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:639point (62%), 레벨:2/30"){kind=icon}
서형주 쌍무적 계약 관계.. 즉 장원 제를 운영하는것도 좋은 방법이라 생각하는데.. 개인적으로 나온것 같은 기분이 새록새록..
2004.11.09 02:26:48 (*.145.12.159)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:823point (2%), 레벨:3/30"){kind=icon}
타나토스 정치 시스템이 효율적이려면.
최소 세 국가이상 존재해야 합니다.
그리고 유저 스스로 국가를 세울 수 있어야 하거나, 국가에 속하지 않는 단체가 따로 존재해야 합니다.
최소 세 국가이상 존재해야 합니다.
그리고 유저 스스로 국가를 세울 수 있어야 하거나, 국가에 속하지 않는 단체가 따로 존재해야 합니다.
2004.11.09 13:47:33 (*.145.12.141)
타나토스 박정우// 하기야 신생국가를 보호할만한 수단이 없으니 그렇게 하는 편이 좋겠습니다.
하지만 길드 동맹같이 한 체계가 너무 오래 존속할 경우 (고인 물은 썩기 마련이니), 그에 반하는 세력이 존재하는 해야하죠.
WOW의 시스템은 그런 점에서 훌륭합니다(호드와 언라이언스로 나눴던가요?).
물론 이런 시스템에도 단점은 있으니 싸울 수 밖에 없는 상황으로 계속 몰아가다보면 플레이어는 지치게 됩니다.
나중엔 암묵적으로 '싸우지 말자' 는 룰을 세우게 됩니다.
그렇기 때문에 중립적인 존재들의 모임이나, 세력들도 따로 존재해야 하는거죠.
사실 중립적인 무언가가 없이도 싸움을 계속 부추길 수단은 있습니다만,
어떤식으로든 싸우는 것을 좋아하지 않는 사람은 어디든 존재하니까요.(안전제일 주의랄까요.)
이 시스템의 단점은 한가지 더 존재합니다. 이곳 저곳에서 이루어지는 산발적인 전투로 인해 생기는 렉..
물론 제가 서버동접자를 만명이상으로 잡았기 때문에 그렇기도 하지만(3D게임으로 타겟을 정한 이유도 포함)
(사실 3개 국가이상 존재해야하며 그에 반하는 세력, 중립적인 세력까지 존속하려면 그 이상의 인원이 필요하다고 생각하기 때문에)
이것을 해결하기 위해선 맵을 존방식으로 나누고, 네대 이상의 서버를 존의 갯수만큼 분할한 후에
두대 이상의 서버가 분할된 존중 일정인원이상이 수용됐을 경우(혹은 일정량 이상의 데이터가 송신됐을 경우)지원하는 시스템이 필요합니다만..
물론 보조하는 서버 역시 분할하여 지원중인 지역에서 일정량 이상의 데이터를 초과할 경우, 더 지원할 수 있는 센스(?)도 필요하겠죠.
하지만 이런 것은.. 서버당 수용인원이 여타 게임에 비해 확연하게 줄어들기 때문에 돈생각을 하자면 망설여지는 점도 있지요.
그리고 아직 만명이상의 동시접속자를 서버라는 하나의 틀에 묶어 둔 역사가 없기 때문에..
좀 무리하긴 합니다.
하지만 길드 동맹같이 한 체계가 너무 오래 존속할 경우 (고인 물은 썩기 마련이니), 그에 반하는 세력이 존재하는 해야하죠.
WOW의 시스템은 그런 점에서 훌륭합니다(호드와 언라이언스로 나눴던가요?).
물론 이런 시스템에도 단점은 있으니 싸울 수 밖에 없는 상황으로 계속 몰아가다보면 플레이어는 지치게 됩니다.
나중엔 암묵적으로 '싸우지 말자' 는 룰을 세우게 됩니다.
그렇기 때문에 중립적인 존재들의 모임이나, 세력들도 따로 존재해야 하는거죠.
사실 중립적인 무언가가 없이도 싸움을 계속 부추길 수단은 있습니다만,
어떤식으로든 싸우는 것을 좋아하지 않는 사람은 어디든 존재하니까요.(안전제일 주의랄까요.)
이 시스템의 단점은 한가지 더 존재합니다. 이곳 저곳에서 이루어지는 산발적인 전투로 인해 생기는 렉..
물론 제가 서버동접자를 만명이상으로 잡았기 때문에 그렇기도 하지만(3D게임으로 타겟을 정한 이유도 포함)
(사실 3개 국가이상 존재해야하며 그에 반하는 세력, 중립적인 세력까지 존속하려면 그 이상의 인원이 필요하다고 생각하기 때문에)
이것을 해결하기 위해선 맵을 존방식으로 나누고, 네대 이상의 서버를 존의 갯수만큼 분할한 후에
두대 이상의 서버가 분할된 존중 일정인원이상이 수용됐을 경우(혹은 일정량 이상의 데이터가 송신됐을 경우)지원하는 시스템이 필요합니다만..
물론 보조하는 서버 역시 분할하여 지원중인 지역에서 일정량 이상의 데이터를 초과할 경우, 더 지원할 수 있는 센스(?)도 필요하겠죠.
하지만 이런 것은.. 서버당 수용인원이 여타 게임에 비해 확연하게 줄어들기 때문에 돈생각을 하자면 망설여지는 점도 있지요.
그리고 아직 만명이상의 동시접속자를 서버라는 하나의 틀에 묶어 둔 역사가 없기 때문에..
좀 무리하긴 합니다.
2004.11.09 14:31:27 (*.86.152.240)
bard 타나토스// 만명이상의 동시접속자를 유지하는건 오히려 큰 장애가 되지 않을것 같습니다. 그건 돈으로건, 기술력으로건 해결할 수 있는 문제이겠지요. 다만, 서버의 부하보다는 대규모 전투시 벌어지는 클라이언트의 참극을 해결할 수 없다는 점이 오히려 더 큰 문제가 아닐까요? (리니지2의 공성이나, DAoC의 Keep 쟁탈전등을 겪어보면 서버의 문제보다는 클라이언트의 성능 한계 네트워크 밴드위스의 한계등으로 인해 스샷 보는 기분이 들게 되죠.. 그렇다고 모든 사용자들의 PC가 최신형 고사양 게이밍 PC가 되길 바라는 것도 말이 안되고..)
2004.11.09 14:44:14 (*.179.208.224)
왕풍뎅이 이렇게 해보아요..해당 서버 gm에게 왕권을 주어요...사용자와 gm간의 대립구도가 생기겟죠...
쿠데타 세력이 gm을 축출하고..gm권한을 가져가요...
축출된 gm은 왕권을 실추하고 그저 대고객 서비스 gm만으로 살아가는 거지요..
왕권 빼앗기 놀이...
쿠데타 세력이 gm을 축출하고..gm권한을 가져가요...
축출된 gm은 왕권을 실추하고 그저 대고객 서비스 gm만으로 살아가는 거지요..
왕권 빼앗기 놀이...
2004.11.09 14:58:27 (*.81.111.29)
왕풍뎅이//-_-; 과연.. 그 선택된 GM이 회사에 이익이 될만한, 그니까 게임을 서비스 해서 얻을만한 뭔가를 위해 노력할까요? 과연?
2004.11.09 15:14:18 (*.179.208.224)
왕풍뎅이 만일 저러한 시스템에서의 Gm의 할일은...사용자를 기만하고 은근히 사용자들의 성질을 부추기며...그러면서 모든 욕은 자신이 받고..아주아주 아름다운 회사의 이익을 위한 Gm일거에요...이런 자세가 없다면...저런 시스템의 Gm의 자질이 없다고 봐야...(이거 웬지 위험한생각 리스트에 자꾸 추가되는 발상이군요..)
2004.11.09 22:13:09 (*.145.12.236)
타나토스 클라이언트의 한계라.. 확실히 문제가 있군요.
그렇다고 캐릭터 움직임을 죄다 2프레임으로 해버릴 수도 없는 것이고..
음.. 다옥의 경우는 잘 모르겠지만..
리니지2의 참극은 프로그래밍 상의 문제도 커서라고 봅니다.
리니지2는 플레이 중에 컴퓨터가 다운되는 경우가 많습니다.
특히 광원효과나 배경효과가 실행되는 중엔 그런 일이 잦습니다.
이상하게도 실행중에 리소스를 계속 잡아먹는 모양입니다.
그렇다고 심리스 방식이라서 인 건 아닌 것같습니다.
같은 심리스 방식인 RF온라인은 그런 일을 겪어보지 못했거든요.
물론 그래픽적인 갭이 존재하긴 하지만 단순히 그런 차이 때문만은 아닌 것 같습니다.
RF온라인의 경우는 오히려 렉이 유발 될수 밖에 없는 상황을 만들고 있지만..(광산 하나를 두고 벌이는 치열한 접전)
으으으음... 하지만 그런 부분이 수정 된다고 해도.. 골치군요. 클라이언트..
게다가 대부분의 PC방 사양 역시 그리 높은 편이 아니니..
그렇다고 캐릭터 움직임을 죄다 2프레임으로 해버릴 수도 없는 것이고..
음.. 다옥의 경우는 잘 모르겠지만..
리니지2의 참극은 프로그래밍 상의 문제도 커서라고 봅니다.
리니지2는 플레이 중에 컴퓨터가 다운되는 경우가 많습니다.
특히 광원효과나 배경효과가 실행되는 중엔 그런 일이 잦습니다.
이상하게도 실행중에 리소스를 계속 잡아먹는 모양입니다.
그렇다고 심리스 방식이라서 인 건 아닌 것같습니다.
같은 심리스 방식인 RF온라인은 그런 일을 겪어보지 못했거든요.
물론 그래픽적인 갭이 존재하긴 하지만 단순히 그런 차이 때문만은 아닌 것 같습니다.
RF온라인의 경우는 오히려 렉이 유발 될수 밖에 없는 상황을 만들고 있지만..(광산 하나를 두고 벌이는 치열한 접전)
으으으음... 하지만 그런 부분이 수정 된다고 해도.. 골치군요. 클라이언트..
게다가 대부분의 PC방 사양 역시 그리 높은 편이 아니니..
물룬 그것을 악용을 하지 못하게 일정 등급 이상의 유저들에게만 성향치를 부여해줄수 있어야 하지 않을런지...
...인간이란 동물은 욕심이 한도 끝도 없지요.