뉴스와 토론
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1262point (71%), 레벨:3/30"){kind=icon}
Revihttp://www.thisisgame.com/board/view.php?id=65318&category=102
TIG에서 링크했습니다.
바다이야기를 위시한 사행성 게임에 대한 체제라, 일반 게임들에까지는 적용하지 않는 듯 합니다..만.
그래도 소스유출의 문제가 참 걱정되네요.
다른곳도 아니고 '영등위'의 후계자니 말이죠..
TIG에서 링크했습니다.
바다이야기를 위시한 사행성 게임에 대한 체제라, 일반 게임들에까지는 적용하지 않는 듯 합니다..만.
그래도 소스유출의 문제가 참 걱정되네요.
다른곳도 아니고 '영등위'의 후계자니 말이죠..
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2068point (77%), 레벨:4/30"){kind=icon}
송군
Fastone
2006.10.30 19:22:05 (*.131.115.120)
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6616point (55%), 레벨:8/30"){kind=icon}
전체이용가가 나옴직한 게임의 프로그램에서 변수명을 '금발미녀아가씨슴가" 로 사용하면
바로 18세가 떨어진다는 말입니까? (퍽)
바로 18세가 떨어진다는 말입니까? (퍽)
2006.10.30 20:49:56 (*.186.34.6)
자갈공명 "인력구성 외에도 프로그램 소스를 분석할 수 있는 전산장비를 도입하는 등 게임위 내부에 기본적인 내용을 분석할 수 있는 시스템도 구축할 예정이다."
소스를 분석할수 있는 전산장비...뭘까요..뭔지 알게되면 회사에 바로 구입요청해야겠습니다...
주석 안달아놓으면 심의 통과 못하는거 아닐까요...내심 걱정이..-_-;
소스를 분석할수 있는 전산장비...뭘까요..뭔지 알게되면 회사에 바로 구입요청해야겠습니다...
주석 안달아놓으면 심의 통과 못하는거 아닐까요...내심 걱정이..-_-;
2006.10.31 00:28:33 (*.205.173.254)
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:332point (89%), 레벨:1/30"){kind=icon}
김치황인종 하하 소스분석이라 무슨 게임이 몇백 몇천줄이면 끝날 그런물건들인줄 아나봐요 -_-;;
종이낭비만 해도 장난 아닐텐데 진짜 무슨 생각 하는 사람들인지 궁금하네.
종이낭비만 해도 장난 아닐텐데 진짜 무슨 생각 하는 사람들인지 궁금하네.
Bingone
2006.10.31 04:24:32 (*.158.123.160)
와일드차일드 소스 분석할수 있을정도의 고급 인력이 있을려나...;
있다고 해도 그 인력이 거기에 머리쓸리는 없고...왠지 낚시같군요.
있다고 해도 그 인력이 거기에 머리쓸리는 없고...왠지 낚시같군요.
2006.10.31 05:54:03 (*.199.12.212)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4055point (69%), 레벨:6/30"){kind=icon}
아침에 걍.. 속편하게 18세로 만드는게 나을듯 -_-..
영등위 뇌물 쳐 드신분들 많을텐데.. 아직 안찔리셨나 보죠?.;;
영등위 뇌물 쳐 드신분들 많을텐데.. 아직 안찔리셨나 보죠?.;;
2006.10.31 06:10:13 (*.44.65.96)
![[레벨:11]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/11.gif "포인트:12461point (75%), 레벨:11/30"){kind=icon}
왕풍뎅이 앞으로 일어날 웃지못할 시츄에이션...
모업체 케쥬얼 대전 액션게임 심의중...
소스코드중에 콤보 어택 코드를 메모리 연타 기능으로 인지한 겜등위 관계자...
등급보류판정..
모업체 케쥬얼 대전 액션게임 심의중...
소스코드중에 콤보 어택 코드를 메모리 연타 기능으로 인지한 겜등위 관계자...
등급보류판정..
2006.10.31 10:50:53 (*.251.80.146)
뭬친놈들 개질알한다 가 먼저나오네요. 지들이 소스코드 보면 알아볼수나있을지 ㅎ
소스코드 갖다가 다른 게임회사에 돈받고 팔아먹을라고 그러나???
소스코드 갖다가 다른 게임회사에 돈받고 팔아먹을라고 그러나???
2006.10.31 12:19:21 (*.126.19.11)
크리스 우리팀 프로그램팀장님 왈,
"그거 걔들이 만든다고 제출 한 프로그램이랑 출시 프로그램이랑 놓고 diff툴로 확인하면 되지 않나요?
...듣고 보니 그러네. 그러면 코드단위 분석이라는 말도 아주 틀린 건 아니네요.
"그거 걔들이 만든다고 제출 한 프로그램이랑 출시 프로그램이랑 놓고 diff툴로 확인하면 되지 않나요?
...듣고 보니 그러네. 그러면 코드단위 분석이라는 말도 아주 틀린 건 아니네요.
2006.10.31 14:34:19 (*.86.160.227)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:732point (82%), 레벨:2/30"){kind=icon}
andre " 바다이야기를 위시한 사행성 게임에 대한 체제라, 일반 게임들에까지는 적용하지 않는 듯 합니다 " 라고 본문에 적혀있네요. 시저가 말했다죠. ' 사람은 자기가 보고싶은 것만 본다. ' 댓글에서 나타난 바에 따르면 여러분은 단지 게등위를 까대고 싶을 뿐이 아닌가 싶어요. 별 이유 없이 말이죠. 이 사이트 다른데 어디인가도 제가 적어놓은 것 같은데, 욕하려면 욕하려는 대상에 대해 스스로 생각하기에 ' 충분할만큼 안다고 ' 생각한 후에 하시는게 어떨지요 -_-
2006.10.31 15:20:51 (*.7.204.2)
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:54point (60%), 레벨:0/30"){kind=icon}
두기 " 바다이야기를 위시한 사행성 게임에 대한 체제라, 일반 게임들에까지는 적용하지 않는 듯 합니다 " 라고 어디 적혀 있나요?
2006.10.31 16:12:10 (*.86.160.227)
andre 두기님은 한글을 쓰시는게 용하시고, 디카스테스님은 나중에 일 돌아가는 꼴 보고나서 말씀하시는건 어떨까요? 설마 저게 여러분이 믿는 그대로의 - mmorpg에까지 적용되는 - 시스템이라고 생각하며, 하물며 그렇다한들 저 제안이 통과되어 시행될거라고 믿으신다면 말이에요.
제가 종종 궁금하게 생각하는건 이 게시판에서 보이는 어떤 분들의 재미있는 행동의 동기입니다. 평소엔 게임웹진 다들 구려. 기자맞냐? 고삐리 데려다 알바쓰는거 아냐? 이런 투로 말하다가, 자기들 입맛에 딱맞는 - 예컨데 넥슨 표절 까대는 - 기사만 나오면 그동안 해왔던 말들 즉 게임 웹진을 믿을만하지 못하다 라는 말은 모두 까먹고 넥슨 까대는데에 신나게 나서서 재밌게들 씹더란 말이죠. TIG는 비록 제가 가장 신뢰하는, 그리고 아마도 이 게시판에서 가장 신뢰받고 있는 듯한 게임웹진이긴 합니다만, 그래도 여전히 생각해볼 꺼리는 좀 있지 않겠어요? 앞서도 말했듯, 일 돌아가는 거 보고나서 남은 얘기들 하도록 하지요.
제가 종종 궁금하게 생각하는건 이 게시판에서 보이는 어떤 분들의 재미있는 행동의 동기입니다. 평소엔 게임웹진 다들 구려. 기자맞냐? 고삐리 데려다 알바쓰는거 아냐? 이런 투로 말하다가, 자기들 입맛에 딱맞는 - 예컨데 넥슨 표절 까대는 - 기사만 나오면 그동안 해왔던 말들 즉 게임 웹진을 믿을만하지 못하다 라는 말은 모두 까먹고 넥슨 까대는데에 신나게 나서서 재밌게들 씹더란 말이죠. TIG는 비록 제가 가장 신뢰하는, 그리고 아마도 이 게시판에서 가장 신뢰받고 있는 듯한 게임웹진이긴 합니다만, 그래도 여전히 생각해볼 꺼리는 좀 있지 않겠어요? 앞서도 말했듯, 일 돌아가는 거 보고나서 남은 얘기들 하도록 하지요.
2006.10.31 17:59:03 (*.178.54.143)
Revi '일부 게임물의 사행성 여부를 심의하기 위해 해당 게임의 프로그램 소스를 분석해 결과를 등급분류 심의에 반영하겠다는 것이 게임위의 설명이다.'
라는 구문을 보고 오해를 줄이기 위해 링크 밑에 몇마디 적은 것입니다.
바다이야기의 경우에는 프로그램 조작를 통해 심의했다면 허가되지 않을 요소(당첨률 조작, 보너스 등..)를 넣을 수 있게 해서,
더욱 사행성을 부추겼다는 기사를 봤습니다. 아마 그에 대한 대응이라고 생각되네요.
모든 게임의 코드확인을 한다면 GTA의 핫커피 모드인가.. 저번에 논란이 되었던 그것도 막을 수야 있겠습니다만
다른 분들도 생각하시겠듯이, 상식적으로 그걸 할 수 있을리가 없잖습니까? ㄱ(-_-)ㄴ
라는 구문을 보고 오해를 줄이기 위해 링크 밑에 몇마디 적은 것입니다.
바다이야기의 경우에는 프로그램 조작를 통해 심의했다면 허가되지 않을 요소(당첨률 조작, 보너스 등..)를 넣을 수 있게 해서,
더욱 사행성을 부추겼다는 기사를 봤습니다. 아마 그에 대한 대응이라고 생각되네요.
모든 게임의 코드확인을 한다면 GTA의 핫커피 모드인가.. 저번에 논란이 되었던 그것도 막을 수야 있겠습니다만
다른 분들도 생각하시겠듯이, 상식적으로 그걸 할 수 있을리가 없잖습니까? ㄱ(-_-)ㄴ
2006.10.31 19:31:33 (*.147.104.142)
디카스테스 andre//나중에 일 돌아가는 꼴을 본 다음에 말을 하는 것이 가장 확실하겠죠.
하지만 그렇게 된다면 여기엔 이런 추측성 기사가 올라올 필요가 아예 없을테죠...?
andre님 역시 나중에 저 기사가 어떻게 바뀔지 모르지 않으신가요??
자신들이 무슨얘기를 하고 표출하건 뭐 당사자분들에게 해가 되지 않는다면 별로 상관이 없지 않을까요??
만약 andre님께서 그 쪽 분야와 뭔가가 있어서 확신할 수 있을 정도시라면 확실히 나중에 돌아가는 꼴을 보고나서 말을 하는 것이 낫겠죠.
하지만 그렇게 된다면 여기엔 이런 추측성 기사가 올라올 필요가 아예 없을테죠...?
andre님 역시 나중에 저 기사가 어떻게 바뀔지 모르지 않으신가요??
자신들이 무슨얘기를 하고 표출하건 뭐 당사자분들에게 해가 되지 않는다면 별로 상관이 없지 않을까요??
만약 andre님께서 그 쪽 분야와 뭔가가 있어서 확신할 수 있을 정도시라면 확실히 나중에 돌아가는 꼴을 보고나서 말을 하는 것이 낫겠죠.
2006.11.01 04:30:31 (*.233.48.143)
레이닝레테 andre // 세상에, '절대공정하고 편파적인 면이라고는 하나도 없는 커뮤니티'따위는 없습니다.. 다만 이곳에서는 상대적으로 그 기울어짐이 아.주.약.간. 작을 뿐이죠..
님 말이 맞습니다. 여전히 생각해 볼 꺼리는 있는 것이죠. 일단 저 기사의 신뢰성부터서라도요. 설혹 저 기사의 내용이 100% 진실을
반영한다고 해도, 저건 게등위의 '포부'일 뿐이고, 현실적으로는 어떻게 될 지 아무도. 모르는겁니다.
그렇지만 그 '포부'가 어떤식으로 비추어질 것인가에 대해서, 기사의 내용을 토대로 자신의 의견을 기술하는것은 자유라고 생각합니다 :-)
저는 오히려 글쓴 Revi님이 우려하신, 소스유출..쪽이 더 신경이 쓰이는군요. 누가 뭐래도 그건 회사의 '지적재산권'의 문제이니까요..
게등위에서, 소스를 요구할 때는 그냥 '사행성이 우려되는 게임'이라고 윤곽만 잡기보다는, 어떠어떠한 면에서 사행성이 우려되는
게임에 대해서는 소스를 요구할 수 있다. 라는 규정을 세워줬으면 합니다. 내부방침이 아니라, 누구나 보고 확인하고 맞출 수 있는 것으로요.
선의의 피해자는 없어야 하지 않겠어요? 고의로 누출을 안시키더라도, 뭐 세상에는 이런저런일이 있는거니까요.
님 말이 맞습니다. 여전히 생각해 볼 꺼리는 있는 것이죠. 일단 저 기사의 신뢰성부터서라도요. 설혹 저 기사의 내용이 100% 진실을
반영한다고 해도, 저건 게등위의 '포부'일 뿐이고, 현실적으로는 어떻게 될 지 아무도. 모르는겁니다.
그렇지만 그 '포부'가 어떤식으로 비추어질 것인가에 대해서, 기사의 내용을 토대로 자신의 의견을 기술하는것은 자유라고 생각합니다 :-)
저는 오히려 글쓴 Revi님이 우려하신, 소스유출..쪽이 더 신경이 쓰이는군요. 누가 뭐래도 그건 회사의 '지적재산권'의 문제이니까요..
게등위에서, 소스를 요구할 때는 그냥 '사행성이 우려되는 게임'이라고 윤곽만 잡기보다는, 어떠어떠한 면에서 사행성이 우려되는
게임에 대해서는 소스를 요구할 수 있다. 라는 규정을 세워줬으면 합니다. 내부방침이 아니라, 누구나 보고 확인하고 맞출 수 있는 것으로요.
선의의 피해자는 없어야 하지 않겠어요? 고의로 누출을 안시키더라도, 뭐 세상에는 이런저런일이 있는거니까요.
2006.11.01 09:23:33 (*.54.72.237)
자갈공명 게등위사이트의 공지사항입니다. ( http://www.kmrb.or.kr/notice/notice_r.asp?m_gubun=n&SEQ=586 )
사행성아케이드게임만 소스코드를 가져오라는 얘기도 없어서 모든게임인지 아닌지 적용할지 안할지 모릅니다.
게다가 사행성이라는 기준자체도 애매합니다.
예전에 닌텐도64의 슈퍼마리오64가, 미니 게임 형식으로 삽입 되어 있는 슬롯머신 때문에 성인용 판정 받았드랬죠...
황당한 일이 또 다시 벌어지는건 아닐지 걱정됩니다.
사행성아케이드게임만 소스코드를 가져오라는 얘기도 없어서 모든게임인지 아닌지 적용할지 안할지 모릅니다.
게다가 사행성이라는 기준자체도 애매합니다.
예전에 닌텐도64의 슈퍼마리오64가, 미니 게임 형식으로 삽입 되어 있는 슬롯머신 때문에 성인용 판정 받았드랬죠...
황당한 일이 또 다시 벌어지는건 아닐지 걱정됩니다.
2006.11.01 11:40:08 (*.92.57.168)
유상욱 ( http://www.kmrb.or.kr/notice/notice_r.asp?m_gubun=n&SEQ=586 )
영등위 홈페이지 가면 공지 나와있습니다.
아케이드용이 아니라 모든 게임에 해당되는거 같습니다.
구비서류 리스트에 보시면
게임설명서, 게임 source,게임실행파일(exe),상 · 하 · 좌 · 우 사진
(CD 혹은 저장매체에 담아와야 함)
이렇게 작성되어있습니다
영등위 홈페이지 가면 공지 나와있습니다.
아케이드용이 아니라 모든 게임에 해당되는거 같습니다.
구비서류 리스트에 보시면
게임설명서, 게임 source,게임실행파일(exe),상 · 하 · 좌 · 우 사진
(CD 혹은 저장매체에 담아와야 함)
이렇게 작성되어있습니다
2006.11.01 15:40:35 (*.144.139.13)
잎사귀 걱정되는게 온라인 게임은 어떻게 되는 겁니까 - -;;;
리니지의 '개경'같은거나 현거래 때문에 겜등위의 판단 기준에 따라 분명 '사행성 게임'의 분류에 들어갈 가능성이 높다고 생각 되는데요..
리니지의 '개경'같은거나 현거래 때문에 겜등위의 판단 기준에 따라 분명 '사행성 게임'의 분류에 들어갈 가능성이 높다고 생각 되는데요..
2006.11.02 09:42:03 (*.86.160.227)
andre 설명드리려고 왔더니 기억저편에님이 이미 해놓으셨네요. 이제 다른 분들도 상황이 좀 명확하게 보이시는지 모르겠습니다. 보나마나 알고나서도 별다른 말씀들은 없으시겠지만. 원래 욕하긴 쉬워도 사과나 반성하긴 어렵죠.
몇 가지 부연설명을 드리자면
1. 저 위원회에서 ' 사행성 게임 ' 이라고 하는건 문장 자체로는 범주가 모호해보이지만 실제로는 아케이드장용 도박게임 즉 바다이야기같은걸 말하는 겁니다. 아마 내규 어딘가 찾아보면 ' 사행성 게임이란 이러저러한걸 말한다 ' 라고 적혀있을거에요.
2. 이런 사행성 게임들에 대한 소스제출 요구는 꽤 오래전부터 간간히 있어왔습니다. 사실 이런 게임들은 플밍하기 어려운 것도 아니고 대부분 쓰던 것을 조금 고쳐서 또 쓰곤 하거든요. 바다이야기를 통해 다른 분들도 좀 익숙해지셨으리라 생각됩니다만 이 과정에서 고의로 ' 대박 많이 터지게 하거나 ' 확률을 조작하는 등의 플밍도 가능할 수 있습니다. 물론 손님을 더 끌기 위해서 제작사에서 그렇게 하는거구요. 이런걸 검토하기 위해서 심의 과정에서 소스도 봐야한다는 얘기가 꽤 오래전부터 있어왔죠. 이제서야 그렇게 하기로 한거구요.
몇 가지 부연설명을 드리자면
1. 저 위원회에서 ' 사행성 게임 ' 이라고 하는건 문장 자체로는 범주가 모호해보이지만 실제로는 아케이드장용 도박게임 즉 바다이야기같은걸 말하는 겁니다. 아마 내규 어딘가 찾아보면 ' 사행성 게임이란 이러저러한걸 말한다 ' 라고 적혀있을거에요.
2. 이런 사행성 게임들에 대한 소스제출 요구는 꽤 오래전부터 간간히 있어왔습니다. 사실 이런 게임들은 플밍하기 어려운 것도 아니고 대부분 쓰던 것을 조금 고쳐서 또 쓰곤 하거든요. 바다이야기를 통해 다른 분들도 좀 익숙해지셨으리라 생각됩니다만 이 과정에서 고의로 ' 대박 많이 터지게 하거나 ' 확률을 조작하는 등의 플밍도 가능할 수 있습니다. 물론 손님을 더 끌기 위해서 제작사에서 그렇게 하는거구요. 이런걸 검토하기 위해서 심의 과정에서 소스도 봐야한다는 얘기가 꽤 오래전부터 있어왔죠. 이제서야 그렇게 하기로 한거구요.
정말 유출문제는 어쩔것인지 -_-a