...

과연...노무현대통령이 보수세력에세 손을 내민다면 그들은 그걸 잡아줄까요? 오히려 잡아서 끌어내리려고 했겠죠...

노통 당선이후부터 그들은 줄곧 탄핵꺼리만 찾고 있었습니다...

뭘하려고만하면 태클걸 궁리나하고....절대 넌 대통령으로 인정못해....뭐 이런 분위기였죠 항상...

포용과 타협... 이건 정신 제대로 박힌 사람들에게나 통하죠...

저게 어디 정신 제대로 박힌 사람들 짓입니까?

노통도 물론 잘못한점 있고...초반에비해 많이 실망스런 모습을 보여주곤 했지만 한,민 그들보단 수백배 낫다고 생각합니다...

노통이 이뻐서, 감싸주기위해 그와 대립되는 세력을 탓하는게 아니라... 그들 자체에 문제가 있기에 탓하는거죠...

현재로썬 다 일방통행만 되는군요. 대통령은 자신이 속했던 민주당을 버리고 자신의 당을 만든 시점부터 야당(비단 한나라뿐 아닙니다)의 반감을 사게된 원인을 만든 것입니다. 민주주의는 하나의 의견으로 밀어부쳐야 만들어지는게 아닙니다. 서로 그럴 것이라고 생각하면서도 타협하고, 그 의견이 있고 그것이 대립경쟁 발전하는 것이 민주주의 입니다. 원인과 결과(좀 잘못된 극단이긴 하지만)가 있는 이야기를 원인도 없이 결과만 있다고 해석해선 안됩니다.
현재는 탄핵되었으니 탄핵시킨 그 놈들 다 까부셔야된다는.. 아주 무시무시한 극단만이 보이네요. 물론 전 여당 야당도 어디도 좋아하지 않습니다만, 이번 탄핵은 잘못된 것이라 생각됩니다. 하지만 더 큰 혼란을 가중시키게 되는 그 이후의 이 여론과 인터넷 상의 익명적 극단 행위는 좀 심하다 생각됩니다. 국가적 손실도 10조원이라고 하니...
개인적인 생각입니다만, 민주주의의 극단적 한 시스템 중 하나인 탄핵이 구현되었으니 과거 박정희 정권과 같은 민주주의의 탈을 쓴 독재는 이 나라에 다시 없을 것이란 생각이 들기도 하네요. 어쨌든 극단의 상황까지 오게된 것은 아쉽지만, 잘 해결되길 바랍니다. 무조건적으로 다시 대통령이 권한을 찾는다면, 극단으로 치달아 숙청을 자행하지 않고 제발 부디 상호간의 이해를 높일 수 있는 기회로 삼았으면 좋겠습니다. 복귀한다면 그땐 열우당이 무조건적으로 야당 다 까뒤집어 죽이려고 들겠죠... 그러지 않기만을 바랄뿐...

야당의 행각을 보자면 1년에 탄핵 발언 60여회,
(취임전부터 대통령 탄핵해야 한다.. 라는 소리가 나왔으니)

어이없는 이유로 장관 해임
(비유하자면 해녀가 상어에게 물렸다고 해양수산부장관해임과 같은꼴)


열거할수도 없을 정도의 딴지... 국정이 됩니까?
(프로그래머의 손을 묶어두고 코드 안짰다고 닦달하면 안되겠죠)


아니아니 이런건 다 제쳐두고서라도
대통령을 향해 인사도 않는 사람들, 대통령을 개구리에 비유하는 사람들,
심지어 대통령을 대통령이라 부르지도 않는 사람들이 야당이었습니다.

그리고 현재 노무현 대통령 보다 권력이 작었던 대통령이 있었습니까? 독재자라...

손을 내밀어 같이 끌고 가야 한다는 건... 위험한 발상 같네요. 위태위태 그런식
으로 걸어온게 대한민국 역사입니다.
이참에 친일파 찬미파 국회의원들을 들어냈으면 좋겠네요.

이런 상황에서 논리적인 판단을 하고 계시는 분이 많다는 것은 좋은일이겠죠.

하지만 몇마디 하지 않을 수 없군요. 먼저 약간의 딴지... 배를 제대로 항해하기 위해서는 선장이 필요한 것이 아니라
항해사가 필요합니다. 때문에 각 배에는 배를 잘 이끌어 나가기 위해서 항해사가 여러명이 존재하죠. 선장은 말 그대로
상징적인 존재죠. 게다가 요즘처럼 좀 더 항해기술에 과학적인 시절이 많이 들어갈 때는 더더욱 그렇습니다.

대통령도 마찬가지 입니다. 대통령이 이 나라를 이끌어 가는 사람이 아닙니다. 나라를 이끌어 가는 것은 민의. 대통령은
그 뜻을 받아서 이끌어나가는 사람이죠.

대통령도 잘못이 있다구요. 당연하죠. 우리는 미스터 퍼팩트를 대통령으로 뽑은 것이 아닙니다. 그러니까 내 맘에 안드니까
내려와라.. 라고 주장하는거죠. 당연히 할 수 있죠. 대한민국은 민주주주의 국가 입니다. 개인의 의견은 당연히 상정되어야
합니다. 그리고 결정은 다수결 우선으로 하게 되어 있죠.

다수결로 대통령을 탄핵했습니다. 정당하죠. 하지만 한가지 사실을 더 직시해야 합니다. 지금의 국회의원들이 이번 일
때문에 대통령을 탄핵했다고 보십니까? 김대중 대통령 때부터 국회의 다수를 차지하는 야당은 국정 딴지걸기에 몰두
했었습니다. 김대중 대통령의 경우에는 정치9단의 명성처럼 엄청난 노련미로 대처를 했죠.

노무현 대통령의 경우에는 엄청난 강골이죠. 꺾일 지언정 구부러지지 않는다. 아마도 그 때문에 이번 일이 벌어졌을지로
모르죠. 하지만 보다 근본적인 것을 봐야 합니다. 굳이 탄핵이 필요했는가죠. 쟤는 대화가 안통해.. 하면 주먹이 나가는
사람이 있습니다. 하지막 국회의원들이 그런 성격이라고 보기 힘들겠죠. 때문에 계산을 합니다. 내가 주먹을 휘두를 것인가
아니면 다른 조치를 강구할 것인가... 이 때 계산이 나옵니다. 주먹이다...

그 이유는 지금이 총선정국이라는 겁니다. 지금까지 한나라당, 민주당이 명맥을 계속 유지하고 있는 이유는 반노라는
정서에 기대어 있기 때문입니다. 때문에 국정 딴지걸기를 계속 해왔습니다. 하지만 선거는 원래 정책대결이 우선 입니다.
그런데 한번도 그런 생각을 해 본적이 없습니다.

이번 사태로 인해서 열린우리당이 지지도가 상승할거라는 소리가 있습니다. 웃기는 소리죠. 그걸 생각 안하도 행동하겠
습니까? 노리는 것은 바로 친노 반노의 편 가르기 입니다. 이렇게 되면 정책대결이 필요 없어집니다. 이미 총선의 이슈는
없어졌습니다. 있는것은 노무현을 지지하면 열린우리당을 그렇지 않으면 경상도는 한나라당을 전라도는 민주당을
지지해라.. 는 거죠.

아마도 가장 불이익을 받는 정당은 민노당이 되겠죠. 내세울 거라고는 정책과 참신함 밖에 없었는데, 이게 이슈거리가
되지 않기 때문입니다. 한나라당은 다시한번 반노세력의 재 결집을 노립니다. 그렇게 되면 지금의 꼴통 국회의원들도
다시한번 어렵지 않게 배지를 달 수 있습니다.

그럼 어째서 노무현이는 그런것을 모르고 있는것이 아닐진데, 손을 내밀지 않느냐!!! 그 속을 꽤뚫어 본적이 없기에
뭐라고 말씀 드릴 수는 없습니다. 하지만 손을 내미는 것은 화합이 아닌 타협이기 때문일 겁니다. 타협속에서 진보는
존재하지 않습니다. 단지 서로의 차이점만을 확인한채 잠시 싸움을 멈출 뿐이죠. 이래서는 5년후에도 10년후에도
같은 이슈가 계속되게 됩니다. 필요한 것은 화합이죠. 서로의 의견을 계진하고 회의한 후에 같이 나아갈 바를 찾는
겁니다.

이미 야당측에서는 계속해서 대통령 딴지걸기에 나서고 있습니다. 한마디로 대화 자체가 되지 않죠. 보통 영수회담
이라는것이 있어서 여야 수장이 모여서 회의를 하고 하는 자리가 있습니다. 저는 김대중 대통령 이후로 야당이 영수회담
에서 국정 협력을 약속하고 그 약속이 1주일 이상 가는 꼴을 본적이 없습니다. 심지어 이틑날 그 약속을 깨 버린 적도
있습니다. 그런대 화합이라니... 국민은 화합을 원해도 그럴 생각이 없었다고 생각합니다. 노무현 대통령이 손 내밀었으면
넘어갔을 까요? 그렇습니다. 넘어갑니다. 김대중 대통령때처럼... 하지만 김대중 대통령 이후로 몇년이 흘렀지만 바뀌는
것은 없이 그 전과 같은 현상이 생깁니다.

때문에 저는 대통령의 생각을 지지합니다. 한번 제대로 붙지 않으면 우리는 내년에도 내 후년에도 같은 짓을 반복하고
있을겁니다. 물론 불안감이 없는 것은 아닙니다. 하지만 언제 한번 내 생각을 가지고 일을 해 보겠습니까?

신하가 왕을 죽이네..현재...상황

...
혹시나하여 한마디 덧붙이자면..

적어도 저같은 경우는..탄핵분위기에 쓸려서 보수 기득권층을 욕하는건 아닙니다...

이전부터 자기들 밥그릇을 국민, 국가라고 칭하며 전혀 민정과는 상관없는 지네들 논리대로만 행동해온...

한, 민...그밖의 소위 기득권세력들...

아무런 변화없이 자기들 멋대로만 생각하고 행동하는 그들에게 ..

'제데로 된' 대화와 타협을 바라는건 이제...소귀에 경읽기보다 못하다고 생각해봅니다...

이번사태로 그들은 절대 변화해 볼 생각이 없다는게 명확해졌으니...

변하지 못하는 건 교체해주어야겠지요..

언제나 논리적인 판단은 상황에 맞게 대처할 수 있게 해 줍니다.
왜 대통령에 서 내려왔는가 에 관한 논리적 판단도 좋지만.
국가 대 소사는 곳 우리와 직결되는것이고.
작게는 눈벼락 맞은 농민 복구운동으로 시작해서
크게는 주식 시장의 영향까지.
더 나아가서는 외국 외신에서 바라보는 우리나라 의 신용도 문제까지 걸립니다.

그리고 설사 논리적이 되더라도.
어째서 한 나라의 대통령 을 탄핵했는가 를 논리로 살피며. 정당의 의견을 정당화 시키 기에는.
아무래도 우리가 알고 느끼고 접하고있는 국회의원 비리가 너무 많다는 겁니다.

믿음 안가는놈이 다른 사람보고 나쁘다 라고하는것 만큼이나 못 믿겠는 사실도 없네요.

국가가 배고. 대통령이 선장이다.

의원은 항해사고 시민은 여행객 이라는 논리는 정말이지 잘 들어맞는 논리입니다만.

항해사는 여행객에게 여행 기간 내내 금품을 갈취하고 있다는 상황이 덧붙어져야 합니다.

저로선 "변화할 수 없는 사람들"을 다 갈아버려야 한다는 게 더 위험한 생각같습니다. 특히나 그것이 나라를 걸고 하는 일이라면요. 나라를 걸만큼 지금의 국회의원숙청이 더 중요하다고 생각하지는 않습니다. "사과"라는 것이, 타협이라는 것이 얼마나 "개혁"이라는 것에 중요한지는 몰라도 서민들은 지금 당장의 "생존"이 달린 문제거든요.

배가 가라앉는데 이제 와서 항해사를 죽여봤자 분풀이밖엔 안되죠. 개혁이라는 것은 많은 희생을 필요로 합니다. 지금의 상황은 그정도의 희생을 감수할 만한 상황이 아니구요.(경제사정을 포함해서) 갑작스런 개혁이 어떤 난관에 부딪치는지는 역사에서도 말해주고 있지 않던가요. 꼭 대통령임기안에, 아니면 올해안에, 할 필요가 있나요?

하지만 사람들의 생각은 다 다른것이고, "개혁의 필요성과 시기"에 관해서는 많은 분들의 의견이 분분하니 더 말씀드리는 그렇구요. 한가지만 마지막으로 말씀드리겠습니다. 상대방을 배척하고는 삶을 살아나가기는 힘들다고 생각합니다. 미국이 그렇게 맘에 안들고 일본이 그런 망언을 해도 어쩔 수 없이 타협해나가야 한다고 생각합니다. 국내안도 똑같습니다. 다 갈아버리면 좋겠지만 인간이라는 생각처럼 그렇게 간단하게 숙청하면 그만이 아닙니다. 열린 우리당 안에서도 서로의 의견이 다르거든요. 그 안에서도 조금 더 비리인 사람이 있을테고 조금 덜 개혁적인 사람이 있을껍니다. 하지만 그들은 지금 한 당에서 같이 일을 하고 있습니다. 한가지 목적을 위해서 말이죠. 정부도 똑같습니다. 그 안에서 더 비리인 사람도 있고 더 보수적인 사람도 있겠지만 경제회복을 위해 일을 해야죠. 그 목표를 세워줄 사람은 대통령밖에 없습니다. 어느분이 선장이 필요한게 아니라 항해사가 필요하다고 하셨지만, 사실은 선장이 더 필요한겁니다. 선장이 어디로 갈 것인지를 정해줘야, 항해사가 그 길을 따라 배를 조종하니까요.

전 개혁적인 것도 좋다고 생각합니다. 지금 한나라당이나 민주당의 정치인보다는 노무현대통령의 개혁파들이 더욱 깨어있다고 생각합니다. 거기다 기존의 정치인들이 변하지 않을꺼란 것도 알구요. 둘다 곧다고 한다면 어느쪽이 더 유연하게 움직여야 할까요. 저들은 이미 "자폭"하자고 나와버렸지만, 개혁파에서까지 같이 망하자고 해야하진 않겠지요? 타협이라는 건 우리나라 안에선 해도 됩니다. 식민지가 되었을때는 하지 않아야하구요. 지금상황은 정 반대입니다. 이라크파병 안된다고 하더니 결국 타협했습니다. 그런데 우리나라안에서는 타협을 안하겠다고 합니다. 먼저 손을 내미는건 좀 더 깨인 사람이 해야하지 않을까요? 한쪽이 완전히 죽을때까지 우리가 지켜만 볼 수는 없지 않습니까? 이건 경기구경이 아니라, 우리의 운명이 달린 배안에서의 실제 상황인데요.

노무현=장금이.....의녀가 되어 최상궁에게 복수할 그날까지...

마주 오던 자동차가 서로 저 녀석이 먼지 비키겠지하다가 정면충돌이 일어난 상황이죠..흐흐

만약 야당에게 사과한다면 어떤 결과가 있을지 모르겠네요.

저는 차라리 대나무처럼 굽지 않고 부러지는 모습을 보여줬으면 합니다. 노 대통령은 국민에게 사과한것만으로도 충분하다고 생각합니다.

//아스락 + 1표 추천