뉴스와 토론
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:4543point (9%), 레벨:7/30"){kind=icon}
스틸싫다;;근 현대사에 "공산주의"를 내세웠던 국가 중에서 "공산주의"를 제대로 본받은 국가는
제 생각으로는 없십니다 -_-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
제가 생각해보기에는 그저
마르크스의 말을 엉뚱하게 이해한 바보들의 광란과, 그걸 이용하는 나쁜자들의 잔치판으로만
보여지는군요.
제 생각으로는 없십니다 -_-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
제가 생각해보기에는 그저
마르크스의 말을 엉뚱하게 이해한 바보들의 광란과, 그걸 이용하는 나쁜자들의 잔치판으로만
보여지는군요.
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:22point (24%), 레벨:0/30"){kind=icon}
.![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1836point (48%), 레벨:4/30"){kind=icon}
2004.03.06 20:12:05 (*.143.25.222)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:957point (23%), 레벨:3/30"){kind=icon}
shadowisle 공산주의는 기존에 있던 모든 체제보다 구성원들의 이해를 필요로 하죠. 아무 생각없이 따르기만 하면 되는 전제
주의나 봉건사회에서 일반 백성들은 사회에 대한 이해가 필요 없었죠. 그리고 사회에서 일부 계층만 이해하면 되는
자본주의보다 더 폭 넓은 이해가 필요로 합니다.
마르크스는 당시의 사회는 비관적으로 보고 개혁이 필요하다고 생각하고 있었지만 정작 사회의 구성원인 일반인
들에 대해서는 너무 낙관적으로 생각한 듯한 느낌이 많이 들죠.
주의나 봉건사회에서 일반 백성들은 사회에 대한 이해가 필요 없었죠. 그리고 사회에서 일부 계층만 이해하면 되는
자본주의보다 더 폭 넓은 이해가 필요로 합니다.
마르크스는 당시의 사회는 비관적으로 보고 개혁이 필요하다고 생각하고 있었지만 정작 사회의 구성원인 일반인
들에 대해서는 너무 낙관적으로 생각한 듯한 느낌이 많이 들죠.
사회 체제는 그 국가를 운용하면서 그들에게 최대하게 유리한 방향으로 이끌어가기 위해 존재한다고 생각합니다.
진전 그들이 국가를 위해 일을 했다면 요지경일까요..