뉴스와 토론
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1117point (48%), 레벨:3/30"){kind=icon}
Elekes![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
2http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2010110302019922601032
어찌하긴요....
어찌하긴요....
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:3877point (54%), 레벨:6/30"){kind=icon}
☜토바☞
2010.11.04 09:29:37 (*.136.205.71)
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:205point (42%), 레벨:1/30"){kind=icon}
이우석 와파 사용자에게 요금을 부과한다고 해도...마이XX넷 이라던가 애XX이트 라던가 아이XX임 이라던가...쿡앤쇼랑 네스팟 T와이파이만 안쓰면 되는거죠 뭐. 보안걱정이 좀 있지만서도...=ㅅ=;;
2010.11.04 10:02:04 (*.244.221.2)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7309point (1%), 레벨:9/30"){kind=icon}
Zenon 진룡// 그 말씀은 "유선 인터넷 사용자에게 왜 요금을 부과하나요?" 라는 질문과 같습니다.
와이파이도 구축하고 운영하는데 당연히 돈 들어갑니다.
참고로, 공짜로 쓸 수 있는 와이파이는 사용하는데 참혹한 댓가가 따를겁니다... 흐흐흐.
비키니 여성이 뉴욕 슬럼가를 어슬렁거리는 상황하고 다를바가 없는거지요. 이를테면.
와이파이도 구축하고 운영하는데 당연히 돈 들어갑니다.
참고로, 공짜로 쓸 수 있는 와이파이는 사용하는데 참혹한 댓가가 따를겁니다... 흐흐흐.
비키니 여성이 뉴욕 슬럼가를 어슬렁거리는 상황하고 다를바가 없는거지요. 이를테면.
2010.11.04 10:55:54 (*.244.59.65)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:596point (52%), 레벨:2/30"){kind=icon}
TNT Zenon // 와이파이에 요금을 부여한다는 소리는.
인터넷도 정액제 없이 사용량에 따라 요금을 부과하겠다는 소리랑 같은 얘기죠.
예전에 카운터 스트라이크라는 잘나가던 FPS가 요금정책 욕심 때문에 한방에 사업이 접히는
쾌거를 핸드폰 시장에 적용하자는 소리인듯.
인터넷도 정액제 없이 사용량에 따라 요금을 부과하겠다는 소리랑 같은 얘기죠.
예전에 카운터 스트라이크라는 잘나가던 FPS가 요금정책 욕심 때문에 한방에 사업이 접히는
쾌거를 핸드폰 시장에 적용하자는 소리인듯.
2010.11.04 12:21:01 (*.244.221.2)
Zenon TNT// 통신사의 와이파이 과금 정책이 왜 무조건 종량제(사용량에 따른 과금)만 고집할 것이라 보시는지?
지금 모 통신사들의 무제한 정액제(솔직히 안써봐서 모르겠습니다만)같은 과금 방식이 와이파이에는 적용 안될것 같습니까?
제가 지적한 것은, 기본적으로 서비스에는 과금이 붙습니다. 어떤 형태로든 서비스를
사용한 대상은 댓가를 지불해야하는 것이 기본아닌가요... 통신사가 종량제를 결정하건 정액제를 결정하건
이건 결코 변하지 않습니다.
왜 우리나라 대중은 IT 서비스의 모든 것(게임이건 통신망 사용이건)은 공짜로 쓸 수 있다고 다들 해석하죠?
개인적으로 정말 이해하기 힘듭니다.
※ 물론 종량제 과금 방식은 저도 무지하게 반대합니다. ATDT01410을 써본 사람이니 그 폐해를 잘 알죠.
지금 모 통신사들의 무제한 정액제(솔직히 안써봐서 모르겠습니다만)같은 과금 방식이 와이파이에는 적용 안될것 같습니까?
제가 지적한 것은, 기본적으로 서비스에는 과금이 붙습니다. 어떤 형태로든 서비스를
사용한 대상은 댓가를 지불해야하는 것이 기본아닌가요... 통신사가 종량제를 결정하건 정액제를 결정하건
이건 결코 변하지 않습니다.
왜 우리나라 대중은 IT 서비스의 모든 것(게임이건 통신망 사용이건)은 공짜로 쓸 수 있다고 다들 해석하죠?
개인적으로 정말 이해하기 힘듭니다.
※ 물론 종량제 과금 방식은 저도 무지하게 반대합니다. ATDT01410을 써본 사람이니 그 폐해를 잘 알죠.
2010.11.04 13:13:15 (*.219.3.125)
Zenon / wifi를 사용할 수 있도록 유선 인터넷에 무선 공유기를 달아서 쓰는 사람에게도 wifi 사용 요금을 부여하실 건가요?
wifi 사용 요금을 받아야 한다고 주장하는 것 자체가 모순입니다. 대부분 통신사가 직접 제공하는 wifi망 이외는 유료로 선을 들여와
무선 공유기로 뿌려주는게 대부분인데.. 이중 과금 체제로 하자는 것인지??
그리고 현재 통신사가 제공하고 있는 wifi는 3G망 과부하를 방지하기 위해 투자하고 있는 것인데요..
wifi망 사용요금을 부여하는 대신 망설비에 조금도 보태지 않고 통신 서비스 업을 하고 있는 사람들과 어떻게 해야지..
소비자에게 요금을 부여해서 해결본다는 방법 자체는 말도 안되는 것이라고 생각합니다.
wifi 사용 요금을 받아야 한다고 주장하는 것 자체가 모순입니다. 대부분 통신사가 직접 제공하는 wifi망 이외는 유료로 선을 들여와
무선 공유기로 뿌려주는게 대부분인데.. 이중 과금 체제로 하자는 것인지??
그리고 현재 통신사가 제공하고 있는 wifi는 3G망 과부하를 방지하기 위해 투자하고 있는 것인데요..
wifi망 사용요금을 부여하는 대신 망설비에 조금도 보태지 않고 통신 서비스 업을 하고 있는 사람들과 어떻게 해야지..
소비자에게 요금을 부여해서 해결본다는 방법 자체는 말도 안되는 것이라고 생각합니다.
2010.11.04 17:20:25 (*.138.27.243)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:4598point (13%), 레벨:7/30"){kind=icon}
진룡 누가 공짜라고 했나요?
기본적으로 서비스에는 과금이 붙습니다. 네. 맞습니다.
그래서 지금 저는 한달에 45000원씩 핸드폰 요금을 지불하고 있습니다.
거기에는 일반적인 전화,문자만이 아닌 KT가 구축한 wifi의 사용료 또한 포합되어 있습니다.
또한 그 외의 개인적으로 집에서 사용하는 wifi역시 요금을 지불하고 정당하게 사용하고 있습니다.
이러한 wifi의 패킷을 제가 원하는대로 사용할 수 없게 만든다면 돈을 지불하는 이유가 없다고 생각하지 않으십니까?
그리고 그 참혹한 댓가라는게 대체 무엇인지 궁금하군요-_-
기본적으로 서비스에는 과금이 붙습니다. 네. 맞습니다.
그래서 지금 저는 한달에 45000원씩 핸드폰 요금을 지불하고 있습니다.
거기에는 일반적인 전화,문자만이 아닌 KT가 구축한 wifi의 사용료 또한 포합되어 있습니다.
또한 그 외의 개인적으로 집에서 사용하는 wifi역시 요금을 지불하고 정당하게 사용하고 있습니다.
이러한 wifi의 패킷을 제가 원하는대로 사용할 수 없게 만든다면 돈을 지불하는 이유가 없다고 생각하지 않으십니까?
그리고 그 참혹한 댓가라는게 대체 무엇인지 궁금하군요-_-
2010.11.05 09:24:49 (*.244.59.65)
TNT Zenon // 3G의 무제한 정액제가 있는데 와이파까지 똑같이 하면 다른게 뭐겠습니까
문제는 와이파이는 3G보다 느린 속도를 제공한다는거죠.
또한 와이파이는 설치된 지역에서만 사용 가능합니다.
단순 계산으로 속도도 느리고 사용도 한정되 있는 와이파이에 정액제를 한다고 해서
누가 사용할지 의문이군요, 그렇다고 무료였던 와이파이에 정액제를 한다면?
이건 그냥 공짜로 쓰는거 배아프니 돈받겠다는 소리죠
어설픈 해외의 자본주의의 딜레마의 빠진사람들이 종종 모든건 돈으로 치환되야 한다는
생각을 갖고있는데. 엄밀히 말하면 와이파이 역시 산소나 물과 마찬가지로 댓가를
지불하게 되있습니다. 그것이 단순하게 눈에 보이는것이 아니라 좀더 복잡하게 겹쳐진 시스템으로
가려져서 마치 '무료'인것처럼 보일뿐이죠.
문제는 와이파이는 3G보다 느린 속도를 제공한다는거죠.
또한 와이파이는 설치된 지역에서만 사용 가능합니다.
단순 계산으로 속도도 느리고 사용도 한정되 있는 와이파이에 정액제를 한다고 해서
누가 사용할지 의문이군요, 그렇다고 무료였던 와이파이에 정액제를 한다면?
이건 그냥 공짜로 쓰는거 배아프니 돈받겠다는 소리죠
어설픈 해외의 자본주의의 딜레마의 빠진사람들이 종종 모든건 돈으로 치환되야 한다는
생각을 갖고있는데. 엄밀히 말하면 와이파이 역시 산소나 물과 마찬가지로 댓가를
지불하게 되있습니다. 그것이 단순하게 눈에 보이는것이 아니라 좀더 복잡하게 겹쳐진 시스템으로
가려져서 마치 '무료'인것처럼 보일뿐이죠.