뉴스와 토론
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5507point (81%), 레벨:7/30"){kind=icon}
1ststory여 글이 제가 마지막으로 하는 도발입니다.
앞으로는 뉴스란쪽에 이런 왈가왈부를 안하려고 마음먹었는데, 결국에 또 해버렸네요.
제가 보여주고자 싶은건 기사보다 즐거운 리플들입니다.
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=108&article_id=0000029887&ion_id=105&ion_id2=228&menu_id=105
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=008&article_id=0000648088&ion_id=105§ion_id2=228&menu_id=105
앞으로는 뉴스란쪽에 이런 왈가왈부를 안하려고 마음먹었는데, 결국에 또 해버렸네요.
제가 보여주고자 싶은건 기사보다 즐거운 리플들입니다.
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=108&article_id=0000029887&ion_id=105&ion_id2=228&menu_id=105
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=008&article_id=0000648088&ion_id=105§ion_id2=228&menu_id=105
2006.04.05 11:52:12 (*.134.0.105)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:534point (38%), 레벨:2/30"){kind=icon}
msz006 KBS가 어째서 황우석 옹호쪽으로 돌아섰는지는 모르겠지만, 여하튼 KBS는 황우석을 온건하게 옹호하는 논조를 견지하고 있습니다..
아마 MBC에서 이슈를 선점한데 대한 반발로 황우석 옹호를 견지하는 거겠죠.. (아시다시피 언론이 워낙 전쟁터인지라)
그런 KBS에서 조차도 내부 시사회를 해본 결과 프로그램 내용을 보강하지 않으면 방송이 불가능하다는 판정이 나왔습니다..
KBS 입장에서도 왠만하면 방송을 하고 싶었을텐데, 저런 결과가 나온걸 보면 프로그램이 제시하는 논리 자체에 문제가 있는게 아닌가 싶습니다..(증거 부족이라든가 법적인 문제 등)
게다가 문형렬 PD는 노골적으로 황우석 지지를 드러내는 사람이라, 아마 자신이 믿는게 너무 강해서 남을 설득할 만큼의 결과물이 아닌데도 스스로는 내용이 충분하다고 생각하는지도 모르겠습니다..
뭐 이런 이유로, 지금 저 방송이 공개된다는건 황우석 지지자들에게도 좋은 결과는 가져오지 못할거라고 봅니다..
아마 MBC에서 이슈를 선점한데 대한 반발로 황우석 옹호를 견지하는 거겠죠.. (아시다시피 언론이 워낙 전쟁터인지라)
그런 KBS에서 조차도 내부 시사회를 해본 결과 프로그램 내용을 보강하지 않으면 방송이 불가능하다는 판정이 나왔습니다..
KBS 입장에서도 왠만하면 방송을 하고 싶었을텐데, 저런 결과가 나온걸 보면 프로그램이 제시하는 논리 자체에 문제가 있는게 아닌가 싶습니다..(증거 부족이라든가 법적인 문제 등)
게다가 문형렬 PD는 노골적으로 황우석 지지를 드러내는 사람이라, 아마 자신이 믿는게 너무 강해서 남을 설득할 만큼의 결과물이 아닌데도 스스로는 내용이 충분하다고 생각하는지도 모르겠습니다..
뭐 이런 이유로, 지금 저 방송이 공개된다는건 황우석 지지자들에게도 좋은 결과는 가져오지 못할거라고 봅니다..
2006.04.05 16:54:17 (*.81.102.140)
msz006 // 사내 변호사와 외부 변호사 수명과 상담한 결과 방송하지 못할 하등의 이유가 없다고 합니다.
특히 특허와 관련된 내용은 외국의 대형법무법인 변호사 수십명이 증명하고 있다고 합니다. 뭐, 내용을 보면 알겠죠.
어차피 PD수첩도 믿을사람은 믿고 안믿을 사람은 안믿는 판단의 자유에 맡겼듯이,
추적60분도 보고나서 국민이 판단할 몫이라고 봅니다.
(pd수첩도 의혹만 제기했지 논리자체가 완벽하지도 증거가 충분하지도 않았죠.
또 pd수첩은 국가에서 방송하지 말랬음에도 불구하고 방송했습니다)
특히 특허와 관련된 내용은 외국의 대형법무법인 변호사 수십명이 증명하고 있다고 합니다. 뭐, 내용을 보면 알겠죠.
어차피 PD수첩도 믿을사람은 믿고 안믿을 사람은 안믿는 판단의 자유에 맡겼듯이,
추적60분도 보고나서 국민이 판단할 몫이라고 봅니다.
(pd수첩도 의혹만 제기했지 논리자체가 완벽하지도 증거가 충분하지도 않았죠.
또 pd수첩은 국가에서 방송하지 말랬음에도 불구하고 방송했습니다)
2006.04.05 23:46:54 (*.134.0.105)
msz006 NK // 그 변호사들은 문형렬 PD가 제시한 자기편 사람들이구요.. 결국 자사 프로인 이상 KBS 자체 법무팀이나 간부진의 판단이 중요한거 아니겠습니까..
법률분쟁 일어나면 그 외부 변호사들이 대신 싸워줄것도 아닌데.. 뭐 법적으로 문제가 없더라도 방송 내용 중에 제시한 근거가 미약해서 일수도 있고..
여튼 추적60분은 오늘 다시 심의했는데 또 방송불가 판정이 났더군요.. (오늘은 방송국 간부 뿐만이 아니라 PD 등도 포함해서 재심의)
방송하라고 황박 지지자들이 그렇게 힘을 실어주는데도 계속 저렇게 결과가 나오는걸 보면 방송 내용이 아직은 부족해서가 아닐까 싶습니다..
(개인적으로는 영원히-그리고 당연히- 부족할 수 밖에 없을거라고 보지만. -_-)
그리고 PD 수첩은 국가에서 방송하지 말라고 한 일이 없습니다.. 요즘 세상에 국가에서 방송 내용을 간섭했다가 무슨 일이 날려구.. -_-
법률분쟁 일어나면 그 외부 변호사들이 대신 싸워줄것도 아닌데.. 뭐 법적으로 문제가 없더라도 방송 내용 중에 제시한 근거가 미약해서 일수도 있고..
여튼 추적60분은 오늘 다시 심의했는데 또 방송불가 판정이 났더군요.. (오늘은 방송국 간부 뿐만이 아니라 PD 등도 포함해서 재심의)
방송하라고 황박 지지자들이 그렇게 힘을 실어주는데도 계속 저렇게 결과가 나오는걸 보면 방송 내용이 아직은 부족해서가 아닐까 싶습니다..
(개인적으로는 영원히-그리고 당연히- 부족할 수 밖에 없을거라고 보지만. -_-)
그리고 PD 수첩은 국가에서 방송하지 말라고 한 일이 없습니다.. 요즘 세상에 국가에서 방송 내용을 간섭했다가 무슨 일이 날려구.. -_-
2006.04.06 09:49:46 (*.241.154.99)
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:228point (51%), 레벨:1/30"){kind=icon}
네로 정치권에서 방송내용에 간섭안한다는 국민교과서적 이야기를 믿는 순진한 분이 아직도 있네...;;; 설마 정말로 그렇게 생각하십니까?;
2006.04.06 12:00:40 (*.58.216.228)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1447point (0%), 레벨:4/30"){kind=icon}
리피 소위 얘기하는 음모론에 따르면..
pd수첩뒤에 있는 부시가 무섭겠습니까 아니면 사람들의 단순 호기심이 무섭겠습니까..
부시가 뭔짓을 할지 모르잖아요..
그냥 추적60분 방송안하고 국가를 살리자는 쪽으로 간건가 보죠뭐..
혹시 또 알아요?
추적60분 방송하면 부시가 "대한민국에서 핵을 비밀리에 만드는 의혹이 있다" 이러면서
대량살상무기 확산을 방지하기 위해 한국을 공격한다 이럴지..
ps. 머리가 있으신 분들은 제 말뜻을 알리라 생각합니다..
이해 못하시면 그냥 alt+F4 를 눌러주세요. 그러시면 이해에 도움이 될겁니다.
pd수첩뒤에 있는 부시가 무섭겠습니까 아니면 사람들의 단순 호기심이 무섭겠습니까..
부시가 뭔짓을 할지 모르잖아요..
그냥 추적60분 방송안하고 국가를 살리자는 쪽으로 간건가 보죠뭐..
혹시 또 알아요?
추적60분 방송하면 부시가 "대한민국에서 핵을 비밀리에 만드는 의혹이 있다" 이러면서
대량살상무기 확산을 방지하기 위해 한국을 공격한다 이럴지..
ps. 머리가 있으신 분들은 제 말뜻을 알리라 생각합니다..
이해 못하시면 그냥 alt+F4 를 눌러주세요. 그러시면 이해에 도움이 될겁니다.
2006.04.06 13:07:47 (*.134.0.105)
msz006 네로 // 정치권에서 간섭한다고 간섭대로 됩니까? 당장 PD수첩만 해도 그냥 방송됐는데.. 언론사 권력이 얼마나 강한지 잘 모르시는군요..
정치권에서 시키면 언론사가 그대로 따른다고 믿는 순진한 분이 아직도 있네...;;; 설마 정말로 그렇게 생각하십니까?;
정치권에서 시키면 언론사가 그대로 따른다고 믿는 순진한 분이 아직도 있네...;;; 설마 정말로 그렇게 생각하십니까?;
2006.04.06 20:23:16 (*.103.36.11)
msz006 // 문형렬 PD가 제시한 변호사는 자기편이 아니라 자체 KBS사내 변호사입니다.
또한 법적으로 방송하지 못할 하등의 이유가 없습니다.
헌법제21조2항에는,
< 언론출판에 대한 허가나 검열과 집회결사에 대한 허가는 인정되지 아니한다. >
KBS방송편성규약, 6조에는,
< 취재 및 제작 실무자는 자신의 양심에 따라 자율적으로 업무를 수행하며, 자신의 신념과 실체적 진실에 반하는 프로그램의 취재 및 제작을 강요받거나, 은폐 삭제를 강요당할 경우 이를 거부할 권리가 있다. >
고 규정하고 있습니다. 아시다시피 KBS는 모든 촬영테잎을 반납(은폐)토록 지시한적이 있습니다.
또한 법적으로 방송하지 못할 하등의 이유가 없습니다.
헌법제21조2항에는,
< 언론출판에 대한 허가나 검열과 집회결사에 대한 허가는 인정되지 아니한다. >
KBS방송편성규약, 6조에는,
< 취재 및 제작 실무자는 자신의 양심에 따라 자율적으로 업무를 수행하며, 자신의 신념과 실체적 진실에 반하는 프로그램의 취재 및 제작을 강요받거나, 은폐 삭제를 강요당할 경우 이를 거부할 권리가 있다. >
고 규정하고 있습니다. 아시다시피 KBS는 모든 촬영테잎을 반납(은폐)토록 지시한적이 있습니다.
아, 근데 짤려있네요 링크수정요망.