뉴스와 토론
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2505point (25%), 레벨:5/30"){kind=icon}
Arslanhttp://bloggernews.media.daum.net/news/662513
http://news.sbs.co.kr/issue/news_issue_poll.jsp?poll_id=F1000005357&p_poll_id=F1000005358
위 주소로 들어가보시면, SBS 여론조사 현황을 보실 수 있는데요, 선택지는
1. 준비되는대로 착수해야
2. 국민공감대 형성이 먼저
3. 잘 모르겠다
입니다.
즉, 반대를 선댁할 수가 없는 것이죠. 아마 이 조사를 토대로 찬성여론이 강하다고 보도하지 않을지......
SBS는 대선기간동안 가장 편파적이었다고 평가를 받는 것으로 알고 있는데, 이번에는 굉장히 노골적입니다.
정말 SBS는 시-방-새의 약자일까요?
http://news.sbs.co.kr/issue/news_issue_poll.jsp?poll_id=F1000005357&p_poll_id=F1000005358
위 주소로 들어가보시면, SBS 여론조사 현황을 보실 수 있는데요, 선택지는
1. 준비되는대로 착수해야
2. 국민공감대 형성이 먼저
3. 잘 모르겠다
입니다.
즉, 반대를 선댁할 수가 없는 것이죠. 아마 이 조사를 토대로 찬성여론이 강하다고 보도하지 않을지......
SBS는 대선기간동안 가장 편파적이었다고 평가를 받는 것으로 알고 있는데, 이번에는 굉장히 노골적입니다.
정말 SBS는 시-방-새의 약자일까요?
발퀴레
2008.01.13 13:48:13 (*.57.151.98)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7591point (17%), 레벨:9/30"){kind=icon}
비타민C 완숙 // 경제만 살리면 되는게 아닙니다.
경제가 살아나도 중산층이 빈곤층이 되고 상류층은 상류층으로만 남아도 안되는거죠.
또 경제만 산다고 자연이나 그외 여러가지를 포기해야할까요?
그럼 돈벌면 장땡이니 신체장기를 팔아먹으라고 하면 파시겠습니까?
경제가 살아나도 중산층이 빈곤층이 되고 상류층은 상류층으로만 남아도 안되는거죠.
또 경제만 산다고 자연이나 그외 여러가지를 포기해야할까요?
그럼 돈벌면 장땡이니 신체장기를 팔아먹으라고 하면 파시겠습니까?
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1357point (86%), 레벨:3/30"){kind=icon}
리슈리플
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4203point (82%), 레벨:6/30"){kind=icon}
엘루룬![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:274point (68%), 레벨:1/30"){kind=icon}
내귀에도청장치
2008.01.13 19:21:49 (*.5.230.26)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1918point (59%), 레벨:4/30"){kind=icon}
Dransis 솔직히 노무현씨는 스스로가 믿는바 대로, 소신대로 추진한 것밖에 죄가 없는 사람입니다.
하지만 소신파일수록 고집이 강하다는 인식이 많이 박히고, 적들이 많아질 수 밖에 없으며, 한두개 정책만 실패해도 집중 공격을 받기 마련이죠. (노무현씨가 천재가 아닌 이상 모든 정책이 성공할 수는 없었고, 결과적으로 몇몇 정책이 실패했으며, 그 중 몇몇은 또 제법 치명적이기도 했죠.)
정말 노무현씨가 어떻게 보면 가장 비정치적인 정치인인건데...이명박이 운하판것도 결국은 다 노무현탓이 되니까 씁쓸하네요.
하지만 소신파일수록 고집이 강하다는 인식이 많이 박히고, 적들이 많아질 수 밖에 없으며, 한두개 정책만 실패해도 집중 공격을 받기 마련이죠. (노무현씨가 천재가 아닌 이상 모든 정책이 성공할 수는 없었고, 결과적으로 몇몇 정책이 실패했으며, 그 중 몇몇은 또 제법 치명적이기도 했죠.)
정말 노무현씨가 어떻게 보면 가장 비정치적인 정치인인건데...이명박이 운하판것도 결국은 다 노무현탓이 되니까 씁쓸하네요.
2008.01.14 18:09:48 (*.131.232.60)
완숙 Dransis//
소신과 고집 문제라기 보다는 해당 정책들이 실행되었을 경우 피해(무슨 피해인지는 잘 모르겠지만) 입는 계층이 그 잘나신 <사회 기득권>or <사회 지도층>인사들이기 때문이라고 생각됩니다.
만일 소신과 고집이 실행할 정책들이 그분들을 위한 정책이었다면 지금과는 전혀 다른 이야기가 나왔겠죠. (조중동+S의 할짝할짝을 받는)
소신과 고집 문제라기 보다는 해당 정책들이 실행되었을 경우 피해(무슨 피해인지는 잘 모르겠지만) 입는 계층이 그 잘나신 <사회 기득권>or <사회 지도층>인사들이기 때문이라고 생각됩니다.
만일 소신과 고집이 실행할 정책들이 그분들을 위한 정책이었다면 지금과는 전혀 다른 이야기가 나왔겠죠. (조중동+S의 할짝할짝을 받는)
2008.01.15 11:09:06 (*.215.216.254)
Dransis 사실 기득권층이 피해입는건 문제가 아니고, 걍 기득권층만 피해입고 말았으면, 2MB의 지지율이 이렇게 높을 일이 없을건데, 기득권층이란 자신들이 피해입는 것을 아래쪽으로 전가시키고 자신의 피해를 최소화 시키는 법을 잘 알고 있거든요.
그러면, 이제 아랫사람들도 다 줄줄이 피해보고, 그럼 정책의 실패로 국민들에게 인식되어질 수 밖에 없으며, 결국 '이게 다 노무현 탓이다!' 소리가 나오는거죠.
그러면, 이제 아랫사람들도 다 줄줄이 피해보고, 그럼 정책의 실패로 국민들에게 인식되어질 수 밖에 없으며, 결국 '이게 다 노무현 탓이다!' 소리가 나오는거죠.
2008.01.15 11:15:02 (*.215.216.254)
Dransis 일례로 부동산 소유주들한테 종부세를 물리면, 그 종부세는 세입자들에게 그대로 전가되는 현상이라던가...
양도소득세를 물려버리면, 그럼 거래를 안하면 되지 뭐, 종부세는 세입자들한테 부담시키면 되고, 이렇게 돌리는 건데...
이러면, 애꿎은 세입자들만 막대한 세수를 부담해야되고, 실질적인 부동산 소유주들은 늘어난 세부담을 전혀 할 필요가 없게 되는거죠. 거기다가 부동산 거래량도 줄어들어서 주택난에 대한 해소도 안되고...그럼 무주택자들은 계속 무주택자로 남는 악순환이 계속 되는 겁니다.
양도소득세를 물려버리면, 그럼 거래를 안하면 되지 뭐, 종부세는 세입자들한테 부담시키면 되고, 이렇게 돌리는 건데...
이러면, 애꿎은 세입자들만 막대한 세수를 부담해야되고, 실질적인 부동산 소유주들은 늘어난 세부담을 전혀 할 필요가 없게 되는거죠. 거기다가 부동산 거래량도 줄어들어서 주택난에 대한 해소도 안되고...그럼 무주택자들은 계속 무주택자로 남는 악순환이 계속 되는 겁니다.