뉴스와 토론
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:727point (81%), 레벨:2/30"){kind=icon}
아둥바둥http://www.thisisgame.com/board/view.php?id=48267&category=702
엔씨에서 외치던 인터랙션 시스템이 결국 이런거였군요....
유저가 많이 쓰는 아이템은 자동으로 가격이 올라가고...그렇지 않은 아이템은 가격이 내려가고.
재미있을 것 같습니다. 몬스터도 자주 잡는 인기몹은 점점 쎄지고... 비인기몹은 약해지고...
지금까지 보지 못했던 참신함이 보입니다 ^^
엔씨에서 외치던 인터랙션 시스템이 결국 이런거였군요....
유저가 많이 쓰는 아이템은 자동으로 가격이 올라가고...그렇지 않은 아이템은 가격이 내려가고.
재미있을 것 같습니다. 몬스터도 자주 잡는 인기몹은 점점 쎄지고... 비인기몹은 약해지고...
지금까지 보지 못했던 참신함이 보입니다 ^^
발퀴레
2006.05.22 16:42:16 (*.236.3.225)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2454point (20%), 레벨:5/30"){kind=icon}
마왕라하르 으음 길드워에서도 비슷한게 있었던 걸로 기억합니다. 사람들이 매물로 많이 내놓는 탬은 싸지고... 반대의 경우는 비싸지는...
2006.05.22 17:02:27 (*.218.236.252)
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:234point (53%), 레벨:1/30"){kind=icon}
오예흐림 흠.. 역시 광고와 PR이 중요한가 봅니다. 이렇게 전면적으로 때려되면 기존에 있었던 시스템이라도 효과를 보는거 같네요
2006.05.22 17:02:31 (*.74.144.59)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:866point (8%), 레벨:3/30"){kind=icon}
한기수 옵션을 통해서 사양을 어느정도까지나 낮춰줄지가 기대됩니다;;;
사양높은데 재미있으면 피씨방다녀야 되는건 아닐지;;
사양높은데 재미있으면 피씨방다녀야 되는건 아닐지;;
2006.05.22 17:03:52 (*.247.159.50)
RowCol 음...사내 테스트가 충분히 이루어져야할 시스템 같군요. 사냥터와 몹이 충분하지 못한 경우에는 가장 많은 유저가 분포한 렙(예:오베 참가자) 사용자층의 렙업속도를 더디게 하는 역할만 하게 될것 같네요.
2006.05.22 17:14:35 (*.156.166.250)
송창호 유저들이 '많이 구매를 한다'라고 하는 구매의 대상이 NPC인지 PC간 거래인지, 그리고 소모성 아이템뿐 아니라 장비까지 포함하는건지가 확실치 않아서 미묘.
만약 PC간 거래와 장비도 범주내에 들어간다면 게임내 가치상승에 따른 현거래 가격상승의 원인이 될 가능성도 부정할수는 없다고 봄.
(개인적으로 NC를 싫어한다는 사실은 잠시 던져두고라도) 아무리 좋은걸 개발해도 '과거'가 있기때문에 색안경을 끼고 볼 수 밖에 없는건 NC의 업보.
만약 PC간 거래와 장비도 범주내에 들어간다면 게임내 가치상승에 따른 현거래 가격상승의 원인이 될 가능성도 부정할수는 없다고 봄.
(개인적으로 NC를 싫어한다는 사실은 잠시 던져두고라도) 아무리 좋은걸 개발해도 '과거'가 있기때문에 색안경을 끼고 볼 수 밖에 없는건 NC의 업보.
2006.05.22 17:50:30 (*.156.166.250)
송창호 뷰티샵 //
오오 같은 이름이었단 말입니까.(......)
그런데 어디 송씨이신지...? 이쪽은 일단 은진 송가입니다만.
오오 같은 이름이었단 말입니까.(......)
그런데 어디 송씨이신지...? 이쪽은 일단 은진 송가입니다만.
2006.05.22 18:54:25 (*.155.75.244)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7309point (1%), 레벨:9/30"){kind=icon}
Zenon 보이지 않는 손에 완전히 맡겨두자는건가...
현실에서도 여러가지 비도덕적인 요인에 의해 실패한 "이상"이 과연 게임에서는 제대로 적용될까?
현실에서도 여러가지 비도덕적인 요인에 의해 실패한 "이상"이 과연 게임에서는 제대로 적용될까?
2006.05.22 19:39:41 (*.224.157.113)
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:13point (14%), 레벨:0/30"){kind=icon}
asdf 그럼 쉽게 말해서 그냥 대항해시대나 포트로얄에서같이 시세에 따라 아이템의 가격이 변동한다는 말인것 같군요. 확실히 MMORPG에서는 많이 보지못한 시스템이지만 패키지 시뮬레이션게임들에서는 이미 채집, 생산시스템과 같이 맞물려 상당히 다양한 상황을 만들어냈었는데.
2006.05.22 19:53:28 (*.113.126.32)
신비의몽상가 보이지 않는 손이 실패한 이상이라고 보기는 힘들다고 생각합니다.
현실과 어느정도 거리는 있지만 아직도 경제학에서 빠지지 않고 나오는 이론이죠.
물론 완전히 손을 놓은 보이지 않는 손을 독과점등을 통한 부작용도 있지만
정부의 간섭을 통해 이 문제를 해결해 나갈 수 있죠.
아이온도 그렇지 않을까요?
현실과 어느정도 거리는 있지만 아직도 경제학에서 빠지지 않고 나오는 이론이죠.
물론 완전히 손을 놓은 보이지 않는 손을 독과점등을 통한 부작용도 있지만
정부의 간섭을 통해 이 문제를 해결해 나갈 수 있죠.
아이온도 그렇지 않을까요?
2006.05.22 20:01:39 (*.128.153.239)
송창호 역으로 시세조정하고 아이템 팔다 잡히는 직원이 늘어날 가능성도 있다고 봅니다.
보이지 않는 손이라는 이상을 현실로 바꾸는 가장 좋은 방법은 게임상의 아이템이 현실상의 가치를 갖지 못하도록 하는거라고 생각합니다......만.
......글쎄요, 제가 생각해도 이건 개발사가 그 'NC'라는 점을 감안하면 더욱더 가능성이 없군요.
보이지 않는 손이라는 이상을 현실로 바꾸는 가장 좋은 방법은 게임상의 아이템이 현실상의 가치를 갖지 못하도록 하는거라고 생각합니다......만.
......글쎄요, 제가 생각해도 이건 개발사가 그 'NC'라는 점을 감안하면 더욱더 가능성이 없군요.
2006.05.22 20:10:29 (*.53.8.47)
RowCol 아이온이 호평을 받아도 왠지 장남은 리니지3이고, 아이온은 차남이란 느낌이 듭니다. 개발팀도 잘 알고 있겠지요. 부디 형보다 나은 동생으로 나오길 바랍니다.
2006.05.22 20:46:57 (*.239.127.198)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5685point (94%), 레벨:7/30"){kind=icon}
dpThe앙상 도시를 여럿 두고 도시마다 아이템 가격을 별개로 하면 포션이 싼 마을에서 포션을 대량 사다가 다른 마을 가서 물량 좀 풀고 하면서
무역하는 유저도 자연적으로 생기겠고 한쪽 마을에 유저 수가 과밀집 되면 좀더 좋은 환경 (아이템 가격이나 사냥터)에서 사냥하기 위해
한산한 마을로 이동하게 되는 등등 나름 적절한 시스템이 될 거 같지 않습니까? 뭐 아이템 가격이 아무리 유동적이라지만 그 상한선과
하한선은 어느정도로 설정해 놓아 크게 문제가 안 생기도록 할 거 같은데.
무역하는 유저도 자연적으로 생기겠고 한쪽 마을에 유저 수가 과밀집 되면 좀더 좋은 환경 (아이템 가격이나 사냥터)에서 사냥하기 위해
한산한 마을로 이동하게 되는 등등 나름 적절한 시스템이 될 거 같지 않습니까? 뭐 아이템 가격이 아무리 유동적이라지만 그 상한선과
하한선은 어느정도로 설정해 놓아 크게 문제가 안 생기도록 할 거 같은데.
2006.05.22 20:59:06 (*.14.80.80)
슈퍼꽁룡 대항해시대에는 저런 시스템의 약점을 이용한 '폭탄드랍'이란게 있었죠. 현실에서 불가능한 폭락과 폭등을 사용하여 이윤을 남기는 행위였는데..
아이온의 경우는 어떻게 대처는 할지 주목이 되는군요.
아이온의 경우는 어떻게 대처는 할지 주목이 되는군요.
2006.05.22 22:13:11 (*.209.134.249)
언젠가는 RowCol// 아이온이 먼저 나오고 린지3는 그보다 1년뒤쯤 나오니깐.. 뭐 겹치지는 않겠네요.
위 시스템은 길드워에서 물감이랑 재료아템, 룬아템을 하고 있는데.. 괜찮은듯 싶습니다. 이용자들이 자주 사용하는건 아무래도 물량이 많으니깐, 싸지고..
잘 이용하지 않은 아템들은 비싸져요. 아템 드롭율등을 A, B, C .. 등급으로 정해서 차별화두면서 적당히 조절하면 괜찮은 시스템 같습니다.
보이지 않은 손이란게.. 결국 아템 드랍율로 결정되는거니깐.. 드랍율은 GM팀등에서 적당히 조절할테고..
제가 생각하는 문제는 과연 몹들에게도 이게 적용가능할 수 있을런지..
그럼 마을 근처 몹들은 전부 고렙들이고.. 사람들이 잘 가지 않은 외곽 지역의 몹들은 슬레임 수준으로 변하는 상황이 올 것 같은데요..
오히려 반대로 하면 더 좋을 듯 싶은데.. 자주 사냥당하는 몹들은 점차 약해지게 만드는 시스템으로..
아니면, 보스급 몹들만 위의 시스템을 적용시키면 괜찮을 듯 싶습니다. 그럼 이미 한번 잡아본 보스몹들을 또 잡아도 조마조마하겠네요. ^^
몹들 렙업/다운이 유저들만큼 쉽게 오르진 않을 테지만...
위 시스템은 길드워에서 물감이랑 재료아템, 룬아템을 하고 있는데.. 괜찮은듯 싶습니다. 이용자들이 자주 사용하는건 아무래도 물량이 많으니깐, 싸지고..
잘 이용하지 않은 아템들은 비싸져요. 아템 드롭율등을 A, B, C .. 등급으로 정해서 차별화두면서 적당히 조절하면 괜찮은 시스템 같습니다.
보이지 않은 손이란게.. 결국 아템 드랍율로 결정되는거니깐.. 드랍율은 GM팀등에서 적당히 조절할테고..
제가 생각하는 문제는 과연 몹들에게도 이게 적용가능할 수 있을런지..
그럼 마을 근처 몹들은 전부 고렙들이고.. 사람들이 잘 가지 않은 외곽 지역의 몹들은 슬레임 수준으로 변하는 상황이 올 것 같은데요..
오히려 반대로 하면 더 좋을 듯 싶은데.. 자주 사냥당하는 몹들은 점차 약해지게 만드는 시스템으로..
아니면, 보스급 몹들만 위의 시스템을 적용시키면 괜찮을 듯 싶습니다. 그럼 이미 한번 잡아본 보스몹들을 또 잡아도 조마조마하겠네요. ^^
몹들 렙업/다운이 유저들만큼 쉽게 오르진 않을 테지만...
2006.05.22 22:27:36 (*.254.50.103)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4225point (84%), 레벨:6/30"){kind=icon}
graytutor 음... 그렇다면...
생명력 물약 나날이 가격 폭등!
고블린, 최강 몹이 되다!
이렇게도 가능한건가? -ㅂ-?
생명력 물약 나날이 가격 폭등!
고블린, 최강 몹이 되다!
이렇게도 가능한건가? -ㅂ-?
2006.05.22 22:59:27 (*.89.206.37)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2013point (70%), 레벨:4/30"){kind=icon}
호키 울티마온라인도 변화합니다 하지만 시간지나면 제가격이 되버리죠
그리고 한번에 999개 사버리면 가격변동 영향을 안받죠 아마 아이온도 이런식이아닐까요
무한정으로 가격 정보가 쌓인다면 나중에 물약이 10000000원 할지도;;;
그리고 한번에 999개 사버리면 가격변동 영향을 안받죠 아마 아이온도 이런식이아닐까요
무한정으로 가격 정보가 쌓인다면 나중에 물약이 10000000원 할지도;;;
2006.05.22 23:02:36 (*.76.9.117)
디카스테스 ... 이젠 고도의 시세전략이 필요하겠군요...
린2로 치자면 혁검을 왕창사두었다가 수요급증에 따라 인플레가 발생하면 되팔거나...
(기억나는게 혁검뿐이라 죄송....)
린2로 치자면 혁검을 왕창사두었다가 수요급증에 따라 인플레가 발생하면 되팔거나...
(기억나는게 혁검뿐이라 죄송....)
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:7009point (81%), 레벨:8/30"){kind=icon}
J.W
2006.05.22 23:42:48 (*.214.52.160)
레이닝레테 ...열려보기 전에는, 무슨 말을 들어도 아무것도 알 수 없죠...
가장 큰 변수인 '유저'가 어떻게 반응할것인가에 대해서는 아무도 모르니까...
가장 큰 변수인 '유저'가 어떻게 반응할것인가에 대해서는 아무도 모르니까...
2006.05.23 09:42:42 (*.10.114.5)
아리존 상점가의 변동은 사용자에게 있어 좋은점은 하나도 없고 나쁜점만 있을터인데...
거상류의 게임도 아닌데 왜 이런걸... 상점가 아이템의 시세 조작도 간단하겠군요. 훗...
거상류의 게임도 아닌데 왜 이런걸... 상점가 아이템의 시세 조작도 간단하겠군요. 훗...
2006.05.23 12:13:10 (*.95.253.61)
아리존/ 글세요, 자유경제가 왜 나쁜점만 있을까요.
비싼물건을 싸게 구입한다거나, 자신이 직접 물가유동에 뛰어들수 있다는점은 꽤나 매리트가 있다고 생각합니다만?
비싼물건을 싸게 구입한다거나, 자신이 직접 물가유동에 뛰어들수 있다는점은 꽤나 매리트가 있다고 생각합니다만?
2006.05.23 15:08:26 (*.74.160.82)
이종근 실물경제 시스템관련 컨텐츠는.. 기본적으로.. 기획자라면.. 한번쯤 생각해본것들이고 해봐야 할 내용이 아닐까요?
이미.. 3~4년전에..-_-;;;
이미.. 3~4년전에..-_-;;;
2006.05.25 04:51:01 (*.60.180.50)
레이사랑 음...저렇게 자유경제 비슷하게 될 경우 문제를 한가지 얘기해 볼까요?
저 아는 분 중 한명이 라그나로크 과거에 섭에서 알아주는 부자였습니다.
그 분 말에 따르면 돈 버는 거 껌이라더군요. 그분이 자기가 엔젤링 카드로 시세조작한 얘기를 해 주는데 참 난감했습니다.
저 시스템도 사용자한테만 맡겨놓으면 부자인 사람만 훨씬 부자되는 시스템 될 것은 확실! 합니다. 역사란 건 되풀이되는 거니까요. -_-
NC가 그런 사용자를 어떻게 견제할지 궁금하군요.
아참 저분은 지금은 게임 완전히 접었지만, 과거 폐인놀이할때는 운영자하고도 알고 지냈습니다. 왠지 현실하고 비슷하지 않습니까?
저 아는 분 중 한명이 라그나로크 과거에 섭에서 알아주는 부자였습니다.
그 분 말에 따르면 돈 버는 거 껌이라더군요. 그분이 자기가 엔젤링 카드로 시세조작한 얘기를 해 주는데 참 난감했습니다.
저 시스템도 사용자한테만 맡겨놓으면 부자인 사람만 훨씬 부자되는 시스템 될 것은 확실! 합니다. 역사란 건 되풀이되는 거니까요. -_-
NC가 그런 사용자를 어떻게 견제할지 궁금하군요.
아참 저분은 지금은 게임 완전히 접었지만, 과거 폐인놀이할때는 운영자하고도 알고 지냈습니다. 왠지 현실하고 비슷하지 않습니까?
이런걸 도입하디니..