아직까진 만화에 대한 인식이 그렇게 좋지 않음으로, (특히 어른들) 어른들을 타켓으로 한 애니는 일부 매니아층만 만들듯 한대요, 아직 빠르다고 봅니다,

예전에 모 방송국에서 방영하다 중단한 "가이스터즈"라는 비운의 애니메이션이 있었습니다..참 재미있었는데
실패의 원인이 어린이 시간대에 방영했던 점입니다.
내용은 어린이 보다 청소년용인데 시간대는 어린이 시간대다 보니 시청률이 나오지 않을수 밖에요..
일본은 저녁 황금시간대에 많이 애니메이션을 방영하는걸로 알고 있습니다..
일본에서 애니가 성공할수 있는 이유는 애니메이션의 질 높은 내용있겠지만 가장 중요한 이유는 어린이던 어른이던 애니메이션을 사랑한다는 겁니다.

저는 원더풀데이즈를 비디오로 빌려보았습니다. 사실 시간을 내어 극장에서 보려고 했으나, 극장에 갔을때는 이미 간판을 내린 상황이었지요.(제가 알기로 1달도 못버틴걸로 압니다. 더 짧을 것이라 생각되지만 확신이 서질 않아서요) 영상과 목소리, 그리고 스토리가 따로 노는 상황. 정말 안타깝더군요. 영상은 분명 괜찮았습니다. 다만 그에 걸맞는 연출이 턱없이 부족하였지요.

지금까지 한국에서 만들어진 여러 작품들을 보았을때 일명 유치한 어린이 만화가 될 수 밖에 없던 이유가 단지 어린이를 위해 만들어져서 그런 결과를 낳았던 것일까요? 아니면 기술이 그리 발달되지 못해서 (물론 일본에 비해 색감은 뒤떨어진게 사실입니다.) 그랬던 것일까요? 제가 보기에는 우리나라만화의 문제점은 단순히 그러한 기술적인 이유들에서만 기인하지 않습니다.

요즘 제가 자주 보는 만화가 "스폰지밥"입니다. 물론 좀 유행이 지나긴 했지만 많은 아이들이 좋아한다고 하더군요. 단언컨데 그 만화가 그림이 너무 잘그려지고, 색감이나 기술도 우리보다 훨씬 뛰어나지 않습니다. 어린이를 대상으로 만들었다고 마구 생각되어지는 유치함이 대부분의 장면을 차지합니다. 하지만 어른인 저또한 재미있다고 말할 수밖에 없더군요. 그럼 이러한 스폰지밥의 재미는 무엇때문일까요..그것은 바로 아이디어(곧 기획)입니다. 애들이나 보는 거라며 채널을 돌릴 유치함이 아닌, 계속 보고 있으면 즐거워지는 그러한 유치함이 스폰지밥엔 담겨 있습니다.

본론으로 돌아가서, 제가 생각컨데 한국애니메이션의 문제점은 기술력과 방송시간등의 기타 외부적요인보다
기획과 아이디어같은 내부적요인에 더 기인하고 있습니다. 저는 우리나라 애니매이션을 보면서
"그것이 과연 제작자들이 만들적에 재밌다고 느꼈을것인가?"를 생각해봅니다. 어른인 자신이 보기에는 재미가 없지만 애들이 보기엔 재밌을꺼다? 천만에 말씀입니다. 요즘 아이들이 얼마나 영특하고 세상에 찌들어있는데, 자신들이 어렸을때의 환영을 즐겁게 하기 위한 작품을 계속 만들어낸들, 성공할 수 있겠습니까?

우리가 일본애니매이션을 올라설 수 있는 방법은 아이디어뿐입니다. 미국처럼 돈과 양으로 승부할 수도 없고
일본처럼 숙련함으로 승부할 수도 없습니다. 언제까지고 시청시간과 YMCA를 탓하고 있다면 일어서지도 못하고 이대로 일본만화 앞에 무릎꿇게 될 것입니다.

미국처럼 돈으로 승부한게있잔아요 -_-;; 원더플데이즈... 대략 돈덩어리.. 대략 일본처럼 적은돈가지고 만드는 TV쓰리즈를 따라갈퀄리티라고들었으나.. 엄청나다 라는말이안나오는한 그 부워댄돈을 다시거둬들이지도못하고 -_-;; 개인적으로볼때 일본애니메이션은 제작비가 무지 적은..

*일단 어른들을 위한 애니매이션이라는 것은 말그대로 리스크가 많은 모험을 하는 것이고, 그런 황금시간대에 애니매이션을 배정해줄 턱이 없는 우리나라현실이라는 점을 상기해주셨으면 합니다. 배정될 수 있는 시간에 나올 수 있는 최고의 애니를 만드는 것이 현명하지 않을까요?

아마 그 방송국 담당 PD 다음날 사표쓸듯.
기본적인 인식에 대한 인지없이 확신은 불가이며 투자역시도 불가입니다.

WIZBOY님의 말씀처럼 애니메이션에 대한 인식이 다른이상 공략방법역시 달라져야합니다.
잘만든 애니메이션과 성인층을 노려만들면 성공한다라는 안일한 생각보다는 인식을 바꾸어 나갈수 있는 방법을 먼저 모색하는게 우선일듯합니다.

애니메이션이 저연령층을 대상으로 하게된것은 성인층의 관심이 그만큼 없다는 이야기도 됩니다.

공영방송국에서 애니쪽은 이미 케이블에게 밀려났습니다.
MBC는 포기한지 오래고 KBS는 명분만 유지, SBS나 그럭저럭 수입하고 있죠.

지금, 당장 일본을 따라잡기는 절대 불가능 합니다.
최소 50년의 미래는 내다봐야 될듯.

오히려 그 인식이 없는 것을 이용해서 틈새를 노려보는 것은 어떨까요.

그리고 어른을 위한 애니메이션을 꼭 아침 시간 주변으로만 방영 할 것은 없습니다. 11시 - 12시(이것도 엄청난 시간대 입니다만, 아마 이걸 역으로 이용해서 3사가 동시에 애니메이션을 풀어버리면 괜찮을 것 같습니다.)나 그 이후의 시간대에도 방영할 수 있지 않을까요.

제가 알기로 11~12시사이에는 연예방송프로그램이 주를 이루고 있는걸로 압니다. 한밤의 **연예등등..
과연 방송국에서 스타를 내세운 프로그램을 포기하고 애니메이션쪽에 손을 들어줄까요? (제가 방송국
차리면 합니다. [퍽])

에.. 애니메이션에 전혀 아는 게 없는 저의 지극히 일반적인 시각으로 볼 땐 말이죠...

우리나라 애니메이션은 각 케릭터의 특색과 분위기 설정이 좀 떨어지는 것 같습니다..

(특히 2D 그림배경에 3D 캐릭터를 넣어서 보는 건.. 너무 티납니다..)

아무리 티를 줄이려 해도 사람 눈을 속이진 못합니다..

배경은 약간 흐릿 한데 캐릭터는 선명함을 뽐냅니다.,. 비조화 이지요..

반대로 배경 3D, 케릭터 2D도 마찬가지입니다..

현장감이 떨어지니 당연히 애니메이션에 몰입하는데에 약간의 에로사항이 꽃피겠지요..

인간의 기본 욕구를 자극하는 데에도 약간 +알파가 부족했습니다.

뭐 지구를 구하느니, 악의 무리를 물리치고, 정의를 위해 싸우느니... 솔직히 당연히 착한 애들이 이기는 걸로 결말이 나는

뻔한 이야기를 왜 보려 하겠습니까? 이런 이야기에 화면을 CG로 메꾸는 건 솔직히

'돈놀음' 으로밖에 생각되지 않습니다.

꼭 CG안써도 얼마든지 명작은 나오게 마련입니다. (스토리만 좋다면..)

우리나라에서 애니메이션이 뜨게 만드려면...

사실적이면서도 우리 일상에서 빈번히 일어나는 일을 소재로 애니를 만들면...

장담하건데.. 지금 최고 인기를 누리고 있는 드라마 대장금의 시청률을 충분히 누를 수 있으리라 생각됩니다.

글이 길어졌는데 제 요점은

1. 상당히 매력이 있는 케릭터가 들어가야 한다. (여태까지 이상하게도 한번도 플래이해본 적 없는 파이널 판타지의 케릭터들에 이상하게 이끌리는 건 그 케릭터의 매력이 저를 압도해서 그렇다고 생각됩니다.)

2. 탄탄하면서 일상에서도 쉽게 일어나는 스토리.

3. 영화에서는 볼 수 없는 카메라 구도와 흔들림, 빠르기를 적용.

4. 컴퓨터 그래픽(CG)로 할거면 전체를 CG로 하든지 그림으로 할거면 전체를 그림으로 하든지.. 하나로만 밀고 나가는게...
둘이 섞인 것 만큼이나 부조화스러운건 없을듯.. (카툰렌더링이라면 약간 예외..)

5. 프레임 수를 늘려라.. 화면이 끊기는게 느껴지면 박진감이나 현장감이 떨어져 버려서 흥미를 잃게 된다..

대략 이정도라고 볼 수 있지요... (나만의 억지인가?) 허나 쓸데없는 CG에 들어갈 돈으로 차라리 이렇게 만든다면 더 나을 듯..

CG를 넣을때 일부러 화질을 죽이기도 한다더군요...;;

코즈// 당시에는 우리나라 기술력도 스토리도 모두 진부했기 때문 아닐까요..
지금의 어른들은 에니메이션을 싫어하는게 아니라(로보트태권V는 좋아하잖아요.) 관심이 없는거죠

기술이 없다기 보다는 기획력이 딸리다는 시클라인님 이야기에 한표 던지겠습니다.

기획력과 무관심

이니셜D는 CG와 셀의 엄청난 이질감이 보이지만 재미있던데:3

만화에 대한 생각이 바뀌지 않는한은..

이태희 // 우리나라의 기술력은 이미 십년이상 세계에서 최고로 알아주고 있습니다.(당시라면 언제?)
또 스토리역시나 많은 '제약'을 받았고, 받고 있습니다. 태희님이 말씀하시는 그 당시라도 제약이 없었다면 어느정도 발전이 있었을지 모르죠.(현재는 그나마 나아진..)
지금의 어른들이 태권V를 좋아하는것이아니라 지금의 어른들이 어린이였을 시대의 애니메이션이 로보트태권V입니다.(이차이를 이해 못하시는건 아니겠죠?)

스틸싫다// 인식이라는것이 부정적이라는것이라 시간대로 해결될일이 아니라는 의미입니다. 시청률로 먹고사는 방송국에서 인지도가 떨어지고 말그대로 시청률이 낮을프로그램을 내보낼이유가 없죠.

어렸을때에는 좋아하던 애니메이션이 성장하면서 사회적인식에 변화되어 점점 관심밖으로 밀려나고 인식이 나빠지는것을 변화시키지 않으면 안된다는것이었는데 이해를 잘못하셨나보군요.

현재의 애니메이션이나 만화에 대한 사회적 인지를 바꾸지 않으면 애니메이션의 발전이 더딜수 밖에 없습니다. 게임도 마찬가지 이겠지만, 시장이 있어야 발전이 되는것이니까요.

CG부분은 합성시 영상의 열화가 일어나서 그렇게 된다고 하더군요.(정확한지는 모름 예전에는 어쩔수 없다고 들었는데 최근은 잘몰라요 :3 )

... 웃긴것은.. 미국에서 로보트태권V를 미국꺼라고 하고 제목을 바꿔서 방영했다는...

(한참 예전에 뉴스에 나온적이 있더랬죠..)

제 무지로 인해 '망발'이 될수도 있겠지만 여기서 질문 하나.

그런데 솔직히, 우리나라 기술력이 앞서 있다. 한참 앞섰다.. 라고 하지만...
기술력이 앞섰다는 증거, 다시말해 기술력이 뛰어난 애니메이션을 본 기억이 가물가물합니다.

솔직한 심정으로... TV에서 하는 한국애니메이션은 지금 거의 몇년동안 본적이 없고...

그래서 기술력이 어떤지도 평가 못하겠고, 본것이라봤자 방송사에서 기획부터 제작까지(외주업체도 참여하지만..)한 만화

(ex:해모수)같은 것 봤는데 눈 버리기 딱 좋은 프레임에 스크립트 씌워서 날아댕기는(마치 파워포인트 슬라이드 쇼 보는 기분)

슈퍼보드를 보고 대체 어디가 기술력이 앞섰다는거지?

라는 의구심을 지울수가 없었습니다. 뭐 원더풀데이즈는 달랐지만 늘 '돈 많이들인거니까' 당연한거라고 생각하고 있고...
(진정한 기술력의 응집, 다시말해 좋은 기술을 가지고 있다는것은 자본의 최대효율성을 간과할수 없지요)

아무리 좋은 기술력을 가지고 있다한들 그것이 겉으로 표출되지 않는다면, 다시말해 시장이 죽었다면 그 기술역시 '죽은 기술' 이라는 점을

상기해야 될것 같아요.

데님파웰// 동서고금을 막론하고 그런사람들은 꼭 있지요;; ㈜개구장이 사장님처럼..

그런데 미국은 구지 왜 그렇게 오래된 애니메이션을 방영한걸까요?

이태희 // 일본에서 방영또는 OVA로 제작되어 나오는 애니메이션이 국내 외주로 제작된것들이 많습니다.
또하나 애니메이션의 기술력이라는것은 제작비 + 기획과도 관계가 깊습니다.
어떻게 알고 계시고 이해하시고 말씀하시는것인지는 모르겠지만. 여기서 기술력은 애니제작의 기획부분을 제외한 순수한 제작기술입니다.(작화및 채색, 동화제작등)

국내의 애니메이션기술은 해외시장을 주타겟으로 가지고 있습니다. 사장이 되려면 멀었죠.
국내 애니메이션시장이 죽더라도 기술만큼은 살아남을 겁니다.
'시장'이라고 말씀하시기에는 말씀하시는 범위가 너무좁다고 생각됩니다. 현대의 '시장'이라는것은 매체/물건에 따라 전세계가 시장이니까요.
겉으로 표출되지 않는다고 하시지만 해외에서 더 인정받고 있다는것은 국내에서는 무관심하다는 이야기겠죠.

자본이야기는 어떤의도로적으신지는 모르겠지만 적은 자본으로 좋은질의 애니메이션을 만드는것만이 최고의 기술이 아닌 적절한 투자와 활용으로 좋은질의 애니메이션을 만드는것이 기술이라고 생각합니다.

국내의 모든 제작사가 한결같이 최고의 기술을 가지고 있을수는 없지만 최고의 기술을 가지고있다는것 정도는 알아주셨으면 하네요.

그 기술력이라는게...이미 만들어진 캐릭터를 그리고, 이미 색이 지정된 곳에 똑같은 색을 칠하는 것(단순한 작화라고 할 수 있겠군요.)인 것을텐데요. 프로그래밍을 하는데 있어서 소스가 다 적힌 쪽지를 들고 타이핑만 잘해넣는다고 그것을 기술력이 있다고 할 수 있을지..(물론 타이핑실력은 으뜸입니다.)

일본에서 다른나라에 맡겨도 된다고 생각하는 건 그들에게도 그것이 만화의 전체적인 흐름에 큰 영향을 주지 못해서일껍니다. 우리는 전체적인 흐름에 영향을 줄 기술이 필요한 것이구요.(캐릭터디자인이나, 색지정, 스토리 그 어떤것이라도 하청주는 업체를 보신 적이 있으십니까?)

제가 말하려고 했던바의 궁극적 목표는 '국내시장 부흥의 망언적 제의'였어요. 아하하하;;

하도 재미없고 똑같은 내용의 드라마만 하니까 울화(?)가 치밀어서...

시클라멘 // 기술과 기획력을 따로보고 글을 적었습니다.(동화작업과 그외정도.. 라고 보시면 될듯)
동화능력에 따라 애니메이션이 흥하고 망할수도 있습니다. 국내의 기술력이 인정받는것도 이런점에서 입니다.
애니메이션에서 무조건 기획력만이 기술이라고 볼수는 없습니다. (개인적으로. 50:50은 된다고 생각하는.. )

정해진 기획(디자인,색지정, 스토리)이 있더라도 그것을 살릴만한 능력이 없다면 쓸모가 없어집니다..
원작이나 디자인을 살리지 못한다면 역시나 외면당하는것은 많은 사례가 있습니다.
게임이라면 기획은 좋으나 그래픽표현에서 뒤쳐져 외면당하는것이나 그래픽표현은 좋으나 기획에서 밀려서 사장되는것과 같다고 볼수 있을것 같습니다.

시클라멘// 도중에 끼어들어서 좀 그렇지만, 무에서 유를 창조할수는 없지 않겠어요? 타이핑하다보면, 소스가 눈에 밞히기 시작할테고, 거기에 조금만 더 노력한다면 프로그래머가 될수도 있지 않나, 생각합니다만.

확실히; 제가 오해할 만한 내용을 올리긴 했습니다.(덧글을 하려다 다른 분이 언급하시면 그때 다시 말씀드리려고 했었구요.)

기획은 100%가 아닙니다. 그건 절대적으로 코즈님이 옳습니다. 단, 제가 말씀드리고 싶었던 것은 "다른 나라에 맡겨도 되는 것"이 바로 우리가 가진 "기술"의 정체라는 것입니다. 우리나라의 기술력을 깎아내리거나 보잘 것 없게 하려는 것은 결코 아닙니다. 하지만 우리가 기댈만한 기둥이 될 수 없는 건 사실입니다. 기둥이라는 것은 결코 남에게 양보할 수 없는 것입니다. 그것이 무너지면 우리는 죽으니까요. 하지만 다른 것은 양보할 수 있습니다. 지금 이 상황에서 우리가 기획력이 우수했다면 지금 우리가 기술력이라고 자랑하는 것들을 다른 나라에 맡겨도 됩니다. 물론 우리나라가 세계최강일지도 모르지만 약간의 퀄리티차이는 나도 티가 안날 수도 있습니다. 만약 너무 인기를 끌어 돈을 많이 번다면 그것을 미국이나 일본에 하청을 줘도 되는 일입니다.

남에게 맡겨도 되는것과 맡기면 안되는 것의 차이는 엄청납니다. sbs에서 하는 포트리스라는 애니는 말은 한일합작이지만 실제로는 시나리오나, 캐릭터디자인을 일본에서 맡은 걸로 알고 있습니다. 우리는 그 애니를 당당하게 한일합작이라고 이야기할 수 있을까요? 일본사람에 맞는, 일본사람에 의한 캐릭터들로 가득찬 시나리오를 보면서 말입니다.

타이핑의 이야기는 단순히 단순노동을 하는 사람을 낮춰보기위해 언급한 것은 아닙니다. 타이핑하다보면 소스가 눈에 밟히고 노력하면 프로그래머가 될 수 있습니다. 하지만 거기서 끝입니다. 체계적인 교육이 왜 필요하다고 사람들은 입을 모을까요? 대학에서 꼭 배우지 않아도 프로그래머는 될 수 있는데, 굳이 돈을 들여가며 배울까요? 저는 그 이유를 체계적으로 되기 위해서라고 생각합니다. 조금더 개념을 이해하고 유연하게 사고하는 방법을 기르고 여러가지 경험을 해야 합니다. 회사에서 기존의 사장들대신에 전문경영인을 영입하는 것도 이러한 이유가 아닐까요?

지금은 전문적이 되지 않는다면, 다른 각도로 볼 수 있는 유연성이라도 있어야 하는 시대입니다. 일년에 얼마나 많은 사람들이 정보처리기사자격증을 따나요? 프로그래밍 한가닥한다는 사람들, 인터넷에는 넘칩니다. 그들을 모두 프로그래머라 부를 수 있을까요.

p.s
제대로 된 프로그래머를 구하는 게 어려울까요? 제대로 된 기획자를 구하는 게 어려울까요?

시클라멘님의 말씀이 옳습니다. 기본전제는 기획력이 바탕이겠지요. 다만 제가 말씀드리고자 하는것은
기획을 떠나 '다른나라에 주어도 상관없는것'이라면 자국내에서 해결을 한다는 의미입니다. 인건비등이 싼 주변의 중국이나 기타 나라나 실제 비용이 적게드는 자국내의 스튜디오보다 국내 스튜디오를 이용하는곳이 많기때문에 동화능력만큼은 인정을 받고 있다라고 쓴것입니다.(국내 동화 스튜디오 그렇게 비용이 적게 든다고는 생각하지 않고, 알고 있습니다.)

P.s 의 답변은 둘다 어렵다가 정답이라고 생각합니다. 기획자를 구하는것이 어려운만큼 그것을 표현해줄 프로그래머 역시 구하기 힘들다는게 제 생각입니다.

뭐.. 어쨌든.. 기획단계에서의 부족은 언제나 메워져서 옆나라의 시장을 장악할수 있을지 기대됩니다. +_+

p.s의 제 답변도 코즈님과 동일합니다. 다만, 제가 말씀드리고자 했던 것은 프로그래머가 2급의 실력을 지녔다하더라도 기획이 1급이라면 충분히 커버할 수 있다는 것이었습니다. 우리나라가 동화실력이 뛰어난 것도 제대로 된 프로그래머를 구한 것만큼 대견한 일이지요.

에.. 어쨌든 기획자의 육성이 절실히 필요한 시점이군요.