2004.04.23 14:07:27 (*.187.227.126)
Excelsis
2004.04.23 16:03:28 (*.110.68.100)
빠붐이
2004.04.23 18:59:01 (*.74.184.253)
neolith
2004.04.23 20:27:13 (*.146.4.150)
kallru
2004.04.23 20:49:10 (*.125.119.51)
거북이걸음
2004.04.23 23:00:54 (*.248.204.66)
데님파웰
2004.04.24 00:24:26 (*.187.227.126)
Excelsis
2004.04.24 13:10:22 (*.145.96.247)
프돌이
2004.04.24 13:42:19 (*.74.184.253)
neolith
2004.04.24 17:48:25 (*.33.28.102)
성재
2004.04.25 01:00:22 (*.74.184.253)
neolith
2004.04.25 01:41:57 (*.74.184.253)
neolith
2004.04.27 12:16:23 (*.145.96.247)
프돌이
2004.04.27 16:04:31 (*.116.235.62)
이니셜T
2004.04.27 17:43:27 (*.145.96.37)
곤(GON)
2004.04.27 19:09:35 (*.110.68.100)
빠붐이
2004.04.28 00:28:32 (*.86.150.249)
bard
2004.04.29 21:16:40 (*.74.184.167)
neolith
2004.05.06 14:49:59 (*.181.10.83)
超神
2004.05.08 23:43:32 (*.33.86.55)
Jupi
2004.05.11 02:10:36 (*.49.186.51)
holywall
2004.05.12 18:16:28 (*.203.135.90)
이승백
2004.07.01 04:23:37 (*.155.56.225)
버서크 나이트
2004.07.01 04:27:55 (*.155.56.225)
버서크 나이트
2006.01.20 16:47:38 (*.180.111.156)
Kevin
다른 분들은 어떠실지 모르겠지만, '모듈 프로그래밍' 이라든가 '절차 프로그래밍' 이라는 단어에 비해서 '객체지향 프로그래밍' 이라는 말은 단어에서 풍기는 의미의 포스가 난해한 편이라는 느낌이더군요.
그렇지만 현재 너무나도 많은 곳에서 보편적으로 이미 퍼져버렸기 때문에 쉽게 이것을 바로잡기는 어렵다고 봅니다.
소수의 역자/저자들이 이것을 수정하여 번역/사용한다고 했을 때, 많은 사람들이 새로운 단어를 미리 통일해두지 않으면 제 2의 김치하 교수님의 압박이 되거나, 표현의 춘추전국시대가 도래하여 '오히려 더 난해해지는' 경우가 발생할수도 있으니까요.
첫 단추가 중요하다는 것이 새삼 느껴지는 부분입니다.
(... 근데 애매하게 된 단어가 차후에 수정되어 불리어진 전례가 있나요?)