뉴스와 토론
마이크로소프트 창업주 빌 게이츠가 인류 최대의 감염성
질병인 결핵 백신 연구 기금으로 8300만 달러를 기부한다고
BBC 뉴스 인터넷 판이 12일 보도했다.
게이츠 재단의 세계 보건계획 담당 사무국장인 리처드 클라우스너
박사는 미국 시애틀에서 열린 미국과학진흥협회 연례회의에서
"인류가 15초에 한명 꼴로 결핵에 희생되고 있는 현실을 묵과할 수 없다"
면서 "현재 전세계 결핵 백신 연구 비용의 2배가 넘는 이같은 액수를
에이러스 글로벌 결핵 백신재단에 기부하겠다"고 밝혔다.
세계보건기구(WHO)에 따르면 결핵은 한때 수그러드는 것처럼 보였지만
지금은 항생제에 내성을 가진 새로운 형태로 돌아오고 있으며
전세계에서 연간 200만명의 사망자를 낼 정도로 맹위를 떨치고 있다.
/연합뉴스
시장을 독식하고 있는건 이뻐보이지 않습니다만, 그래도
8300만 달러라는 거금을 선뜻 기부할 수 있는 사람이 얼마나 될까요?
(뭐 가진돈이 많아서 그러는 것이겠줴! 라고 한다면 할말 없습니다.)
질병인 결핵 백신 연구 기금으로 8300만 달러를 기부한다고
BBC 뉴스 인터넷 판이 12일 보도했다.
게이츠 재단의 세계 보건계획 담당 사무국장인 리처드 클라우스너
박사는 미국 시애틀에서 열린 미국과학진흥협회 연례회의에서
"인류가 15초에 한명 꼴로 결핵에 희생되고 있는 현실을 묵과할 수 없다"
면서 "현재 전세계 결핵 백신 연구 비용의 2배가 넘는 이같은 액수를
에이러스 글로벌 결핵 백신재단에 기부하겠다"고 밝혔다.
세계보건기구(WHO)에 따르면 결핵은 한때 수그러드는 것처럼 보였지만
지금은 항생제에 내성을 가진 새로운 형태로 돌아오고 있으며
전세계에서 연간 200만명의 사망자를 낼 정도로 맹위를 떨치고 있다.
/연합뉴스
시장을 독식하고 있는건 이뻐보이지 않습니다만, 그래도
8300만 달러라는 거금을 선뜻 기부할 수 있는 사람이 얼마나 될까요?
(뭐 가진돈이 많아서 그러는 것이겠줴! 라고 한다면 할말 없습니다.)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:995point (29%), 레벨:3/30"){kind=icon}
Myst, Troubadour![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2869point (62%), 레벨:5/30"){kind=icon}
바보녀석
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:759point (88%), 레벨:2/30"){kind=icon}
忍
2004.02.16 13:26:55 (*.248.204.3)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4254point (86%), 레벨:6/30"){kind=icon}
bard MS윈도우에 블루스크린이 있다면
리눅스 혹은 유닉스에는 core dump가 있지요.
많이 사용하는 시스템은 그만큼 더 버그 및 각종 오류가 발견될 확률이 높아지는 것일뿐
MS윈도우 자체가 몹쓸 운영체제는 아니라고 생각합니다.
과연 리눅스를 깔아놓고 우리가 윈도우를 사용하는 것만큼 각종 작업을 혹은 게임들을
실행했을 때 정말 퍼펙트하게 오류하나 없게 돌아갈지는 의문이죠.
MS윈도우도 OS설치하고, IIS나 Apache만 돌리면 큰 문제 안일으키고 1년 365일 잘 돌아갑니다. ^^;
MS-Windows 98은 좀 거시기하지만, MS-Windows NT 혹은 2000 계열은 안정성에는
정말 문제가 없어보이네요.
리눅스 혹은 유닉스에는 core dump가 있지요.
많이 사용하는 시스템은 그만큼 더 버그 및 각종 오류가 발견될 확률이 높아지는 것일뿐
MS윈도우 자체가 몹쓸 운영체제는 아니라고 생각합니다.
과연 리눅스를 깔아놓고 우리가 윈도우를 사용하는 것만큼 각종 작업을 혹은 게임들을
실행했을 때 정말 퍼펙트하게 오류하나 없게 돌아갈지는 의문이죠.
MS윈도우도 OS설치하고, IIS나 Apache만 돌리면 큰 문제 안일으키고 1년 365일 잘 돌아갑니다. ^^;
MS-Windows 98은 좀 거시기하지만, MS-Windows NT 혹은 2000 계열은 안정성에는
정말 문제가 없어보이네요.
2004.02.16 17:35:21 (*.104.97.233)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7372point (4%), 레벨:9/30"){kind=icon}
꼬마네꼬 빌게이츠는, 분명 가장 성공한 사업가이고
여러가지 "표준"이라는 것을 제시한 사람입니다
저도 썩 좋아하는 사람은 아니지만,
수십가지 OS가 난무하고 있다고 생각한다면 머리가 아파옵니다 =ㅅ=;;
여러가지 "표준"이라는 것을 제시한 사람입니다
저도 썩 좋아하는 사람은 아니지만,
수십가지 OS가 난무하고 있다고 생각한다면 머리가 아파옵니다 =ㅅ=;;
2004.02.16 19:53:00 (*.248.204.3)
bard RPC 쪽에 보안 오류가 있는 OS를 출시한 것 자체는 비난 받아 마땅합니다만,
그런 오류는 UNIX 쪽도 많습니다. 일반적으로 buffer overflow 계열 attack 은 비단 MS Windows 뿐만이 아니라
다른 OS에서도 빈번히 발생하는 오류이자 보안상 구멍인 샘이죠.
상품 자체의 버그를 놓고 보자면 MS Windows 정도면 정말 버그 없는 소프트웨어 아니던가요?
각종 패키지 게임들과 비교해보면 어떤가요? 그 잘 만들었다는 스타도 각종 버그가 존재하고, 덤으로 맵핵이라는
툴도 나오는 마당에 과연 블리자드가 MS만큼 비난 받나요?
보안홀이 존재할때 그걸 얼마나 빨리 대처해서 해결 방안을 제시해 주느냐를 따져야지 단지 버그가 있다는 점만으로
소프트웨어 제작사를 비난할 수 는 없다고 봅니다.
인간이 만든 가장 복잡한 물건중 하나에 속하는 소프트웨어를 개발함에 있어 버그가 없다는건 정말 힘든일 이니까요.
따지고 보면 RPC 어택을 하는 Blaster 따위를 만든 놈들이 나쁜 놈들이지 MS가 그걸 열어놓고 개인정보를
빼갔다거나 하진 않았지 않습니까?(뭐 모를일이긴 하지만 ㅡㅡ;)
그런 오류는 UNIX 쪽도 많습니다. 일반적으로 buffer overflow 계열 attack 은 비단 MS Windows 뿐만이 아니라
다른 OS에서도 빈번히 발생하는 오류이자 보안상 구멍인 샘이죠.
상품 자체의 버그를 놓고 보자면 MS Windows 정도면 정말 버그 없는 소프트웨어 아니던가요?
각종 패키지 게임들과 비교해보면 어떤가요? 그 잘 만들었다는 스타도 각종 버그가 존재하고, 덤으로 맵핵이라는
툴도 나오는 마당에 과연 블리자드가 MS만큼 비난 받나요?
보안홀이 존재할때 그걸 얼마나 빨리 대처해서 해결 방안을 제시해 주느냐를 따져야지 단지 버그가 있다는 점만으로
소프트웨어 제작사를 비난할 수 는 없다고 봅니다.
인간이 만든 가장 복잡한 물건중 하나에 속하는 소프트웨어를 개발함에 있어 버그가 없다는건 정말 힘든일 이니까요.
따지고 보면 RPC 어택을 하는 Blaster 따위를 만든 놈들이 나쁜 놈들이지 MS가 그걸 열어놓고 개인정보를
빼갔다거나 하진 않았지 않습니까?(뭐 모를일이긴 하지만 ㅡㅡ;)
2004.02.16 19:58:32 (*.248.204.3)
bard 뭐 물론. 게임과 OS는 엄연히 그 영역이 틀리긴 하지만 맹목적인 비난은 같은 개발자 입장으로서
별로 하고 싶지는 않네요.
한때 ANTI MS를 외치면서 리눅스를 써보겠네 어쩌겠네 했었지만, 따지고 보면 돈주고 MS 윈도우를
산 적도 없는것 같고... (뭐.. 노트북 사면서 따라오는 바람에 몇번 산 샘이 되긴 하지만..)
그리고 블루스크린이 나오게 하는건 빌게이츠가 아니지 않습니까? 어차피 윈도우를 만드는 개발자나
나나 다 같은 무명(無名)의 개발자들일 뿐이니깐요.
별로 하고 싶지는 않네요.
한때 ANTI MS를 외치면서 리눅스를 써보겠네 어쩌겠네 했었지만, 따지고 보면 돈주고 MS 윈도우를
산 적도 없는것 같고... (뭐.. 노트북 사면서 따라오는 바람에 몇번 산 샘이 되긴 하지만..)
그리고 블루스크린이 나오게 하는건 빌게이츠가 아니지 않습니까? 어차피 윈도우를 만드는 개발자나
나나 다 같은 무명(無名)의 개발자들일 뿐이니깐요.
2004.02.16 20:07:13 (*.248.204.3)
bard 뭐 말을 많이 쓰긴 하는데,
예를들어서 Apple이 지금의 MS 처럼 거대기업이 되어 있고, 지금의 intel 머신 만큼 많은 사용자들이 사용하고 있다고
칩시다. 과연 PERFECT한 OS라서 문제가 없을꺼라 생각하십니까?
사용하는 사람이 많으면 그만큼 더 삐딱한 사고방식을 가진 사용자가 생기게 마련이고, 관심이 많으면 그만큼 더 많은 버그들을
발견해내어서 악용하는 사람들이 생기게 마련입니다.
MS가 욕을 먹을 이유는 독과점으로 만들어진 자본력을 바탕으로 한 물량공세를 제외하고는 딱히 없지 않나요?
소스를 오픈하지 않는다고 말하는 일부 FSF진영들은 다분히 망상적인 면이 없지않아 있다고 봅니다.
예를 들어서 리니지II를 개발한 NCSoft나, 아니면 학규님한테 소프트웨어는 개인의 사유물이 아니라 모두를 위해서 사용되어 져야한다
라고 하면서 소스를 오픈하라고 할 수 있을까요?
세상엔 60억 군상들이 살아가고있고 다들 저마다의 삶을 살아갑니다. 그 누구도 어떤 이에게 이렇게 살아라 라고 강요할 권리가
없듯, 피나는 노력으로 개발된 소프트웨어의 소스를 까발려라라고 할만한 권리를 가진 사람들은 없다고 봅니다. (뭐 빌게이츠가
피나는 노력을 하진 않았겠지만, 그 밑의 많은 개발자들은 열심히 노력했겠지요..)
뭐 말이 많이 비약되긴 했는데, 제 개인적인 생각을 주절주절 늘어놓아 봤습니다.
친 MS는 아니지만, 그렇다고 ANTI MS도 아닌 그냥 MS제품 (불법)사용자의 변이라 들어주시면 감사하겠슴니다. :)
아, 근데 망할 JVM은 좀 업그레이드 시켜줬으면 하는 작은 바램은 있네요 ㅡㅡ;
예를들어서 Apple이 지금의 MS 처럼 거대기업이 되어 있고, 지금의 intel 머신 만큼 많은 사용자들이 사용하고 있다고
칩시다. 과연 PERFECT한 OS라서 문제가 없을꺼라 생각하십니까?
사용하는 사람이 많으면 그만큼 더 삐딱한 사고방식을 가진 사용자가 생기게 마련이고, 관심이 많으면 그만큼 더 많은 버그들을
발견해내어서 악용하는 사람들이 생기게 마련입니다.
MS가 욕을 먹을 이유는 독과점으로 만들어진 자본력을 바탕으로 한 물량공세를 제외하고는 딱히 없지 않나요?
소스를 오픈하지 않는다고 말하는 일부 FSF진영들은 다분히 망상적인 면이 없지않아 있다고 봅니다.
예를 들어서 리니지II를 개발한 NCSoft나, 아니면 학규님한테 소프트웨어는 개인의 사유물이 아니라 모두를 위해서 사용되어 져야한다
라고 하면서 소스를 오픈하라고 할 수 있을까요?
세상엔 60억 군상들이 살아가고있고 다들 저마다의 삶을 살아갑니다. 그 누구도 어떤 이에게 이렇게 살아라 라고 강요할 권리가
없듯, 피나는 노력으로 개발된 소프트웨어의 소스를 까발려라라고 할만한 권리를 가진 사람들은 없다고 봅니다. (뭐 빌게이츠가
피나는 노력을 하진 않았겠지만, 그 밑의 많은 개발자들은 열심히 노력했겠지요..)
뭐 말이 많이 비약되긴 했는데, 제 개인적인 생각을 주절주절 늘어놓아 봤습니다.
친 MS는 아니지만, 그렇다고 ANTI MS도 아닌 그냥 MS제품 (불법)사용자의 변이라 들어주시면 감사하겠슴니다. :)
아, 근데 망할 JVM은 좀 업그레이드 시켜줬으면 하는 작은 바램은 있네요 ㅡㅡ;