뉴스와 토론
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:4598point (13%), 레벨:7/30"){kind=icon}
진룡![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
1http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2011/09/26/2011092601847.html
미국 블리자드사의 온라인 게임 '디아블로 3'가 출시되기도 전에 국내 규제기관으로부터 심의 거부 의견을 받은 것으로 확인됐다.
26일 국내 출시 게임을 심의하는 게임물등급위원회가 국회 문화체육관광방송통신위원회 심재철(한나라당) 의원에 제출한 국감 자료에 따르면, 게임위는 디아블로 3에 대해 '사행성을 조장할 수 있다'는 이유로 등급 분류를 거부하기로 내부방침을 정했다. 게임위가 등급 분류를 하지 않을 경우, 해당 게임은 국내에 출시될 수 없다.
(후략)
아직 나오지도 않은 게임을 심의했다니 웃기지도 않네요.
미래에서 디아3를 사가지고 왔나?
게다가 아래 명품온라인도 in 게임 캐쉬를 외부 머니로 돌릴 수 있는 시스템이던데
이건 뭐...-_-;; 그냥 바보짓으로 밖에 안보입니다.
미국 블리자드사의 온라인 게임 '디아블로 3'가 출시되기도 전에 국내 규제기관으로부터 심의 거부 의견을 받은 것으로 확인됐다.
26일 국내 출시 게임을 심의하는 게임물등급위원회가 국회 문화체육관광방송통신위원회 심재철(한나라당) 의원에 제출한 국감 자료에 따르면, 게임위는 디아블로 3에 대해 '사행성을 조장할 수 있다'는 이유로 등급 분류를 거부하기로 내부방침을 정했다. 게임위가 등급 분류를 하지 않을 경우, 해당 게임은 국내에 출시될 수 없다.
(후략)
아직 나오지도 않은 게임을 심의했다니 웃기지도 않네요.
미래에서 디아3를 사가지고 왔나?
게다가 아래 명품온라인도 in 게임 캐쉬를 외부 머니로 돌릴 수 있는 시스템이던데
이건 뭐...-_-;; 그냥 바보짓으로 밖에 안보입니다.
2011.09.27 08:41:29 (*.39.174.158)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:3985point (63%), 레벨:6/30"){kind=icon}
twogtwo 그보단 국내업체들의 로비라고 보는게 타당하지 않을까요?
안그래도 자기들끼리 투닥거리느라 힘든데 디아3가 등장하믄...
안그래도 자기들끼리 투닥거리느라 힘든데 디아3가 등장하믄...
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2388point (13%), 레벨:5/30"){kind=icon}
꾸님
2011.09.27 09:12:43 (*.10.0.253)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7372point (4%), 레벨:9/30"){kind=icon}
꼬마네꼬 마크 모하임이 공식적입 입장을 인터뷰상에서 피력 했었으니, 게등위도 그에 대응한 것이라고 생각하는데요.
심의가 통과 되어야 한다 말아야 한다를 떠나서, 내부적으로 방침은 정하고 입 딱 닫고 있다가 한참 뒤에 심의 탈락시키는 것 보다는 낫다고 생각 됩니다.
심의가 통과 되어야 한다 말아야 한다를 떠나서, 내부적으로 방침은 정하고 입 딱 닫고 있다가 한참 뒤에 심의 탈락시키는 것 보다는 낫다고 생각 됩니다.
Zenon
2011.09.27 09:45:11 (*.165.194.138)
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:334point (90%), 레벨:1/30"){kind=icon}
PizaNiko 근데 밑에 명품온라인을 생각하면 확실히 심의에 무슨 일관성따위는 없어보임..(2)
원래 게등위는 일관성이 한톨도 없었어요
전에 다니던 회사에서 똑같은 패치 신고를 1주에 하나씩 2주에 걸쳐했는데, 제출 필요하다고 하는 자료부터 대기기간까지 다 바뀜. 한번은 그러려니 했는데, 담당자마다 일 처리하는 방식이 다 다르고 똑같은 자료 내도 한번은 패스해주고 한번은 보류하고 아주 엉망진창이었어요.
일하는 기준도 그렇고 프로세스도 그렇고 일관성따위는 없어 보였음.
원래 게등위는 일관성이 한톨도 없었어요
전에 다니던 회사에서 똑같은 패치 신고를 1주에 하나씩 2주에 걸쳐했는데, 제출 필요하다고 하는 자료부터 대기기간까지 다 바뀜. 한번은 그러려니 했는데, 담당자마다 일 처리하는 방식이 다 다르고 똑같은 자료 내도 한번은 패스해주고 한번은 보류하고 아주 엉망진창이었어요.
일하는 기준도 그렇고 프로세스도 그렇고 일관성따위는 없어 보였음.
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6616point (55%), 레벨:8/30"){kind=icon}
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:530point (37%), 레벨:2/30"){kind=icon}
파리근성
2011.09.27 12:40:42 (*.122.226.37)
PlatiSiA 게임위 "심의를 거부한다는 어떠한 의견도 낸적없다"
블리자드 "게임위로부터 심의에 대한 의견을 들은 적 없다"
블리자드 "게임위로부터 심의에 대한 의견을 들은 적 없다"
2011.09.27 14:31:32 (*.125.177.111)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1726point (35%), 레벨:4/30"){kind=icon}
지나가는 이 제 생각은 다르네요. 낚시 기사가 아닌 것 같습니다.
보면 '내부 결정'이라고 했죠. 공식 결정은 아닌 겁니다.
때문에 결정된 것이 없다고하며, 아직 출시된 것도 아닌 것을 저렇게 결정했다면 소리가 시끄러울 게 분명하니 사실무근이라 얼버무리는 걸로 보이네요.
이대로 흘러가면 디아3가 막힐 가능성 높고 블리자드가 알아서 기어들어오든가 패치를 해서 오든가 해야할 듯.
결국은 추측성 음모론입니다만....
여기서 한단계 더 나아가면 블리자드는 이미 스타크래프트 이후로 꽤 밉보이고 있습니다. 어떻게 해서든 트집 잡을려고 하는 것이죠.
단순한 소설이 아니라 의원 이름까지 내걸고 출처를 밝혔다는 것은 저 의원을 매장시킬려고 하든가, 아니면 사실 여부가 거의 분명하다는 것이겠죠.
이런 뉴스로 의원 하나 매장하기엔 너무 약하고....
때문에 떠도는 소문인 척 해서 블리자드에 미리 압박을 가할려고하는 것이 아닐까 싶네요. 너네 시스탬대로 내놓을려면 돈 좀 많이 주든가 아니면 고치든가 뭐 이런 식으로....
아.... 음모론입니다.
보면 '내부 결정'이라고 했죠. 공식 결정은 아닌 겁니다.
때문에 결정된 것이 없다고하며, 아직 출시된 것도 아닌 것을 저렇게 결정했다면 소리가 시끄러울 게 분명하니 사실무근이라 얼버무리는 걸로 보이네요.
이대로 흘러가면 디아3가 막힐 가능성 높고 블리자드가 알아서 기어들어오든가 패치를 해서 오든가 해야할 듯.
결국은 추측성 음모론입니다만....
여기서 한단계 더 나아가면 블리자드는 이미 스타크래프트 이후로 꽤 밉보이고 있습니다. 어떻게 해서든 트집 잡을려고 하는 것이죠.
단순한 소설이 아니라 의원 이름까지 내걸고 출처를 밝혔다는 것은 저 의원을 매장시킬려고 하든가, 아니면 사실 여부가 거의 분명하다는 것이겠죠.
이런 뉴스로 의원 하나 매장하기엔 너무 약하고....
때문에 떠도는 소문인 척 해서 블리자드에 미리 압박을 가할려고하는 것이 아닐까 싶네요. 너네 시스탬대로 내놓을려면 돈 좀 많이 주든가 아니면 고치든가 뭐 이런 식으로....
아.... 음모론입니다.
2011.09.27 14:37:25 (*.39.96.141)
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10868point (98%), 레벨:10/30"){kind=icon}
옛날사람 음모론이 사실이든 아니든,
그분들의 머릿속에는 아마도,
'돈 좀 쥐어주든가 고치든가'가 아니라,
'돈 좀 쥐어주든가 돈 좀 쥐어주든가'
일 거에요.
그 나름대로는 일관성이 있다고 해야할지도.
그분들의 머릿속에는 아마도,
'돈 좀 쥐어주든가 고치든가'가 아니라,
'돈 좀 쥐어주든가 돈 좀 쥐어주든가'
일 거에요.
그 나름대로는 일관성이 있다고 해야할지도.
뭐랄까.. 조선 말기의 쇄국정책이 떠오르는 것은 착각인가요?