뉴스와 토론
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
22Microsoft 가 Visual C++ 7 을 공개했습니다.
아, 뻥아닙니다. 만우절도 아닌데 제가 칼맞을려고 뻥을..
홈페이지에 있는 내용을 간략히 적어보면
Microsoft Visual C++ 툴킷 2003은 윈도우즈 혹은 .NET CLR 상에서 구동되는 C++ 기반의 어플리케이션을 컴파일과 링크할때 필요한 핵심 툴이 포함되어 있습니다. (번역이 개판입니다 ㅡ.ㅡ)
* Microsoft C/C++ 최적화 컴파일러와 링커. 얘들은 Visual Studio .NET 2003 프로페셔널에 포함된 녀석과 같은 애들입니다!
* C 런타임 라이브러리와 C++ 표준 라이브러리(STL 포함). 얘들은 Visual Studio 의 정적링크 라이브러리랑 동일합니다.
* Microsoft .NET 프레임워크 CLR. Visual C++은 CLR 에서 구동되는 어플리케이션을 제작하는데 사용될 수 도 있습니다. (역시 번역이 .. ㅠ.ㅠ)
* 샘플코드. 2003 버전에 추가된 강력한 새로운 기능을 보여주는 샘플 및 새로운 최적화 능력, 강화된 코드 보안 기능 및 견고성, 강화된 ISO C++ 표준 지원 그리고 CLR 을 타겟으로 하는 .NET 프레임워크의 사용 능력을 보여줄 샘플 코드가 툴킷에 함께 포함되어 있습니다.
URL은 http://msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/ 입니다.
단, IDE는 제외입니다. MS가 .NET이 생각만큼 빠르게 전파되지 않으니 안하던 짓까지 하는군요. 역시 선의의 경쟁은 좋은것입니다. 이런 의미에서도 자바 만세~!
이제 Visual C++ 못구해서 프로그램 못짠단 소린 안나오겠군요 :)
바드
아, 뻥아닙니다. 만우절도 아닌데 제가 칼맞을려고 뻥을..
홈페이지에 있는 내용을 간략히 적어보면
Microsoft Visual C++ 툴킷 2003은 윈도우즈 혹은 .NET CLR 상에서 구동되는 C++ 기반의 어플리케이션을 컴파일과 링크할때 필요한 핵심 툴이 포함되어 있습니다. (번역이 개판입니다 ㅡ.ㅡ)
* Microsoft C/C++ 최적화 컴파일러와 링커. 얘들은 Visual Studio .NET 2003 프로페셔널에 포함된 녀석과 같은 애들입니다!
* C 런타임 라이브러리와 C++ 표준 라이브러리(STL 포함). 얘들은 Visual Studio 의 정적링크 라이브러리랑 동일합니다.
* Microsoft .NET 프레임워크 CLR. Visual C++은 CLR 에서 구동되는 어플리케이션을 제작하는데 사용될 수 도 있습니다. (역시 번역이 .. ㅠ.ㅠ)
* 샘플코드. 2003 버전에 추가된 강력한 새로운 기능을 보여주는 샘플 및 새로운 최적화 능력, 강화된 코드 보안 기능 및 견고성, 강화된 ISO C++ 표준 지원 그리고 CLR 을 타겟으로 하는 .NET 프레임워크의 사용 능력을 보여줄 샘플 코드가 툴킷에 함께 포함되어 있습니다.
URL은 http://msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/ 입니다.
단, IDE는 제외입니다. MS가 .NET이 생각만큼 빠르게 전파되지 않으니 안하던 짓까지 하는군요. 역시 선의의 경쟁은 좋은것입니다. 이런 의미에서도 자바 만세~!
이제 Visual C++ 못구해서 프로그램 못짠단 소린 안나오겠군요 :)
바드
2004.04.27 23:23:47 (*.86.150.249)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4254point (86%), 레벨:6/30"){kind=icon}
bard 어라? 자갈공명님이시면... 빗자루님 홈페이지에 글 올리셨던 분이신가요?
반갑습니다. ^^; 반가운 김에.. 텍스쳐 매트릭스를 써서 지형 텍스쳐 하는 방법좀 가르쳐 주세요 :)
반갑습니다. ^^; 반가운 김에.. 텍스쳐 매트릭스를 써서 지형 텍스쳐 하는 방법좀 가르쳐 주세요 :)
2004.04.27 23:25:45 (*.86.150.249)
bard 라이센스 파일을 읽어보질 못해서 자세한건 아직 알 수 없지만, Microsoft 가 C++ 컴파일러 및 링커를 공개했다는 말은 공개 IDE 와 접목될 가능성이 생겼다는 얘기와 동일한 얘기가 될 수 있을것 같습니다.
공개된 IDE중 Eclipse에 포팅되어 준다면 정말 좋겠네요. 개인적으로 VS .NET 보다 Eclipse 가 훨 더 편한지라.. :)
Eclipse CDT Project 에서 이걸 같다 붙여준다면 좋을듯 하네요.
공개된 IDE중 Eclipse에 포팅되어 준다면 정말 좋겠네요. 개인적으로 VS .NET 보다 Eclipse 가 훨 더 편한지라.. :)
Eclipse CDT Project 에서 이걸 같다 붙여준다면 좋을듯 하네요.
2004.04.27 23:28:10 (*.86.150.249)
bard Are there any restrictions on how I use the Visual C++ Toolkit?
In general, no. You may use the Toolkit to build C++ -based applications, and you may redistribute those applications. Please read the End User License Agreement (EULA), included with the Toolkit, for complete details.
이 글을 볼때 이제 울며 겨자먹기식으로 VS .NET을 안사도 될듯 하네요. 뭐 IDE가 없으면 개발이 안된다면야 사야겠지만, 그게 아니라면 통상적인 경우 재 배포시에도 전혀 제한이 없다고 하니... 바람직합니다. :)
In general, no. You may use the Toolkit to build C++ -based applications, and you may redistribute those applications. Please read the End User License Agreement (EULA), included with the Toolkit, for complete details.
이 글을 볼때 이제 울며 겨자먹기식으로 VS .NET을 안사도 될듯 하네요. 뭐 IDE가 없으면 개발이 안된다면야 사야겠지만, 그게 아니라면 통상적인 경우 재 배포시에도 전혀 제한이 없다고 하니... 바람직합니다. :)
2004.04.28 00:07:25 (*.209.2.91)
//bard
그 자갈공명입니다. 빗자루님이 설명을 잘해주셔서 크게 추가할부분은 없는데...내일쯤 빗자루님 홈피에 추가설명(?)을 적어보겠습니다.
bard님 말씀처럼 공개IDE가 나와준다면 더 좋겠죠..^^;(나오겠죠?)
그 자갈공명입니다. 빗자루님이 설명을 잘해주셔서 크게 추가할부분은 없는데...내일쯤 빗자루님 홈피에 추가설명(?)을 적어보겠습니다.
bard님 말씀처럼 공개IDE가 나와준다면 더 좋겠죠..^^;(나오겠죠?)
2004.04.28 00:20:35 (*.86.150.249)
bard ^^; 감사감사~ Microsoft Debugger 랑 어케 잘 꿍짝꿍짝해서 IDE 상에서 디버깅도 훌륭히 되 주면 금상첨화일텐데.. 이런건 외국 천재들한테 맞겨두고 ㅡ.ㅡ .... 우린 기다리는 수 밖엔 ㅠ.ㅠ
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7372point (4%), 레벨:9/30"){kind=icon}
꼬마네꼬
2004.04.28 02:43:50 (*.221.56.122)
민스 안되면 적자를 감수하고 꽁짜로 풀어서라도 시장점유율을 높힌후 나중에 비싸게 팔아먹는...전형적인 M$식 마케팅기법이죠
2004.04.28 09:21:32 (*.214.89.250)
M$의 전형적인 마케팅 기법이라고 하기에는 좀 그렇네요. Visual C++는 이미 시장을 완전히 지배하고 있는 제품입니다. 컴파일 속도, 바이너리의 최적화, 시장 지배력등에서 이미 경쟁자들을 압도하고 있습니다. 사실 경쟁 제품도 없지만요 -_-;;
.NET 확산이라는 점에서도 이해하기가 힘듭니다. managed c++로 .net 응용프로그램을 만들 필요성이 있을까 하는 생각이 드네요. C#컴파일러라면 모를까요.
현재로서 MS의 적은 MS밖에 없다고 생각을 합니다. 이번 툴킷의 공개는 VC6로 잘 먹고 사는 사람들을 .net 시리즈로 끌어 올리기 위한 방편이 아닐까 합니다. 저도 아직까지 절반은 VC6에서 작업을 하거든요. VC.NET이 너무 무거워서, VC6에 VC.NET 컴파일러만 올릴수 있었으면 좋겠네요.
.NET 확산이라는 점에서도 이해하기가 힘듭니다. managed c++로 .net 응용프로그램을 만들 필요성이 있을까 하는 생각이 드네요. C#컴파일러라면 모를까요.
현재로서 MS의 적은 MS밖에 없다고 생각을 합니다. 이번 툴킷의 공개는 VC6로 잘 먹고 사는 사람들을 .net 시리즈로 끌어 올리기 위한 방편이 아닐까 합니다. 저도 아직까지 절반은 VC6에서 작업을 하거든요. VC.NET이 너무 무거워서, VC6에 VC.NET 컴파일러만 올릴수 있었으면 좋겠네요.
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:694point (74%), 레벨:2/30"){kind=icon}
Jupi
(요즘은 어시스트 없이는 프로그램짤 엄두가 잘 안나네요..^^ )