Q&A와 스터디
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1219point (64%), 레벨:3/30"){kind=icon}
김주완![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
28CDMA보다 7배 정도 빠르고, 내년부터 서비스될 계획이라는데, 뭔지 모르겠습니다.
2005.07.15 22:09:10 (*.196.228.96)
와이브로는 퀄컴하고 상관없습니다.
IMT2000은 저궤도 위성이 아니라 2.3Ghz 대역을 쓰기로 했습니다. (현재 와이브로가 사용할 주파수 대역)
기존 셀룰러망이나 pcs망에서 쓰는 주파수 대역에서 imt2000 위원회에 충족하는 (겨우 턱걸이지만..) 기술이 나오자
즉, wcdma와 cdma2000을 imt2000이라고 우기면서 이동통신사에서 서비스 했습니다만.. 아직 제대로 망을 깔지 않은 걸로 알고 있습니다. (전국적인 커버가 안된다는 얘기)
와이브로 서비스가 그동안 말하던 꿈의 imt2000서비스라고 할 수 있습니다만..
현재 제대로 사업을 진행중인 업체는 KT뿐입니다.
하나로 통신은 와이브로 사업권을 포기했구요
skt는 와이브로와 hsdpa를 동시에 밀고 있습니다.
(hspda는 기존 주파수 대역을 사용하면서 속도가 와이브로만큼 나온다는 기술입니다)
한마디로 hsdpa위주로 사업을 진행하면서 눈치보다가 와이브로 서비스를 안할지도 모르죠
현재 kt에서 진행하는 와이브로 서비스는 두가지 안좋은 소문이 있습니다.
초창기 무선 인터넷처럼 폐쇄형 서비스로 갈거라는 소문과
(psp에서 무선 인터넷쓸대 파란 독점 콘텐츠 제공같은 쉣스러운 상황을 말합니다. )
종량제 서비스를 할거라는 소문입니다.
한마디로 와이브로에 기대할꺼 전혀 없습니다.
기존 셀룰러망을 활용하는 hsdpa도 skt가 주도하므로 기대할꺼 없습니다.
IMT2000은 저궤도 위성이 아니라 2.3Ghz 대역을 쓰기로 했습니다. (현재 와이브로가 사용할 주파수 대역)
기존 셀룰러망이나 pcs망에서 쓰는 주파수 대역에서 imt2000 위원회에 충족하는 (겨우 턱걸이지만..) 기술이 나오자
즉, wcdma와 cdma2000을 imt2000이라고 우기면서 이동통신사에서 서비스 했습니다만.. 아직 제대로 망을 깔지 않은 걸로 알고 있습니다. (전국적인 커버가 안된다는 얘기)
와이브로 서비스가 그동안 말하던 꿈의 imt2000서비스라고 할 수 있습니다만..
현재 제대로 사업을 진행중인 업체는 KT뿐입니다.
하나로 통신은 와이브로 사업권을 포기했구요
skt는 와이브로와 hsdpa를 동시에 밀고 있습니다.
(hspda는 기존 주파수 대역을 사용하면서 속도가 와이브로만큼 나온다는 기술입니다)
한마디로 hsdpa위주로 사업을 진행하면서 눈치보다가 와이브로 서비스를 안할지도 모르죠
현재 kt에서 진행하는 와이브로 서비스는 두가지 안좋은 소문이 있습니다.
초창기 무선 인터넷처럼 폐쇄형 서비스로 갈거라는 소문과
(psp에서 무선 인터넷쓸대 파란 독점 콘텐츠 제공같은 쉣스러운 상황을 말합니다. )
종량제 서비스를 할거라는 소문입니다.
한마디로 와이브로에 기대할꺼 전혀 없습니다.
기존 셀룰러망을 활용하는 hsdpa도 skt가 주도하므로 기대할꺼 없습니다.
2005.07.16 13:11:39 (*.49.150.153)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2303point (5%), 레벨:5/30"){kind=icon}
reda HSDPA 칩셋은 퀄컴에서 8월에 내놓는다고 하던데 IMT-2000에 쏟아부은 국내기업들의 1조 넘는 돈(1조 5천억이던가?)은 결국 낭비로 판결나는군요. 어째 표류한다는 느낌이 중간중간 들더니만 ...
2005.07.17 21:41:59 (*.156.201.61)
유선의 경우 ISDN : ADSL, 무선의 경우 IMT-2000 : HSDPA 로 보시면 기술적으로는 유망했으나, 시장에 진입하지 못한 기술로 이해하시면될 것 같습니다. HSDPA는 무선통신망에서 D가 의미하는 Downstream의 대역폭을 대폭적으로 향상시킨 기술로 보시면됩니다. 쉽게말하면 휴대폰에서 수mbps로 다운로드 가능하게 해주는 것이죠. 이것도 IMT2000 처럼 되야 되나보다 하시면됩니다. 3G 또는 3G 이후의 서비스는 다수의 고객이 현재의 서비스(가격,품질,컨텐츠복합적)에 만족하고 있는 상황이라 명확한 킬러엡 없이 들어가기 힘들 것입니다.
KT의 와이브로 서비스의 경우는 제 생각에는 파격적으로 지를 것 같습니다. PSP의 경우는 아주 예외 적인 상황이있고요, 상식적으로 KT 서비스는 근본이 교환(switch)과 전송 기술입니다. 교환의 범위를 제한하고 소비자가 만족스런 상품이 나올까요? 그것은 KT도 잘 알고 있을 것입니다. 또한 와이브로는 KT가 유무선통합으로가는 첫 걸음(KTF 재판매와 같은 우회적인 진입 제외)이기 때문에 ADSL의 성공 처럼 대규모서비스화해서 수익을 얻을 수 잇는 사업모델에 주력할 것으로 생각합니다.
KT의 와이브로 서비스의 경우는 제 생각에는 파격적으로 지를 것 같습니다. PSP의 경우는 아주 예외 적인 상황이있고요, 상식적으로 KT 서비스는 근본이 교환(switch)과 전송 기술입니다. 교환의 범위를 제한하고 소비자가 만족스런 상품이 나올까요? 그것은 KT도 잘 알고 있을 것입니다. 또한 와이브로는 KT가 유무선통합으로가는 첫 걸음(KTF 재판매와 같은 우회적인 진입 제외)이기 때문에 ADSL의 성공 처럼 대규모서비스화해서 수익을 얻을 수 잇는 사업모델에 주력할 것으로 생각합니다.
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:528point (37%), 레벨:2/30"){kind=icon}
구익환
IMT-2000 서비스 전에 벌써 속도면에서 앞지는 기술이 나왔고 그때문에 실패한 듯.
와이브로는 와이맥스라는 표준 기술로 우리나라에서 밀고 있나 보더군요. 부정확한 것도 있겠지만 제가 파악한 건 이정도 ...