뉴스와 토론
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1406point (94%), 레벨:3/30"){kind=icon}
Rusian![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
1http://news.mk.co.kr/outside/view.php?year=2007&no=708998&showFlag=enter&pos=rel_enter
http://blog.daum.net/suriya365/1397184
이 기사 제목을 보고는 순간 '김정훈'이 누구였지??
라고 생각했던... -_-;;
최근 국내에선 안보이더니 일본에서 활동 중이었나보네요...
그나저나... 수학퀴즈..... 1위.... ㄷㄷ..;;;
PS. 서울대보다 동경대가 학업성적이 높지 않나요??
(예전 세계 유명대학 순위에서 서울대는 100위 안에도 못 들었던걸로 기억하고...
동경대는 80위 안이었던가 그런걸로 기억되는데....)
영상
(언어의 압박.... ㅠㅠ)
http://blog.daum.net/suriya365/1397184
이 기사 제목을 보고는 순간 '김정훈'이 누구였지??
라고 생각했던... -_-;;
최근 국내에선 안보이더니 일본에서 활동 중이었나보네요...
그나저나... 수학퀴즈..... 1위.... ㄷㄷ..;;;
PS. 서울대보다 동경대가 학업성적이 높지 않나요??
(예전 세계 유명대학 순위에서 서울대는 100위 안에도 못 들었던걸로 기억하고...
동경대는 80위 안이었던가 그런걸로 기억되는데....)
영상
(언어의 압박.... ㅠㅠ)
![[레벨:12]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/12.gif "포인트:14498point (68%), 레벨:12/30"){kind=icon}
CamilleBidan
2007.12.29 04:27:11 (*.41.211.14)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5051point (47%), 레벨:7/30"){kind=icon}
에디오스 평균적으로 봤을땐 그렇지만.. 특출난 엄친아 부류들은 그런부분에서도 절대 약하지 않습니다 ^^;
세계 수학경시대회 같은 경쟁에서도 절대 꿀리지 않는다는거...... 솔직히 요즘은 잘 모르겠습니다.
졸업하고 나니 어디서 기사화 해주지 않는 한 찾아볼 일도 없고 해서.... ㅡ.ㅡ;;
세계 수학경시대회 같은 경쟁에서도 절대 꿀리지 않는다는거...... 솔직히 요즘은 잘 모르겠습니다.
졸업하고 나니 어디서 기사화 해주지 않는 한 찾아볼 일도 없고 해서.... ㅡ.ㅡ;;
2007.12.29 05:34:36 (*.110.147.100)
Rusian 전에 세계 암산대회에서도... 1위 (어린 학생이었던걸로 기억..)... 2위도 한국 꼬마(마찬가지로 10대 초반이었던걸로 기억.) ....
2007.12.29 16:50:21 (*.53.102.126)
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:219point (47%), 레벨:1/30"){kind=icon}
asdafas 세계서열로 따지면 하버드가 킹왕짱이긴하지만 학생들 공부하는 성실도로 따지면 서울대 따라갈 학교가없을듯.. 게다가 걍 서울대도아니고 서울대 치대면 전국 0.1%..(..)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:792point (96%), 레벨:2/30"){kind=icon}
정시퇴근
2007.12.31 13:00:46 (*.78.64.79)
평가 기준 중에 노벨상 수상자수나 교수 1인당 저널급 논문수 이런게 있는데, 노벨상 부분은 점수가 꽤 큰데 아직 한명도 없어서 점수가 없고, 저널급 논문수는 서울대가 종합대학교라서 음대, 미대, 체대 등등의 교수들도 집계에 포함되는데, 여기 교수님들은 사실상 저널에 나올만한 논문이 없으므로 평가가 제로라서 평균이 낮아집니다. 그것을 제외한 단대별로 교수 능력이나, 저널 수, 교수 1인당 학생수, 시설 평가 등등만을 한 것을 보면 자연대, 서울대 전기과는 세계 10위 이내였던것 같고, 기계과도 10위권 이었습니다.
평가 기준은 평가하는 기관에서 자체적으로 정한 것이므로, 어떤 기준이냐에 따라 서울대는 50위권도 되고 200위권도 됩니다. 너무 안까대셨으면 ;ㅁ;
평가 기준은 평가하는 기관에서 자체적으로 정한 것이므로, 어떤 기준이냐에 따라 서울대는 50위권도 되고 200위권도 됩니다. 너무 안까대셨으면 ;ㅁ;
응용이나 창의력 요구하는거 나옴 관광당하는게 아닐지.