기획&아이디어
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
18전사는 궁수에 강하고 궁수는 마법사에 강하고 마법사는 전사에 강하다..
가위 바위 보 같이 단순화 시킨 판타지 세계의 상성관계의 한 예입니다
시각을 바꿔 현실에서의 전투
기병은 보병에 강하고 보병은 궁병에 강하고 궁병은 기병에 강하다..
실 전투를 예로 든것이지만 어느정도 영화를 봤다면 '이건 아니다..' 라고 느끼실 분들이 있으실겁니다.
보병이라고 다같이 칼만 들고다니진 아닐것이며 궁병이라고 활만 들고다니라는 법도 없이요. 무기 종류부터 직업이나 무장방법까지 무척이나 다양하고 그 지식을 모두 알기란 쉽지않습니다.
게임으로 옮겨와서, RPG의 경우 유저가 한 직업을 선택했을 경우 위에 있는 경우의 수란 정해진 틀 안에서 크게 차이가 나지 않습니다. 여기서 정해진 틀이란 스킬? 아니면 장착가능한 아이템? 정도가 있겠지요.
결과만 말하자면 현실에서의 '반드시 절대적이지만은 않은 상성'관계처럼 게임내에서도 이런것을 어느정도 적용하여 '것모습만 보고 상대방의 특징을 판단해 버리는'기존의 게임에서 탈피하여 '저 보병은 무슨장비를 치고 어떤 상대에게 강하며 어떤 약점을 지닐까'같이 조금더 두근거림이 있는 게임을 만들기 위하여 제시할수 있는 시스템이나 아이디어론 무엇이 있을까요?
가위 바위 보 같이 단순화 시킨 판타지 세계의 상성관계의 한 예입니다
시각을 바꿔 현실에서의 전투
기병은 보병에 강하고 보병은 궁병에 강하고 궁병은 기병에 강하다..
실 전투를 예로 든것이지만 어느정도 영화를 봤다면 '이건 아니다..' 라고 느끼실 분들이 있으실겁니다.
보병이라고 다같이 칼만 들고다니진 아닐것이며 궁병이라고 활만 들고다니라는 법도 없이요. 무기 종류부터 직업이나 무장방법까지 무척이나 다양하고 그 지식을 모두 알기란 쉽지않습니다.
게임으로 옮겨와서, RPG의 경우 유저가 한 직업을 선택했을 경우 위에 있는 경우의 수란 정해진 틀 안에서 크게 차이가 나지 않습니다. 여기서 정해진 틀이란 스킬? 아니면 장착가능한 아이템? 정도가 있겠지요.
결과만 말하자면 현실에서의 '반드시 절대적이지만은 않은 상성'관계처럼 게임내에서도 이런것을 어느정도 적용하여 '것모습만 보고 상대방의 특징을 판단해 버리는'기존의 게임에서 탈피하여 '저 보병은 무슨장비를 치고 어떤 상대에게 강하며 어떤 약점을 지닐까'같이 조금더 두근거림이 있는 게임을 만들기 위하여 제시할수 있는 시스템이나 아이디어론 무엇이 있을까요?
2006.01.11 12:46:40 (*.55.202.44)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5685point (94%), 레벨:7/30"){kind=icon}
DP군 장비에 상성을 주면 되겠네요. 구현된 경우도 있지 않나 합니다.
크고 무거운 무기는 중갑에 대한 데미지 보너스. 경갑에 대한 데미지 변화 없음. 단, 공격 속도가 느림.
작고 가벼운 무기는 경갑에 대한 데미지 보너스. 공격 속도가 빠름. 단, 중갑에 대한 데미지 저하.
속성 무기(마법)는 반대 속성의 갑옷에 대한 데미지 보너스. 단, 같은 속성 갑옷에 대한 데미지 저하.
등등. 이미 구현된 게임도 많을 거 같은데, 그 효과가 미비한 경우엔 무시되겠죠.
직업이나 레벨과 무관하게 장비를 어떻게 하느냐에 따라 강점과 약점이 달라지니 괜찮지 않나 합니다.
---
유닛 간의 상성이 엄청 크게 작용하던 게임 중에 기억 나는 건 랑그릿사랑 에이지오브엠파이어 정도.
크고 무거운 무기는 중갑에 대한 데미지 보너스. 경갑에 대한 데미지 변화 없음. 단, 공격 속도가 느림.
작고 가벼운 무기는 경갑에 대한 데미지 보너스. 공격 속도가 빠름. 단, 중갑에 대한 데미지 저하.
속성 무기(마법)는 반대 속성의 갑옷에 대한 데미지 보너스. 단, 같은 속성 갑옷에 대한 데미지 저하.
등등. 이미 구현된 게임도 많을 거 같은데, 그 효과가 미비한 경우엔 무시되겠죠.
직업이나 레벨과 무관하게 장비를 어떻게 하느냐에 따라 강점과 약점이 달라지니 괜찮지 않나 합니다.
---
유닛 간의 상성이 엄청 크게 작용하던 게임 중에 기억 나는 건 랑그릿사랑 에이지오브엠파이어 정도.
2006.01.11 13:32:33 (*.251.171.113)
고구려시대 기마병은 10가지 이상의 무기를 들고다녔다고 하더군요 원거리전을 위한 단궁이라던지 4.7m정도의 돌격용 창이라던지 대검이라던지
근데 왜 내가 이 말을 썼지
근데 왜 내가 이 말을 썼지
2006.01.11 14:05:17 (*.140.253.173)
DP군// 무기의 공격 방법에 대해서 부여하는건 어떨까요
사슬//베기공격 대미지 무효화, 찌르기 공격에 매우 큰 타격
판금//베기, 관통공격 대미지 저하. 둔기에 강한 타격
가죽//모든공격에 약간의 추가적 타격. 가벼움
등등 관련 자료만 있으면 여러가지로 해볼텐데
사슬//베기공격 대미지 무효화, 찌르기 공격에 매우 큰 타격
판금//베기, 관통공격 대미지 저하. 둔기에 강한 타격
가죽//모든공격에 약간의 추가적 타격. 가벼움
등등 관련 자료만 있으면 여러가지로 해볼텐데
2006.01.11 14:15:09 (*.55.202.44)
DP군 하다 못해 스타 같은 RTS도 유닛에 따라 진동형 폭발형 이런 속성을 둬서 어느정도 상성이 되게 만드는데 RPG도 이런 방식으로 하길..
2006.01.11 15:06:38 (*.119.75.46)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1345point (84%), 레벨:3/30"){kind=icon}
뷰티샵 이점도 겉으로 들어나지 않을뿐이지 결국 가위바위보 상성 개념 같고 두근거림은 익숙해질수록 사라져버리겠네요.
겉으로 특성이 들어나지 않으므로 상대의 공격을 맞았을때 화면에 아이콘같은것으로 상대의 공격특징이 무엇인지 알려줘야 이쪽에서 무마, 반격 공격을 할겁니다.이래야 절대적인 승리가 안되겠죠.결국 이것도 상성개념으로봐야하고...초반쯤과 아직 상대가 알지 못하는 획득할수있는 미지의 스킬이 많다면 한번 부딪쳐봐야 대비를 할수있으므로 두근거림이 있겠지만..갈수록 컨텐츠의 한계로 신스킬이 없어지는순간부터는 완전히 상성 경쟁이 되겠죠.이건 길드워에서의 게임플레이 방식이었습니다.참신했엇죠.궁수계가 전사계에게 약한것이 일반화인데 이런 시스템때문에 동등 내지 압도 할수있는 경우도 있엇습니다.
겉으로 특성이 들어나지 않으므로 상대의 공격을 맞았을때 화면에 아이콘같은것으로 상대의 공격특징이 무엇인지 알려줘야 이쪽에서 무마, 반격 공격을 할겁니다.이래야 절대적인 승리가 안되겠죠.결국 이것도 상성개념으로봐야하고...초반쯤과 아직 상대가 알지 못하는 획득할수있는 미지의 스킬이 많다면 한번 부딪쳐봐야 대비를 할수있으므로 두근거림이 있겠지만..갈수록 컨텐츠의 한계로 신스킬이 없어지는순간부터는 완전히 상성 경쟁이 되겠죠.이건 길드워에서의 게임플레이 방식이었습니다.참신했엇죠.궁수계가 전사계에게 약한것이 일반화인데 이런 시스템때문에 동등 내지 압도 할수있는 경우도 있엇습니다.
2006.01.11 15:29:20 (*.140.253.173)
뷰티샵//천년의 경우 극초반엔 아주 재미있었습니다. 사냥용으로 강권을 찍은 경우 빠른공격에게 발리기 일수였고, 그런것을 통한 무공상성 개발등 아주 재미가 있었으나 시간이 지남에 따라 스킬창을 꽉채운 극성의 스킬들, 이제는 교과서가 되버린 무공바꾸기(고수끼리 1:1하는걸보면 1초에 몇번은 머리위에서 무공바뀌는게 보입니다. 뭘하던 시간은... orz... 상위 무공의 상위무공까지 모두 마스터한 사람들이 즐비하는데... 덜 코어한 RPG는 오죽하려구요
2006.01.11 16:50:17 (*.74.134.59)
어느 정도 제한해 줄 필요가 있다고 생각합니다. GE에서 무기에 따라서 스탠스가 바뀌지 않습니까? 저 그래픽 작업이 만만치가 않거든요. ^^;;
모 엄살이기는 하지만, 그래픽 작업이라는 것은 절대적으로 시간과의 싸움이기 때문에 기획자의 방대한 기획을 원망하다
PM에 의해서 규모가 축소당하는 아주 비참한 결과를 가져오죠..
모.. 이러 저러한 이유로 인해서 어지간 하면 무기의 다양화는 선택하지 않는 것이 팀원들을 조금이라도 생각해 주는 방법이지요.. ^^;;
모 엄살이기는 하지만, 그래픽 작업이라는 것은 절대적으로 시간과의 싸움이기 때문에 기획자의 방대한 기획을 원망하다
PM에 의해서 규모가 축소당하는 아주 비참한 결과를 가져오죠..
모.. 이러 저러한 이유로 인해서 어지간 하면 무기의 다양화는 선택하지 않는 것이 팀원들을 조금이라도 생각해 주는 방법이지요.. ^^;;
2006.01.11 18:26:26 (*.247.201.88)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:715point (78%), 레벨:2/30"){kind=icon}
아미천사 어차피 캐릭터가 역활에 따라 분류 되어있다면 그 역활에 맞는 스킬이나 쓸수있는 무기 특성같은것으로 이미 해결난것이 아닐까요?
와우처럼 특성은 여러개있지만 찍을수있는 특성은 제한되어있으니 상대할때마다 사람마다 특성이 천차만별이라 어떻게 나올지 알기는쉽지않죠
그리고 MMORPG에서는 어떤캐릭터인지 명확하게 보이는것이 더 좋다고 생각합니다.
MMORPG는 여러사람이 같이 즐기는거니 PvP를 할때나 던전을 탐험할때도 서로간의 캐릭터를 확실히 구분할수있도록 시각적으로 나타내어 의도했던 역활이나 임무를
서로 잘 해낼수있는것이 더 재미있을것같습니다.
와우처럼 특성은 여러개있지만 찍을수있는 특성은 제한되어있으니 상대할때마다 사람마다 특성이 천차만별이라 어떻게 나올지 알기는쉽지않죠
그리고 MMORPG에서는 어떤캐릭터인지 명확하게 보이는것이 더 좋다고 생각합니다.
MMORPG는 여러사람이 같이 즐기는거니 PvP를 할때나 던전을 탐험할때도 서로간의 캐릭터를 확실히 구분할수있도록 시각적으로 나타내어 의도했던 역활이나 임무를
서로 잘 해낼수있는것이 더 재미있을것같습니다.
2006.01.12 02:29:24 (*.140.253.173)
아미천사//역으로 질문드리겠습니다. 왜 대다수의 사람이 새로운게임을 원합니까? 기존에 재미가 보장되고 직업간의 특성에 문제점이 거의 없는 게임이 많은데.
2006.01.12 20:33:05 (*.140.253.173)
아미천사//기존에 여러게임에서 시도되고 적용됬던 시스템을 온라인게임화 하여 좀더 특색있게 바꿔보면 어떨까 해서 올려본 글입니다.
다시말해 과거에 재미적 요소가 충분히 고증된 시스템이고, 아미천사님이 우려한 걱정이나 대다수의 유저가 선택하는 방향해 대한 통계자료나 근거같은것은 찾기가 힘들더군요. 마지막쪽에 디아블로에서 유저들이 실질적으로 사용하는 아이템이 전체 아이템수의 몇 퍼센트나 차지한다고 생각하십니까?
다시말해 과거에 재미적 요소가 충분히 고증된 시스템이고, 아미천사님이 우려한 걱정이나 대다수의 유저가 선택하는 방향해 대한 통계자료나 근거같은것은 찾기가 힘들더군요. 마지막쪽에 디아블로에서 유저들이 실질적으로 사용하는 아이템이 전체 아이템수의 몇 퍼센트나 차지한다고 생각하십니까?
2006.01.13 15:05:29 (*.140.253.173)
아미천사//네 와우에 있는거 아닙니다. 워크겠지요
스타부터 저 시스템은 가능했습니다 특수한 맵에디터 프로그램 그쪽엔 널리 알려진스타포지등의 맵툴을 조금만 다룰줄 알아도 4일 굶은 소한테 여물먹이는것보다 쉽게 제가 말한걸 적용할수 있습니다. 다만 차이점은 한명이 여러 장비가 가능하느냐, 한가지 모습으로 여러 속성이 가능하느냐 정도이지요. 최대한 가깝게 가능한것은 워크의 경우 변신을통해 가능합니다. 최근 게임들 들자면 엑스틸 정도가 있겠네요. 나머지는 잘 모르겠습니다만
워크 유즈맵을 하면서, 스타 유즈맵을 하면서, 아니면 엑스틸을 하면서 객관적으론 충분한 재미를 느낄수 있었고 유저수도 어느정도 되는걸로 알고있습니다.
유저가 선택하는 방향에 대한 통계자료가 없을꺼라고 생각하십니까? 대항온 인벤에 들려보십시요. 자신의 생각이 틀렸다고 느끼실겁니다.
그리고 자신의 생각과 남이 모두 같을거라는 생각은 버리십시요 " 그리고 인간이기 때문에 무엇이든지 자기에게 유리하게 돌아가면 다 장땡 아니던가요?" 이부분 심하게 거슬리네요
부모님이 자신에게 유리하기위해 자식을 키우는경우 많이 보셨습니까?
디아블로의 아이템같은 경우는 극소수의 좋은 아이템에 의해 대다수의 아이템이 무시당하는게 과연 잘못된 시스템인지 질문드리고 싶어서 적은겁니다. 이것도 비슷한 예를 알려드려야 충분히 인정하시겠다면 최대한 빠른시일내에 연락을 드리겠습니다
아참 한가지 오해 하고 있으신게 있는데요. 제가 올린 글의 내용은 케릭터간의 상성해 대해서이고, "조금더 두근거리는 게임을 만들기 위해 어떤 아이디어나 시스템을 만들수 있을까?" 가 글읽는 분을 위한 제시입니다. 중간 과정이야 어찌됬던간에, '뭐는 뭐에 강하고 무엇엔 약하다' 자체가 상성아니겠습니까.
스타부터 저 시스템은 가능했습니다 특수한 맵에디터 프로그램 그쪽엔 널리 알려진스타포지등의 맵툴을 조금만 다룰줄 알아도 4일 굶은 소한테 여물먹이는것보다 쉽게 제가 말한걸 적용할수 있습니다. 다만 차이점은 한명이 여러 장비가 가능하느냐, 한가지 모습으로 여러 속성이 가능하느냐 정도이지요. 최대한 가깝게 가능한것은 워크의 경우 변신을통해 가능합니다. 최근 게임들 들자면 엑스틸 정도가 있겠네요. 나머지는 잘 모르겠습니다만
워크 유즈맵을 하면서, 스타 유즈맵을 하면서, 아니면 엑스틸을 하면서 객관적으론 충분한 재미를 느낄수 있었고 유저수도 어느정도 되는걸로 알고있습니다.
유저가 선택하는 방향에 대한 통계자료가 없을꺼라고 생각하십니까? 대항온 인벤에 들려보십시요. 자신의 생각이 틀렸다고 느끼실겁니다.
그리고 자신의 생각과 남이 모두 같을거라는 생각은 버리십시요 " 그리고 인간이기 때문에 무엇이든지 자기에게 유리하게 돌아가면 다 장땡 아니던가요?" 이부분 심하게 거슬리네요
부모님이 자신에게 유리하기위해 자식을 키우는경우 많이 보셨습니까?
디아블로의 아이템같은 경우는 극소수의 좋은 아이템에 의해 대다수의 아이템이 무시당하는게 과연 잘못된 시스템인지 질문드리고 싶어서 적은겁니다. 이것도 비슷한 예를 알려드려야 충분히 인정하시겠다면 최대한 빠른시일내에 연락을 드리겠습니다
아참 한가지 오해 하고 있으신게 있는데요. 제가 올린 글의 내용은 케릭터간의 상성해 대해서이고, "조금더 두근거리는 게임을 만들기 위해 어떤 아이디어나 시스템을 만들수 있을까?" 가 글읽는 분을 위한 제시입니다. 중간 과정이야 어찌됬던간에, '뭐는 뭐에 강하고 무엇엔 약하다' 자체가 상성아니겠습니까.
2006.01.13 22:15:58 (*.239.120.62)
처리딘 무기의 상성관계라 적대 관계나 또는 상호 발전 관계를 위한 무기별 특 장점을 살려 어떠한 목적의 수단으로 보통 사용합니다. 그 무기나 그 기술 어떠한 상황에서 어떻게 써야할것인지 그 환경에 따라서 다르지요... 달이 먼저냐 달걀이 먼저냐도 중요하지만 그 상황과 환경도 중요하다고 봅니다.^^
2006.01.13 22:17:40 (*.239.120.62)
처리딘 저도 배우는 입장이라^^ 무기의 상성관계는 자기가 원하는 게임의 세계관에 맞는 환경과 상황을 고려하여 구성해보면서 공부하면 도움이 되리라 생각합니다.
2006.01.14 18:55:46 (*.140.253.173)
아미천사//정작 자신은 제가 몇줄 적은 글만으로 시스템을 판단하면서 제가 일반화 했다고 반응을 보이시는군요
설득시키기 싫습니다.
설득시키기 싫습니다.
2006.01.15 23:13:18 (*.142.154.186)
아미천사님 글을 보면....디아블로가 캐릭터 밸러스가 좋았나? ㅋㅋㅋ아마존이 활한방땡기면 드루이드가 그자리에서 뻣고 마법한번쏘면 그자리에서 뻗어버리는데....
그리고 디아블로야 말로 아이템이 정말 중요한 요소인데... ㅋㅋㅋ
그리고 무조건적으로 캐릭터의 위력을 한눈에 알아볼수 있다면 그건 재미없을것 같은데..
엄청쌘 캐릭터를 외형만으로는 초보처럼 꾸미고 다니는 재미 그런것도 쏠쏠하고
예를 들면 리니지가 한창 전성기때 사회적 물의를 많이 끼쳤을때...
리니지 캐릭터가 생신게 다 똑같아서 그 캐릭터가 썐지 쌔지 않은지 모르는 상태에서 그 사람과 싸우게 돼면 이길수 있을까 이런 두근거림
몹을 잡고있는 저 사람을 내가 뒤에서 가격하면 이길수 있을까..이런 생각들..외형만으로는 알수 없는 캐릭터의 위력 그런것도 게임의 재미 아닐까요..
외관만으로 그 캐릭터를 판단할수 있는 그런 시스템은 재미없다고 생각합니다 ..저는--;;
그리고 디아블로야 말로 아이템이 정말 중요한 요소인데... ㅋㅋㅋ
그리고 무조건적으로 캐릭터의 위력을 한눈에 알아볼수 있다면 그건 재미없을것 같은데..
엄청쌘 캐릭터를 외형만으로는 초보처럼 꾸미고 다니는 재미 그런것도 쏠쏠하고
예를 들면 리니지가 한창 전성기때 사회적 물의를 많이 끼쳤을때...
리니지 캐릭터가 생신게 다 똑같아서 그 캐릭터가 썐지 쌔지 않은지 모르는 상태에서 그 사람과 싸우게 돼면 이길수 있을까 이런 두근거림
몹을 잡고있는 저 사람을 내가 뒤에서 가격하면 이길수 있을까..이런 생각들..외형만으로는 알수 없는 캐릭터의 위력 그런것도 게임의 재미 아닐까요..
외관만으로 그 캐릭터를 판단할수 있는 그런 시스템은 재미없다고 생각합니다 ..저는--;;
D&D룰의 TRPG의 경우 특성등을 통해 '전사같이 맺집이 좋은 도적' 이라거나 '딸기공장 사장 드루이드', '힐만 써대는 레인져' 같은것도 "가능" 하긴 합니다만(무지막지한 패널티와 파티원에게의 살의담긴 눈빛은 감수를 해야..) 가능조차 못한경우가 대다수이고 컴퓨터 게임화 시켜 시스템을 적용한다면 어떤게 좋을까요?