기획&아이디어
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4055point (69%), 레벨:6/30"){kind=icon}
아침에![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
6제목만으로도 아실듯.. 많이 이야기되었던 내용이구요. 하니 별 내용이 없을듯 합니다만..
읽어보시면 조금은 다를겁니다. -_-..
목표는 캐릭터의 개성있는 성장을 위해서 입니다.
어떤 몹은 헌터용, 어떤몹은 법사용.. 이러면서 각 캐릭터에 최적화된 몹이 있습니다.
좀더 세분되서 무슨법사용, 무슨헌터용 처럼 이 몹을 잡을려면 어떤 스킬에 최적화..
그리고 어떤 능력치의 최적화를 이루게 됩니다.
물론 이런 방식이 나쁜건 아닙니다만.. 다양성의 밸런싱을 맞추기 힘들고
획일화를 가져오게 된다는 단점이 있습니다.
10명이 이렇게 재미를 보고 다른 캐릭은 상대가 힘들다면 1000명이 이렇게 따라갑니다.
전 MMORPG를 하면서 젤 이해가 안되는 것이..
"그렇게 능력치를 올리면 안되죠, 이 직업은 이러이러하게 올려야 되요. 님 새로 키우셔야 겠네요."
라는 것과.. 이렇게 키우면 손해겠다 싶어서 스탯재분배를 요하는 거나..
저는 싫습니다.
소신을 가지고 남들과는 다르더라도 꾸준히 자기 방식대로 키우다보면 언젠가는 빛을 본다는..
지금 대부분의 게임에서 이렇게 키운다면 "좌절"밖에 없지요. (캐릭 새로 키울수밖에)
바퀴벌레는 멸종하지 않습니다. 그리고 감기의 만병통치약은 없습니다.
무슨 말이냐구요?... -_- 그래요 헛소립니다.
-_-.. 아니구요..;;
아무리 좋은 약이 나와도 결국엔 내성이 생기게 마련이란겁니다.
"화속성"에 약한 몹이 있었는데 엄청나게 많은 플레이어들이 "화속성"으로 공격을 해나가게 된다면
결국엔 "화속성"에 내성이 생기게 된다는 겁니다.
가령, 엄청나게 덩치가 큰 몹인데 스피드가 느려서 헌터의 밥이 되었다면 그래서 너무많이 죽어 나갔다면
A. 종전보다 덩치가 줄어들면서 스피드가 생기는 몹이 되거나
B. 덩치가 더 커지고 겉 피부가 두꺼워 져서 활에 대해 별 피해를 안입게 된다거나
C. 활처럼 장거리 공격을 터득하게 됩니다. (채액분비등)
D. 아니면 더 이상 멸종-_-되어 버려서 나오지 않게 될수 있습니다.
등의 경우처럼 다양한 방면으로 진화or 멸종이 이루어 질수 있겠죠.
서버마다 몹의 특징들이 달라진다면 서버만의 특징이 될수 있겠죠.
(우리섭은 오크가 날라다녀 -_-;; // 우리섭 드래곤은 씨가 말랐어..// 이런식으로 말이죠)
그래요 제가 말하려는 것은 "진화"입니다.
일류가 진화를 해온건 (물론 진화론이 틀릴수도 있습니다만.. 진화론 이야기는 별 상관이 없죠)
약한건 죽었기 때문이고 살기위해 그 환경에 맞게 체재를 바꿔 나갔기 때문입니다.
그래서 처음 서버가 열렸을때 약했던 몹들은 2-3달 지나게 되면 사라졌거나 더 강한 종으로 진화가 되게 된다는 설정인 것입니다.
플레이어랑 다른것이 몹들은 죽으면 끝입니다.
몹의 성장이 있다고 해도 죽게 되면 끝이죠. 그렇지만 그렇게 죽게되었던 원인들을
몹들은 본능적으로 파악하게 되며 다음 세대 그리고 그 다음 세대의 종들이 태어날때는 이에대한
해결책들을 찾으려 하게 되는 것이죠.
소신있게 키우는 자를 위해 그리고 밸런싱을 위해
특정 직업의 특정 방법으로 많이 죽이게 되면 그 몹의 능력치나 패턴이 바뀌게 된다는 설정입니다.
이러면 더이상 유행을 쫒았다간 낭패를 볼수 있죠
가령 어떤 몹이 파이어볼에 너무도 약해서 그걸로 쏠쏠하게 재미를 보았다면
어느순간 그몹이 파이어볼에는 강한대신 아이스볼에 약하게 바뀔수도 있습니다.
그러다 아이스볼에 많이 죽게 되면 다시 파이어볼에 약하게 될수도 있다는..
문제점은 자칫 평준화가 이루어 질수 있다는 겁니다.
획일화된 캐릭터 성장기준이 싫어서 제시한건데..
나중되면 어느쪽으로 특출나는 것보단 무난하게 가는게 좋다.. 라는 식의 반응들도 나올수 있습니다.
또 다른 의미로 획일화가 될지도 모르는 일입니다.
그래서 모든 몹에 진화를 적용하게 하면 안됩니다.
특정몹에 한해서. 그리고 너무 심하게 사냥되는 몹에 한해서만 진화가 이루어지게 되면 됩니다.
멸종직전까지 다달았다고 느껴지는 몹들에 한해서만..
궁극적으로는 최강 종족의 탄생이겠죠
이런식으로 몹들은 플레이어들에게 이리 치이고 저리치여 죽게 됩니다.
그러면서 이렇게도 진화가 되어보고 저렇게도 진화가 되어보고..
계속해서 이러면 죽는다는 정보를 가진채 종의 진화가 이루어 지게 됩니다.
그러다가.. 멸종or진화의 길을 걷던 몹에게.. 최종 진화가 이루어 지게 됩니다.
... 그건 과연 인간일까요?
읽어보시면 조금은 다를겁니다. -_-..
목표는 캐릭터의 개성있는 성장을 위해서 입니다.
어떤 몹은 헌터용, 어떤몹은 법사용.. 이러면서 각 캐릭터에 최적화된 몹이 있습니다.
좀더 세분되서 무슨법사용, 무슨헌터용 처럼 이 몹을 잡을려면 어떤 스킬에 최적화..
그리고 어떤 능력치의 최적화를 이루게 됩니다.
물론 이런 방식이 나쁜건 아닙니다만.. 다양성의 밸런싱을 맞추기 힘들고
획일화를 가져오게 된다는 단점이 있습니다.
10명이 이렇게 재미를 보고 다른 캐릭은 상대가 힘들다면 1000명이 이렇게 따라갑니다.
전 MMORPG를 하면서 젤 이해가 안되는 것이..
"그렇게 능력치를 올리면 안되죠, 이 직업은 이러이러하게 올려야 되요. 님 새로 키우셔야 겠네요."
라는 것과.. 이렇게 키우면 손해겠다 싶어서 스탯재분배를 요하는 거나..
저는 싫습니다.
소신을 가지고 남들과는 다르더라도 꾸준히 자기 방식대로 키우다보면 언젠가는 빛을 본다는..
지금 대부분의 게임에서 이렇게 키운다면 "좌절"밖에 없지요. (캐릭 새로 키울수밖에)
바퀴벌레는 멸종하지 않습니다. 그리고 감기의 만병통치약은 없습니다.
무슨 말이냐구요?... -_- 그래요 헛소립니다.
-_-.. 아니구요..;;
아무리 좋은 약이 나와도 결국엔 내성이 생기게 마련이란겁니다.
"화속성"에 약한 몹이 있었는데 엄청나게 많은 플레이어들이 "화속성"으로 공격을 해나가게 된다면
결국엔 "화속성"에 내성이 생기게 된다는 겁니다.
가령, 엄청나게 덩치가 큰 몹인데 스피드가 느려서 헌터의 밥이 되었다면 그래서 너무많이 죽어 나갔다면
A. 종전보다 덩치가 줄어들면서 스피드가 생기는 몹이 되거나
B. 덩치가 더 커지고 겉 피부가 두꺼워 져서 활에 대해 별 피해를 안입게 된다거나
C. 활처럼 장거리 공격을 터득하게 됩니다. (채액분비등)
D. 아니면 더 이상 멸종-_-되어 버려서 나오지 않게 될수 있습니다.
등의 경우처럼 다양한 방면으로 진화or 멸종이 이루어 질수 있겠죠.
서버마다 몹의 특징들이 달라진다면 서버만의 특징이 될수 있겠죠.
(우리섭은 오크가 날라다녀 -_-;; // 우리섭 드래곤은 씨가 말랐어..// 이런식으로 말이죠)
그래요 제가 말하려는 것은 "진화"입니다.
일류가 진화를 해온건 (물론 진화론이 틀릴수도 있습니다만.. 진화론 이야기는 별 상관이 없죠)
약한건 죽었기 때문이고 살기위해 그 환경에 맞게 체재를 바꿔 나갔기 때문입니다.
그래서 처음 서버가 열렸을때 약했던 몹들은 2-3달 지나게 되면 사라졌거나 더 강한 종으로 진화가 되게 된다는 설정인 것입니다.
플레이어랑 다른것이 몹들은 죽으면 끝입니다.
몹의 성장이 있다고 해도 죽게 되면 끝이죠. 그렇지만 그렇게 죽게되었던 원인들을
몹들은 본능적으로 파악하게 되며 다음 세대 그리고 그 다음 세대의 종들이 태어날때는 이에대한
해결책들을 찾으려 하게 되는 것이죠.
소신있게 키우는 자를 위해 그리고 밸런싱을 위해
특정 직업의 특정 방법으로 많이 죽이게 되면 그 몹의 능력치나 패턴이 바뀌게 된다는 설정입니다.
이러면 더이상 유행을 쫒았다간 낭패를 볼수 있죠
가령 어떤 몹이 파이어볼에 너무도 약해서 그걸로 쏠쏠하게 재미를 보았다면
어느순간 그몹이 파이어볼에는 강한대신 아이스볼에 약하게 바뀔수도 있습니다.
그러다 아이스볼에 많이 죽게 되면 다시 파이어볼에 약하게 될수도 있다는..
문제점은 자칫 평준화가 이루어 질수 있다는 겁니다.
획일화된 캐릭터 성장기준이 싫어서 제시한건데..
나중되면 어느쪽으로 특출나는 것보단 무난하게 가는게 좋다.. 라는 식의 반응들도 나올수 있습니다.
또 다른 의미로 획일화가 될지도 모르는 일입니다.
그래서 모든 몹에 진화를 적용하게 하면 안됩니다.
특정몹에 한해서. 그리고 너무 심하게 사냥되는 몹에 한해서만 진화가 이루어지게 되면 됩니다.
멸종직전까지 다달았다고 느껴지는 몹들에 한해서만..
궁극적으로는 최강 종족의 탄생이겠죠
이런식으로 몹들은 플레이어들에게 이리 치이고 저리치여 죽게 됩니다.
그러면서 이렇게도 진화가 되어보고 저렇게도 진화가 되어보고..
계속해서 이러면 죽는다는 정보를 가진채 종의 진화가 이루어 지게 됩니다.
그러다가.. 멸종or진화의 길을 걷던 몹에게.. 최종 진화가 이루어 지게 됩니다.
... 그건 과연 인간일까요?
2004.06.15 18:01:27 (*.71.145.13)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:536point (39%), 레벨:2/30"){kind=icon}
고우석 그냥 윗사람이랑 이름이 같길래 글을 올려 봅니다-_-
황당해 하지말아요 ^-^ ;;
그런데;;; 자꾸 진화가 되면 그 몹은 너무 강해지는데;;
그걸 누가잡아여-_-;;
모든 속성에 내성을 가져 저항력이 세지게 된다면-_-;;
적당히 진화가 되는거겠죠---;?
황당해 하지말아요 ^-^ ;;
그런데;;; 자꾸 진화가 되면 그 몹은 너무 강해지는데;;
그걸 누가잡아여-_-;;
모든 속성에 내성을 가져 저항력이 세지게 된다면-_-;;
적당히 진화가 되는거겠죠---;?
2004.06.15 19:25:27 (*.195.13.88)
아침에 정우석// 여기 제시한건 몹마다의 획일화된 특정 플레잉 스타일을 줄이자는데에 있습니다.
여기서 "사냥터"문제의 해결책은 없죠..
이점에 대해서도 생각해 봐야죠~
여기서 "사냥터"문제의 해결책은 없죠..
이점에 대해서도 생각해 봐야죠~
2004.06.15 19:56:40 (*.125.73.194)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:3168point (92%), 레벨:5/30"){kind=icon}
김형찬 진화를가진다, 라는점이있다면 단연 그에 붙는점도 있어야 한다고봅니다.
단순히 진화만한다구요?
특정 정렬공식이 없는 진화라면 게이머들은 난감해할테고,
특정 정렬공식이 있다면, 게이머들은 쓸대없는 짓 이라고 볼겁니다.
그렇기에, 그에 걸맞게,
사람을 같이 진화시켜주던가
내성시스템을 같이 운용해주던가..
어느정도의 제한을건다던가,
혹은, 강력하게 진화된몹들의경우, 멸종이 가능해 진다던가.
(1차 몹은 무수히많이존재하지만 2차몹의 숫자는 단연 재한되어있겠죠, 그 부족의 특성상으로 진화된녀석이니)
와 같은 연동이 되어야한다고봅니다.
단순히 진화만한다구요?
특정 정렬공식이 없는 진화라면 게이머들은 난감해할테고,
특정 정렬공식이 있다면, 게이머들은 쓸대없는 짓 이라고 볼겁니다.
그렇기에, 그에 걸맞게,
사람을 같이 진화시켜주던가
내성시스템을 같이 운용해주던가..
어느정도의 제한을건다던가,
혹은, 강력하게 진화된몹들의경우, 멸종이 가능해 진다던가.
(1차 몹은 무수히많이존재하지만 2차몹의 숫자는 단연 재한되어있겠죠, 그 부족의 특성상으로 진화된녀석이니)
와 같은 연동이 되어야한다고봅니다.
2004.06.16 02:36:01 (*.134.64.217)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1352point (86%), 레벨:3/30"){kind=icon}
차칸앙마 이래저래 말은 나오지만 그걸 구현하는 단계에서 그 특정 스킬이 무엇인지 검사하여 받아 들이는 루틴과 그 루틴을 통해
이어지게 되는 누적된 결과들의 정리 그를 통한 계속된 변경 -_- 데이러베이스의 에러율이 꽃이 피겠군요.
어찌 되었든 좋은 의견이라고 생각 됩니다. 의도도 알겠구요.
가장 힘든점은 그 특정 공식 + 의외를 만들어야 한다는 생각이 드네요.
한쪽에서 하나의 길드가 이쪽 특성화~ 를 못하게 하는 방법이지요. 예를 들어 볼까요?
드래곤이 뜹니다 -_-;;;; 바퀴벌레 무진장 잡다가 바퀴들이 드래곤 엉아한테 꼬질렀다는 가정이지요.
물론 뭐가 우중간에 그 지역으로 와서 도와줄지는 알 수 없지만 꽤 재밌는 설정이 될 수 있을거 같습니다.
이렇게 되면 공식화된 진화를 진행하면서도 의외성을 통해 바퀴 + 드래곤 지역 -_-;; 같은 것이 가능하겠지요.
바퀴 + 켄타우르스도 좋겠구요. ( 밟힐려나; )
그냥 생각이었습니다. 저 또한 진화에 대해 생각해 보던 부분이었거든요.
마지막 사족으로는 1차 몹 무수히 존재 2차 몹 단연 재한이 아닌
일정 능력치가 힘, 민, 지 이런 수치들이 배분이 달라진 몹들이 나오게 되어야 한다는 생각입니다.
활로만 먼 거리에서 맞아 죽었으면 작은 크기에 원거리 공격에 원거리 공격에 내성이 있는 몹이
리젠 되는 스타일이겠지요. 하핫; ( 물론 구현상 루틴은 참 알흠다울듯 하네요 =-=; )
가끔 ('' 저런 공식으로만 굴러가면 2개 공격 방식으로 끝낼 수도 있으니 이런 와중에 의외성과 돌연변이들이 나오면 좋을듯 하네요.
에구 자꾸 길어지네요. 저도 나중에 제 생각 정리해서 올림이 좋겠네요.
이어지게 되는 누적된 결과들의 정리 그를 통한 계속된 변경 -_- 데이러베이스의 에러율이 꽃이 피겠군요.
어찌 되었든 좋은 의견이라고 생각 됩니다. 의도도 알겠구요.
가장 힘든점은 그 특정 공식 + 의외를 만들어야 한다는 생각이 드네요.
한쪽에서 하나의 길드가 이쪽 특성화~ 를 못하게 하는 방법이지요. 예를 들어 볼까요?
드래곤이 뜹니다 -_-;;;; 바퀴벌레 무진장 잡다가 바퀴들이 드래곤 엉아한테 꼬질렀다는 가정이지요.
물론 뭐가 우중간에 그 지역으로 와서 도와줄지는 알 수 없지만 꽤 재밌는 설정이 될 수 있을거 같습니다.
이렇게 되면 공식화된 진화를 진행하면서도 의외성을 통해 바퀴 + 드래곤 지역 -_-;; 같은 것이 가능하겠지요.
바퀴 + 켄타우르스도 좋겠구요. ( 밟힐려나; )
그냥 생각이었습니다. 저 또한 진화에 대해 생각해 보던 부분이었거든요.
마지막 사족으로는 1차 몹 무수히 존재 2차 몹 단연 재한이 아닌
일정 능력치가 힘, 민, 지 이런 수치들이 배분이 달라진 몹들이 나오게 되어야 한다는 생각입니다.
활로만 먼 거리에서 맞아 죽었으면 작은 크기에 원거리 공격에 원거리 공격에 내성이 있는 몹이
리젠 되는 스타일이겠지요. 하핫; ( 물론 구현상 루틴은 참 알흠다울듯 하네요 =-=; )
가끔 ('' 저런 공식으로만 굴러가면 2개 공격 방식으로 끝낼 수도 있으니 이런 와중에 의외성과 돌연변이들이 나오면 좋을듯 하네요.
에구 자꾸 길어지네요. 저도 나중에 제 생각 정리해서 올림이 좋겠네요.
2004.06.16 09:22:48 (*.195.13.88)
아침에 새로운 형태의 몹 AI의 연구가 필요하겠죠.
이것을 일일히 운영자가 모니터링할수도 없는 상황이고.
여러가지 변수와 상황만을 설정한뒤 스스로 결정할수 있도록 하는.. -_-;;
암거두 모르면서 생각만 하는데도 꽤 복잡할거 같네요 ㅡㅡ;
이것을 일일히 운영자가 모니터링할수도 없는 상황이고.
여러가지 변수와 상황만을 설정한뒤 스스로 결정할수 있도록 하는.. -_-;;
암거두 모르면서 생각만 하는데도 꽤 복잡할거 같네요 ㅡㅡ;
2004.06.16 13:04:41 (*.37.159.141)
김영현 아무리 몹의 AI를 올려도, 몹은 몹이겟죠. 패키지 게임도 아니고 아다다다~다굴이 통하는 온라인게임에서는....더욱이
천문학적인 HP를 주면 또 모를까...
그래서,
최종에는 인간이 몹을 대신해야 한다고 생각합니다. ^_^;
(쓩~#$%퍽~ 퍼퍼퍽~$%^& ~~~~ 33== 후다다닥... ... ㅠ.ㅠ 으흐흑;)
천문학적인 HP를 주면 또 모를까...
그래서,
최종에는 인간이 몹을 대신해야 한다고 생각합니다. ^_^;
(쓩~#$%퍽~ 퍼퍼퍽~$%^& ~~~~ 33== 후다다닥... ... ㅠ.ㅠ 으흐흑;)
2004.06.16 14:10:03 (*.243.85.101)
ALUCARD 구현의 어려움도 그렇고 문제점이 있는 것 같습니다.
위에 글에서 몬스터들이 죽다보면 죽었을 때 당한 공격에 내성이 생긴다고 했습니다. 일단 진화과정에서 칼에 대한 내성이 생기면 칼 대신 활에 맞아 죽었다고 하더라도 이미 생성 된 것이니 사라지지 않습니다. 사라진다면 최종 진화 자체가 성립이 안됩니다.(감기를 예로 들어 예전 약에 대한 내성을 가진 감기바이러스가 그 약이 아닌 다른 약을 맞았더라도 예전 약에 대한 내성이 안 사라져 더 나은 것으로 진화하듯이 말입니다.)
몬스터가 칼 때문에 피부가 두꺼워졌다면 활에도 물리내성이 생성된 것 아닙니까? 이미 전보다 피부가 강해졌으니 말이죠. 더군다나 칼에 내성이 생기고 활에도 내성이 생기면 궁수가 활과 칼,마법을 전부 사용 해야지만 사냥을 원활히 할 수 있다는 것이 됩니다.
요점이 개성있는 성장인데 소신있게 키워도 그것에 대한 내성이 있다면 다른 사람이 내성 없는 것으로 수 없이 죽여 다시 진화시키거나 본인이 다른 속성 스킬 또는 속성 마법으로 상대하여야 합니다. 결국 여러가지를 배워야 사냥 할 수 있으니 한가지 특화 된 것보다 비슷비슷한 스킬&무기를 사용하게 되겠죠 특히 무기에는 속성무기라도 이미 무기의 물리 내성은 가지고 있을테니 이것은 스킬이나 스텟과 관계 없이 클래스적으로 문제를 야기 시키는 방법입니다. 더한 문제점은 최강 진화체가 나온다면 토끼라고 예를들어 (약한 것들이 많이죽을테니 그만큼 진화가 빠르고 여러가지 내성을 가져서 진화하겠죠) 많은 최강 토끼 진화체를 어떻게 잡을 수 있냐는 것입니다. 이미 마왕도 우습게 볼 정도로 강해졌는데 말이죠 주는 아이템은 같은데 강해지기만 엄청 강해지면 그 몬스터는 소외 당할 것입니다. 다른 것을 잡고 말겠죠.
그러니 굳이 이 방법을 하시려면 각 종류의 몬스터마다 진화의 최대 한계점을 벨런스와 아이템을 고려해서 설정해 놓아야하고, 진화하는 방식도 일일이 산출해서 하려면 서버에도 엄청난 무리가 갈 것이기 때문에, 그 문제점도 고려하셔야 할 것 입니다.
뿐만 아니라 멸종을 계산하려면 서버에 총 개체 수 만마리, 천마리 하는 식의 일정히 계산된 양만 누적 소진되며 리젠되어야 합니다 특정량이 정해져 있다는 것은 결국 멸종이 되거나 멸종에 다다르게 됩니다. 진화와 멸종을 모든 몹에 적용하지 않더라도 멸종 이라면 서버의 리스폰되는 그 종자체를 지워야 하는데 이것은 인력낭비라고 생각됩니다. 벨런스있게 몬스터를 만들어 배치해도 멸종해버리면 그 몬스터 자체가 폐기처분 되는데 이런식으로 하다간 진화하더라도 멸종되는 확률도 있을테니 끊임없이 몬스터만 새로 만들어야 하는 경우가 되겠습니다. 그것도 이미 예전 종이 멸종 했으니 보지못한 새로운 종으로요
마지막으로 스텟은 몬스터보다 클래스 특성에 더 관련되어 있다고 생각합니다.
위에 글에서 몬스터들이 죽다보면 죽었을 때 당한 공격에 내성이 생긴다고 했습니다. 일단 진화과정에서 칼에 대한 내성이 생기면 칼 대신 활에 맞아 죽었다고 하더라도 이미 생성 된 것이니 사라지지 않습니다. 사라진다면 최종 진화 자체가 성립이 안됩니다.(감기를 예로 들어 예전 약에 대한 내성을 가진 감기바이러스가 그 약이 아닌 다른 약을 맞았더라도 예전 약에 대한 내성이 안 사라져 더 나은 것으로 진화하듯이 말입니다.)
몬스터가 칼 때문에 피부가 두꺼워졌다면 활에도 물리내성이 생성된 것 아닙니까? 이미 전보다 피부가 강해졌으니 말이죠. 더군다나 칼에 내성이 생기고 활에도 내성이 생기면 궁수가 활과 칼,마법을 전부 사용 해야지만 사냥을 원활히 할 수 있다는 것이 됩니다.
요점이 개성있는 성장인데 소신있게 키워도 그것에 대한 내성이 있다면 다른 사람이 내성 없는 것으로 수 없이 죽여 다시 진화시키거나 본인이 다른 속성 스킬 또는 속성 마법으로 상대하여야 합니다. 결국 여러가지를 배워야 사냥 할 수 있으니 한가지 특화 된 것보다 비슷비슷한 스킬&무기를 사용하게 되겠죠 특히 무기에는 속성무기라도 이미 무기의 물리 내성은 가지고 있을테니 이것은 스킬이나 스텟과 관계 없이 클래스적으로 문제를 야기 시키는 방법입니다. 더한 문제점은 최강 진화체가 나온다면 토끼라고 예를들어 (약한 것들이 많이죽을테니 그만큼 진화가 빠르고 여러가지 내성을 가져서 진화하겠죠) 많은 최강 토끼 진화체를 어떻게 잡을 수 있냐는 것입니다. 이미 마왕도 우습게 볼 정도로 강해졌는데 말이죠 주는 아이템은 같은데 강해지기만 엄청 강해지면 그 몬스터는 소외 당할 것입니다. 다른 것을 잡고 말겠죠.
그러니 굳이 이 방법을 하시려면 각 종류의 몬스터마다 진화의 최대 한계점을 벨런스와 아이템을 고려해서 설정해 놓아야하고, 진화하는 방식도 일일이 산출해서 하려면 서버에도 엄청난 무리가 갈 것이기 때문에, 그 문제점도 고려하셔야 할 것 입니다.
뿐만 아니라 멸종을 계산하려면 서버에 총 개체 수 만마리, 천마리 하는 식의 일정히 계산된 양만 누적 소진되며 리젠되어야 합니다 특정량이 정해져 있다는 것은 결국 멸종이 되거나 멸종에 다다르게 됩니다. 진화와 멸종을 모든 몹에 적용하지 않더라도 멸종 이라면 서버의 리스폰되는 그 종자체를 지워야 하는데 이것은 인력낭비라고 생각됩니다. 벨런스있게 몬스터를 만들어 배치해도 멸종해버리면 그 몬스터 자체가 폐기처분 되는데 이런식으로 하다간 진화하더라도 멸종되는 확률도 있을테니 끊임없이 몬스터만 새로 만들어야 하는 경우가 되겠습니다. 그것도 이미 예전 종이 멸종 했으니 보지못한 새로운 종으로요
마지막으로 스텟은 몬스터보다 클래스 특성에 더 관련되어 있다고 생각합니다.
2004.06.16 14:22:46 (*.195.13.88)
아침에 그렇죠.. 문제점이 하나하나 나오는데 엄청나네요 -_-;; 만약 이것을 제대로 구현할려면 게임내에서의 구현방법의 모색보다도
진화론에 대해 먼저 제대로 알아야 가능할거 같네요. 그냥 어설프게 컨셉만 따라하게 된다면 시작때부터 잠재했던 모순들로 인해서
나중에 겉잡을수 없이 커지게 될테니깐요..
옛날부터 쭈욱.. 지금도 진화가 되고 있는 과정이라고 한다면 현재 상태에서는 사람보다 쎈 종은 없죠..
그리고 지구에서는 더이상 인간보다 쎈 종이 나올 확률은 매우 적다고 봅니다.
그리고 목적에서와 같이 특정 플레잉의 획일화에 대한 방안일 뿐이지 이것이 게임의 주가 된다면 골치아플꺼라 생각합니다.
진화론에 대해 먼저 제대로 알아야 가능할거 같네요. 그냥 어설프게 컨셉만 따라하게 된다면 시작때부터 잠재했던 모순들로 인해서
나중에 겉잡을수 없이 커지게 될테니깐요..
옛날부터 쭈욱.. 지금도 진화가 되고 있는 과정이라고 한다면 현재 상태에서는 사람보다 쎈 종은 없죠..
그리고 지구에서는 더이상 인간보다 쎈 종이 나올 확률은 매우 적다고 봅니다.
그리고 목적에서와 같이 특정 플레잉의 획일화에 대한 방안일 뿐이지 이것이 게임의 주가 된다면 골치아플꺼라 생각합니다.
2004.06.16 15:26:35 (*.252.185.203)
AIRITH 제가 예전에 라그를 하면서 얻었던 아이디어 입니다.
라그의 몹의 특징중 하나는 바로 먹자몹이 존재한다는 겁니다. 그 시스템의 응용방안으로 몹이 몹을 잡아 먹는겁니다.(물론 어떤 조건이 붙어야 하지만요) 그럼으로써 몹은 성장해가는 거죠 (음..디스가이아를 떠올린다면..) 몹은 다른몹을 먹으면서 그 몹의 특성을 흡수합니다. 만일에 화속성내성의 몹이 어떤조건에 의해 수속성내성의 몹을 잡아먹으면 그 몹은 화+수속성의 내성을 갖게 되는 거지요... 그리고 이러한 과정을 반복함으로써 보스급몹이 탄생하는 겁니다...
몹 전체의 진화에 관한건 아니지만 몹의 진화에 대한 아이디어가 올라왔길래.. 저의 "랜덤보스생성기획"을 올려봅니다..^^
라그의 몹의 특징중 하나는 바로 먹자몹이 존재한다는 겁니다. 그 시스템의 응용방안으로 몹이 몹을 잡아 먹는겁니다.(물론 어떤 조건이 붙어야 하지만요) 그럼으로써 몹은 성장해가는 거죠 (음..디스가이아를 떠올린다면..) 몹은 다른몹을 먹으면서 그 몹의 특성을 흡수합니다. 만일에 화속성내성의 몹이 어떤조건에 의해 수속성내성의 몹을 잡아먹으면 그 몹은 화+수속성의 내성을 갖게 되는 거지요... 그리고 이러한 과정을 반복함으로써 보스급몹이 탄생하는 겁니다...
몹 전체의 진화에 관한건 아니지만 몹의 진화에 대한 아이디어가 올라왔길래.. 저의 "랜덤보스생성기획"을 올려봅니다..^^
2004.06.17 18:08:09 (*.125.73.194)
김형찬 몹이 몹을 잡아먹는일은 분명히 꽤나 있는겁니다.
(wow는 맹수류는 비 맹수류를 잡아먹지요(토끼다람쥐등) 그리고 레인가드에서의 흡수몹도 있구요)
그런데.....먹어치운다면 정말 난감할테지요
(먹어서 새로운몹이 생긴다고해도 어차피 정해진녀석일테니..)
뭐..귀여워보이긴하겠군요.
(wow는 맹수류는 비 맹수류를 잡아먹지요(토끼다람쥐등) 그리고 레인가드에서의 흡수몹도 있구요)
그런데.....먹어치운다면 정말 난감할테지요
(먹어서 새로운몹이 생긴다고해도 어차피 정해진녀석일테니..)
뭐..귀여워보이긴하겠군요.
2004.06.17 18:10:23 (*.125.73.194)
김형찬 근데..라그로치자면 화속성인 브레이쟈가.... 수속성인 마린스피어를 잡아먹으면..?
더강력해지는것보다는 그에 걸맞는 상황을 연간시켜주는것이 좋겠군요.
몹들은 악마형, 동물형, 식물형 끼리 서로싸우고..
브레이져가 마린스피어를 씹어먹으면 뱃속에서 폭팔하는 힘을 가지게된다던가..
각각의 간단한 능력흡수나, 그에걸맞는 변수삽입정도는몰라도,.
몹의 재창조는...모르겠군요.
(원거리몹주제에 단거리 AI를 유지하고..)
이렇게되면 렌덤이라 보기에는 좀..
더강력해지는것보다는 그에 걸맞는 상황을 연간시켜주는것이 좋겠군요.
몹들은 악마형, 동물형, 식물형 끼리 서로싸우고..
브레이져가 마린스피어를 씹어먹으면 뱃속에서 폭팔하는 힘을 가지게된다던가..
각각의 간단한 능력흡수나, 그에걸맞는 변수삽입정도는몰라도,.
몹의 재창조는...모르겠군요.
(원거리몹주제에 단거리 AI를 유지하고..)
이렇게되면 렌덤이라 보기에는 좀..
2004.07.02 16:37:23 (*.153.95.194)
いちごいちえ 몬스터가 서로 잡아 먹는 것보다는 한 필드안에서 가장 오랜 시간동안 (젠 시간을 보면 되겠죠 ) 남아 있는 몬스터가 일정 시간이 지나면 같은 종족 中 레벨이 높은 몬스터로 변화 하고 이 변화한 몬스터가 더욱 시간이 지나가면서 랜덤으로 변형(다른 레벨이 높은 몬스터로 변형이 되어 지는 10 레벨 단위로 ) 최종은 보스!!
* 유저를 꼬시기 위해서는 변형된 몬스터는 좀 특별한 아이템을 줘야 할지도.. *
라는 것도 재미나겠죵..그럼 사람들이 잘 안가는 필드에서도 사람들이 호기심에 갈지도..ㅡ_ㅡ; 음훼...ㆀ
* 유저를 꼬시기 위해서는 변형된 몬스터는 좀 특별한 아이템을 줘야 할지도.. *
라는 것도 재미나겠죵..그럼 사람들이 잘 안가는 필드에서도 사람들이 호기심에 갈지도..ㅡ_ㅡ; 음훼...ㆀ
여하간 다 좋은데, 진화 시스템이 여간 복잡한 것이 아닌 바에야, 금새 유저들에게 파악되서,
길드 단위의 몹 진화 '작업' 같은 것이 성행할지도 모르겠습니다.
사냥터 독점이라던가('여기는 우리 길드가 진화작업 해 놓은곳이니 다른 길드들 즐~'이라거나..;;)
어렵군용..