갤러리
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
23
내년 대한민국 산업디자인전에 출품할건데...
제목은 "군수무기 시스템을 사용한 산악화재 방제 시스템 제안"
내용은...
155미리 소방포탄과 500kg혹은 1000kg 물폭탄을 만들어서 육군의 155미리 포병부대와 공군 폭격부대에 상기 시스템의 제품을 대기해놓고 산악 화재 발생시..산악화재 발생지역 인근 지역 포대는 화재발생 지점으로 물포탄을 포격하고..그사이 물폭탄을 장비한 폭격기가 이륙하여 화재현장에 물폭격을 한다..
라는 내용의 엽기디자인인데..
자자 여러분들의 생각은?
짤방은 참고 무기들
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:7009point (81%), 레벨:8/30"){kind=icon}
J.W
2005.12.13 21:54:27 (*.44.65.96)
![[레벨:11]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/11.gif "포인트:12461point (75%), 레벨:11/30"){kind=icon}
왕풍뎅이 dp군님이 궁금해하셔서 알려드리죠..
산악 화재시 소방비행기나 소방핼기가 작전을 하죠 물을 싫고가서 화재현장에서 뿌려주죠..
이때 적정 고도란게 잇읍니다..너무 낮으면 물이 뭉처서 좁은 지역만 소화하고..너무 높으면 물이 퍼져버려서 소화는 커녕 불길에 증발해버리죠..이런 단점 때문에,,미국에서는 산악 소방재료로 물과 진흙을 믹스한 소방재를 사용합니다.
산소를 날리는 법도좋긴하나...산악화재가 엄청나게 발생하면 상승기류가 생겨서 주변의 공기를 강제로 빨아들입니다..이러한 현사으로 산소제거기술은 어렵죠..
이산화탄소를 투하하는 방법도 좋긴하나..만일 해당 지역에 마그네슘 광산이 잇을경우 마그네슘은 이산화탄소에서 산소를 가져와 자연발화합니다 그래서 이런 문제로 어렵고 이산화탄소가 비싸죠...단가문제도 많죠..
산악 화재시 소방비행기나 소방핼기가 작전을 하죠 물을 싫고가서 화재현장에서 뿌려주죠..
이때 적정 고도란게 잇읍니다..너무 낮으면 물이 뭉처서 좁은 지역만 소화하고..너무 높으면 물이 퍼져버려서 소화는 커녕 불길에 증발해버리죠..이런 단점 때문에,,미국에서는 산악 소방재료로 물과 진흙을 믹스한 소방재를 사용합니다.
산소를 날리는 법도좋긴하나...산악화재가 엄청나게 발생하면 상승기류가 생겨서 주변의 공기를 강제로 빨아들입니다..이러한 현사으로 산소제거기술은 어렵죠..
이산화탄소를 투하하는 방법도 좋긴하나..만일 해당 지역에 마그네슘 광산이 잇을경우 마그네슘은 이산화탄소에서 산소를 가져와 자연발화합니다 그래서 이런 문제로 어렵고 이산화탄소가 비싸죠...단가문제도 많죠..
2005.12.13 21:58:56 (*.44.65.96)
왕풍뎅이 그리고 산악화재가 강할경우 금년초 화재처럼 낙산사가 탈정도로 말이죠...
이런화재가 생기면 워낙 상승기류와 주변에서 산소를 빨아들이는 현상이 강해 항공기가 그 기류에 빨려들어가 적정 고도를 마추기도 전에 추락하는 현상이 생기기도 합니다.특히나 협곡에서 화재가 나면 비행기도 못들어가고 핼기도 어렵죠..사람도 못들어가고..
그래서 이런데에는 지연신관을 장착한 물포탄과 물폭탄으로 폭발 고도만 마추면 알아서 해당 고도에서 터지면서 소방재를 뿌려 화재진압을 하므로..다소 엽기적인 방재 방식이지만..아이디어 죽이지 않습니까?
이런화재가 생기면 워낙 상승기류와 주변에서 산소를 빨아들이는 현상이 강해 항공기가 그 기류에 빨려들어가 적정 고도를 마추기도 전에 추락하는 현상이 생기기도 합니다.특히나 협곡에서 화재가 나면 비행기도 못들어가고 핼기도 어렵죠..사람도 못들어가고..
그래서 이런데에는 지연신관을 장착한 물포탄과 물폭탄으로 폭발 고도만 마추면 알아서 해당 고도에서 터지면서 소방재를 뿌려 화재진압을 하므로..다소 엽기적인 방재 방식이지만..아이디어 죽이지 않습니까?
2005.12.13 22:00:12 (*.115.36.68)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:764point (89%), 레벨:2/30"){kind=icon}
void dp군/주위의 산소를 날려버리는 무기가 있긴 있습니다
"기화폭탄"
터지면 근방몇Km는 날아가버립니다
산불을 끄기에는 배보다 배꼽이 큰 물건이죠
"기화폭탄"
터지면 근방몇Km는 날아가버립니다
산불을 끄기에는 배보다 배꼽이 큰 물건이죠
2005.12.13 22:06:28 (*.140.49.76)
ㅎㅎㅎ 멋진 아이디어에요!
산악 같은 지형에서 인명 피해가 적을때 사용 가능 할 것 같네요.
신관 때문에 실전과 같은 훈련이 되겠네요 -_-ㅎㅎㅎ
신관을 또르르 돌려서 장전! 발사! ㅋㅋㅋ 근데 물이 얼마나 들어갈지 그게 참 ;;
포탄이 쪼그만한데 ;;
산악 같은 지형에서 인명 피해가 적을때 사용 가능 할 것 같네요.
신관 때문에 실전과 같은 훈련이 되겠네요 -_-ㅎㅎㅎ
신관을 또르르 돌려서 장전! 발사! ㅋㅋㅋ 근데 물이 얼마나 들어갈지 그게 참 ;;
포탄이 쪼그만한데 ;;
2005.12.13 22:30:55 (*.44.65.96)
왕풍뎅이 그래서 생각한게...포탄버전은 포탄안에 사염화탄소 용액을 넣는거죠...사염화탄소가 화재소방하는데 엄청난 효과를 내주지요.
2005.12.13 22:34:48 (*.150.122.105)
NGknight 155M 자주포 부대에 있었던 제 짧은 생각입니다만
산불하나를 끄기위해서
포차를 기동시키는것이 가능한지 의문이 드는군요
(참고하시라고 말씀드리는 겁니다만 포차가 한번 기동하기 위해서 군인들은 훈련전부터 포차를 점검하여 나갑니다)
또 여러가지 이유로 상당한 제약이 따를수도 있겠군요
(자세한건 보안문제 때문에.. 저 잡혀들어가서 벌금내기 싫어요 ㅠ_ㅠ)
아... 일반 소방용으로 제작된 포문이라면 이야기는 달라지겠군요
산불하나를 끄기위해서
포차를 기동시키는것이 가능한지 의문이 드는군요
(참고하시라고 말씀드리는 겁니다만 포차가 한번 기동하기 위해서 군인들은 훈련전부터 포차를 점검하여 나갑니다)
또 여러가지 이유로 상당한 제약이 따를수도 있겠군요
(자세한건 보안문제 때문에.. 저 잡혀들어가서 벌금내기 싫어요 ㅠ_ㅠ)
아... 일반 소방용으로 제작된 포문이라면 이야기는 달라지겠군요
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:3154point (91%), 레벨:5/30"){kind=icon}
chao
2005.12.13 22:58:18 (*.216.147.77)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:4543point (9%), 레벨:7/30"){kind=icon}
스틸싫다;; 사염화탄소면 -ㅅ-;; 드라이클리닝에 쓰는 무기용매의 일종 아닙니까? 그리고 독성이 무지무지 강한거로 알고 있습니다.
별로 좋은 생각은 아닌듯 싶네요 -ㅅ-;;;;;
차라리 HFCs 를 넣는건 어떨까요. 이건 현재 프레온의 대체물질로나온것이니까요.
별로 좋은 생각은 아닌듯 싶네요 -ㅅ-;;;;;
차라리 HFCs 를 넣는건 어떨까요. 이건 현재 프레온의 대체물질로나온것이니까요.
2005.12.13 23:03:38 (*.216.147.77)
스틸싫다;; 액화수소는 인화성이라 안되고 액체질소를 이야기 하시는 걸텐데 그건 너무 비싸요 -ㅅ-;; 게다가 공중에서 터트려서 뿌리면 중간에 다 기화되어버려요.
2005.12.13 23:07:04 (*.216.147.77)
스틸싫다;; 아참, 참고로 사염화탄소를 뿌려버리면 독일에서 쓰던 멋지구리한 포스겐이 만들어지니 그 일대의 생명체는.....(덜덜;;;;)
2005.12.13 23:12:13 (*.228.42.175)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:864point (8%), 레벨:3/30"){kind=icon}
싸이코볼 왕풍뎅이//산업디자인전은 어떤 공모전 인가요
간단한 문구류 발명품 같은 것들도 응모가 되나요
당선되면 특허권 이라던가 하는 것들도 보장되는 건가요
간단한 문구류 발명품 같은 것들도 응모가 되나요
당선되면 특허권 이라던가 하는 것들도 보장되는 건가요
2005.12.13 23:22:48 (*.44.65.96)
왕풍뎅이 대한민국 산업디자인 대전은 대한민국 국민이면 누구나 참가가능한 디자인 분야 공모전 입니다. 시각분야 제품분야 환경 에니메이션등 다양한 분야를 내용으로 해년마다 열리며 발명품이더라도 그것이 디자인적으로 조형성이 잇다면 다 됩니다, 당선시 당선작은 실용디자인으로써 보장받고 특허 신청시 유리하게 작용하죠 모든 디자인에 대한 권리는 디자인한 당사자가 가집니다. 그리고 대통령상과 국무총리상에 당선 될경우 바로 대한민국 ,관련 분야 추천작가로 디자인 협회 회원으로 등록됩니다. 자세한 사항은 http://www.designdb.com/kidp/ 로 가보세용..
2005.12.14 00:08:06 (*.119.75.46)
뷰티샵 물포탄, 물폭탄이 폭발해서 과연 주변에 물을 끼얹을수 있을까도 생각해봐야되지 않을까요?
강한 충격에 의해서 발화후 폭발되는줄 아는데..
물포탄이 폭발한다면 물이 기화되지 않을까도싶네요.
밀리터리는 잘몰라서..;;
강한 충격에 의해서 발화후 폭발되는줄 아는데..
물포탄이 폭발한다면 물이 기화되지 않을까도싶네요.
밀리터리는 잘몰라서..;;
2005.12.14 04:19:16 (*.208.191.3)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7372point (4%), 레벨:9/30"){kind=icon}
꼬마네꼬 굉장히 멋진 아이디어 같군요!
물포탄은 어려워 보이지만, 물폭탄은 굉장히 가능성이 높을것 같군요.
어차피 포격은 폭격전에 최소한의 대응을 한다는 뜻 같은데,
비행기 떠서 폭격까지 하는데 걸리는 시간이나 포격하는데 걸리는 시간이나 비슷할 것 같습니다.
어쨌든 재미있네요 :3
물포탄은 어려워 보이지만, 물폭탄은 굉장히 가능성이 높을것 같군요.
어차피 포격은 폭격전에 최소한의 대응을 한다는 뜻 같은데,
비행기 떠서 폭격까지 하는데 걸리는 시간이나 포격하는데 걸리는 시간이나 비슷할 것 같습니다.
어쨌든 재미있네요 :3
2005.12.14 09:55:19 (*.209.169.38)
화아 군부대의 훈련을 겸한다고 한다면 좋은 반응을 보일 수 있지 않을까 싶습니다. 군 이미지 재고도 되구요.
폭탄은 모르겠지만 포탄은 현실성이 없지 않나요? 화약터지는 강도와 포탄 안에 담을 수 있는 물질의 양을 생각했을 때 가격 대 성능비가 매우 떨어질거 같습니다만.
폭탄은 모르겠지만 포탄은 현실성이 없지 않나요? 화약터지는 강도와 포탄 안에 담을 수 있는 물질의 양을 생각했을 때 가격 대 성능비가 매우 떨어질거 같습니다만.
2005.12.14 10:12:30 (*.133.174.143)
비밀 아이디어 좋군요..크기가 얼마나 될련지는 모르겠지만 산불규모산 수백만발을 연속으로 쏴야 증발안하고 효과가 있을것 같습니다..
2005.12.14 10:17:46 (*.74.134.59)
실제 큰 화제 때에는 화재 진원지에 폭탄을 터뜨리기도 합니다. 폭탄이 급속하게 주변의 산소를 제거해서
화재를 진합하죠.. 하지만, 우리나라 지형에 안 맞는다는 단점이 있습니다. 미국 같은 나라에서야 산간 오지에서 화재가 나면
한방 터뜨리면 되는데, 우리나라에서는 폭탄의 폭발 반경 안에 반드시 사람이 사는 마을이 있습니다.
그리고, 왕풍뎅이 님이 내신 아이디어에 대해서는, 일단 넓은 면적을 진화하려면, 폭탄의 폭발 반경이 넓거나, 폭탄이 많이
투하되어야 할 텐데, 폭탄의 폭발 반경이 넓다는 이야기는 폭발력이 세다는 이야기고, 이러한 폭발력을 내는 것은
일단 위험하죠.. 그리고 폭탄을 많이 떨어뜨리게 될 경우와, 소방 헬기를 더 사서 퍼 나르는 것과의 돈의 효용성과
기타 안정성 등등에 대해서는 생각을 해 보아야겠죠.. 제가 생각하기에는 소방헬기가 좀더 쌀 듯..
화재를 진합하죠.. 하지만, 우리나라 지형에 안 맞는다는 단점이 있습니다. 미국 같은 나라에서야 산간 오지에서 화재가 나면
한방 터뜨리면 되는데, 우리나라에서는 폭탄의 폭발 반경 안에 반드시 사람이 사는 마을이 있습니다.
그리고, 왕풍뎅이 님이 내신 아이디어에 대해서는, 일단 넓은 면적을 진화하려면, 폭탄의 폭발 반경이 넓거나, 폭탄이 많이
투하되어야 할 텐데, 폭탄의 폭발 반경이 넓다는 이야기는 폭발력이 세다는 이야기고, 이러한 폭발력을 내는 것은
일단 위험하죠.. 그리고 폭탄을 많이 떨어뜨리게 될 경우와, 소방 헬기를 더 사서 퍼 나르는 것과의 돈의 효용성과
기타 안정성 등등에 대해서는 생각을 해 보아야겠죠.. 제가 생각하기에는 소방헬기가 좀더 쌀 듯..
2005.12.14 12:30:05 (*.208.40.59)
태클이기에 익명으로 리플 달아봅니다.
왕풍뎅이님의 글엔 오타와 오자가 유난히 많이 보이네요. 노력하셔야겠습니다.
잇읍니다 -> 있습니다
물을 싫고가서 -> 물을 싣고 가서
잇을경우 -> 있을 경우
고도를 마추기도 -> 고도를 맞추기도
밝혓다시피 -> 밝혔다시피
조형성이 잇다면 -> 조형성이 있다면
에선 -> 예선
왕풍뎅이님의 글엔 오타와 오자가 유난히 많이 보이네요. 노력하셔야겠습니다.
잇읍니다 -> 있습니다
물을 싫고가서 -> 물을 싣고 가서
잇을경우 -> 있을 경우
고도를 마추기도 -> 고도를 맞추기도
밝혓다시피 -> 밝혔다시피
조형성이 잇다면 -> 조형성이 있다면
에선 -> 예선
2005.12.14 13:08:05 (*.140.49.76)
루도라 저도 155mm 견인곡사포 출신입니다.
그래서 NGknight님의 의견에 반대의견 있습니다.
사격을 위해 기동을 할 경우에는 관측반과 사격지휘통제실이 함께 동행을 해야 합니다.
관측반은 선발대로 미리 출발하여 포탄의 탄착 지점을 육안으로 관찰할 수 있는 범위에 있어야 합니다.
그래야 포탄이 원하는 탄착 지점에 떨어졌는지 수정을 얼마나 해야 되는지를 사격지휘통제실에 전달하고 이를 다시 수치화 하여
실제 사격을 할 수 있도록 하는 걸로 알고 있습니다.
그럼 일단 포탄의 유효가치를 떠나서, 문제가 발생됩니다.
포차만 기동한다면, 최대 30분안에 주둔지를 출발할 수 있고, 가까운 거리라면 30분안에 도착할 겁니다.
방열에 걸리는 시간 3분이 지나면 사격준비가 완료 됩니다.
근데 문제는 부대옆 산에 산불이 났다고 치면 -_-;; 사격을 할 수 없습니다.
사격 가능한 진지까지 이동도 힘들거니와 불발탄이 발사되면.. 큰일 입니다.(대부분의 진지는 현재는 민간 소유이거나 또는 국가의 소유이더라도 민간인이 활용하고 있는 산이나 밭 등이 대부분입니다. 물론 전시에는 다 진지로 탈바꿈하죠 -_-;;)
강원도는 지형 특성상 산마다 대부분 부대가 하나씩 있고 따라서, 이들 부대를 이용한 소방화재 진압이 더 유리하지, 이를 포탄으로 쏜다는 것은 실용성이 떨어지지 않나 생각됩니다.
차라리 m60같은 중화기로 산불이 번지지 않도록 땅을 폭파 시키는게 효과적일지도 모르겠습니다.
아 m60을 쏘면 멀쩡한 산도 산불이 나죠 ㅋㅋㅋ
윗님 말씀처럼 비행기를 띄우는데 드는 돈이 엄청난데다가.. 추락하면 손실이 상상을 초월하므로..
소방헬기를 더 구매하는게 좋을 것 같습니다.
그래서 NGknight님의 의견에 반대의견 있습니다.
사격을 위해 기동을 할 경우에는 관측반과 사격지휘통제실이 함께 동행을 해야 합니다.
관측반은 선발대로 미리 출발하여 포탄의 탄착 지점을 육안으로 관찰할 수 있는 범위에 있어야 합니다.
그래야 포탄이 원하는 탄착 지점에 떨어졌는지 수정을 얼마나 해야 되는지를 사격지휘통제실에 전달하고 이를 다시 수치화 하여
실제 사격을 할 수 있도록 하는 걸로 알고 있습니다.
그럼 일단 포탄의 유효가치를 떠나서, 문제가 발생됩니다.
포차만 기동한다면, 최대 30분안에 주둔지를 출발할 수 있고, 가까운 거리라면 30분안에 도착할 겁니다.
방열에 걸리는 시간 3분이 지나면 사격준비가 완료 됩니다.
근데 문제는 부대옆 산에 산불이 났다고 치면 -_-;; 사격을 할 수 없습니다.
사격 가능한 진지까지 이동도 힘들거니와 불발탄이 발사되면.. 큰일 입니다.(대부분의 진지는 현재는 민간 소유이거나 또는 국가의 소유이더라도 민간인이 활용하고 있는 산이나 밭 등이 대부분입니다. 물론 전시에는 다 진지로 탈바꿈하죠 -_-;;)
강원도는 지형 특성상 산마다 대부분 부대가 하나씩 있고 따라서, 이들 부대를 이용한 소방화재 진압이 더 유리하지, 이를 포탄으로 쏜다는 것은 실용성이 떨어지지 않나 생각됩니다.
차라리 m60같은 중화기로 산불이 번지지 않도록 땅을 폭파 시키는게 효과적일지도 모르겠습니다.
아 m60을 쏘면 멀쩡한 산도 산불이 나죠 ㅋㅋㅋ
윗님 말씀처럼 비행기를 띄우는데 드는 돈이 엄청난데다가.. 추락하면 손실이 상상을 초월하므로..
소방헬기를 더 구매하는게 좋을 것 같습니다.
2005.12.14 15:55:20 (*.178.163.117)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4017point (66%), 레벨:6/30"){kind=icon}
아프네이델 좋은 아이디어 같은데요^^
그나자나 물폭탄 용도로 쓰이다 집회 진압용으로 쓰이게 되지 않을까 생각됨 -_-;;
그나자나 물폭탄 용도로 쓰이다 집회 진압용으로 쓰이게 되지 않을까 생각됨 -_-;;
2005.12.15 03:39:06 (*.44.65.96)
왕풍뎅이 ruona// 전 익명의 테클을 상당히 혐오합니다...오타의 지적 사항은 좋습니다만..이곳은 한 개인이 만들어 주신 게시판 입니다, 홍보사이트도 아니고 특정 목적의 학회도 아닙니다, 전 님이 누군지도 모릅니다, 타인을 지적 하시려면 자신 부터 소개하는 소신부터 키우시죠.
2005.12.15 04:20:40 (*.154.237.82)
물폭탄..보다는 비연소성 콜로이드 < 맞는지 모르겠습니다만..아무튼 안타는 콜로이드성 물질 > 을.. 작은 캡 (콜라캔이하) 에 담아서
일정 고도에서부터 클러스터 식으로 뿌려주는게 더 효과가 있을거 같네요.. 아무래도 뿌리려고 하는게 비폭발성 물질이니까..
미리 흩어져놔야 목표지점에 도달했을때 효과를 많이 볼수 있지 않을까요
일정 고도에서부터 클러스터 식으로 뿌려주는게 더 효과가 있을거 같네요.. 아무래도 뿌리려고 하는게 비폭발성 물질이니까..
미리 흩어져놔야 목표지점에 도달했을때 효과를 많이 볼수 있지 않을까요
그보다 주변의 산소를 모두 날려 버린다든가.. 주변을 이산화탄소로 가득차게 하는 폭탄이 낫지 않을까 합니다만.. (동물들은;?)
좀더 자세한 설명을 덧붙여 주시어용~!