글세요, 많은 야권 인사들은 본질적으로 참여정부 안과 이명박 정부 안에 별 차이가 없다는 얘길 하더군요.

그건 그렇고,

제가 FTA는 얘기할 필요가 없다고 말하는 건, 본문에 적었다시피 여기서 논해서 뭐가 나올 게 없는 주제이고(전문적인 내용이라 디테일로 의견 교환이 어려우니),

제가 보기엔 그냥 몇 분이 시국이 개탄스러워 갑갑한 심정에 얘길 꺼내신 것 같아서에요.

입장에 따라서 갑갑할 순 있는데 제가 볼 때 이건 그냥 감정 표현 이상의 의미는 없는 것 같아요.

소소한 얘기고 뭐고 잡다하게 쓰는 게시판이지만 FTA는 꺼내서 좋을 얘기 같진 않아요.

정치 이야기는 극렬하게 갈리니 정치 종교 관련은 이야기 하지 않는게 좋긴하죠^^

게시판에 주로 활동하는 분들 현재 FTA에 이야기 하는분들은

감정 표현이 극에 치달아 '싸우자'라는 분위기가 아니라 의견을 나누는 쪽이긴 한데

학Q님이 말씀하시는데로 정치 종교는 자제를 하긴해야겠죠..

그떄도 지금도 취중이라서 찾기가 어렵네요.

저도 단순 FTA라면 찬성입니다.

이런글을 쓴적이 있는게 그 때 ELekes님처럼 누군가 댓글로 이전과 내용이 달라졌다고 했고 따온 링크를 확인했을때 달라진내용이 있었습니다.

외교통상부가 맞던 제가 봤던게 맞던간에

한나라당의 날치기 승인은 눈을 찌뿌리게 해서 기분이 좋지는 않네요.

님 얘기하시는 문법이나 명박이 까는 게 중요한 일과인 애들이 쓰는 문법이나 흔하긴 매한가지에요.

그러니 흥분하지 마시길.

님도 FTA에 대해 잘 알지는 못할 거 같은데.

FTA가 옳고 그르고는 여기서 논할 필요 없다고 봐요.

그런데 이건 분명하죠. FTA에 대해 전문적인 내용을 모른다고 FTA를 지지하거나 욕할 자격이 없는 건 아니에요.

다 알고서야 논할 수 있다면 여의도 계신 분들이 다 알아서 하시고 국민들은 백성된 도리로 세금만 내면 될 것이니. 북쪽엔 김씨왕조, 남쪽엔 이씨왕조.

부정적인 마인드가 강한건 사실이죠. 이부분은 부정하지 않습니다.

하지만 이명박은 나라 말아먹게 한짓이 한두개가 아니라 좀 안좋게 보는건 사실이죠..

이번 FTA건을 제외하더라도 매국노란 소리 들을 정도로 잘못한게 없다고는 할수 없죠.

이건 무슨 개드립인가요. FTA반대 하는 사람들 대다수를 그냥 병신으로 취급하는 논리인가요?

개드립이라니요. 설명해주세요 FTA하면 나라 말아먹는거고 해외까지나가서 앞서서 발언하고 다니신 이명박대통령은 매국노인가요

FTA반대하는 사람들 대다수를 그냥 병신취급하는게 아니라, 제대로 알지도 못하고 그냥 남들이까니까 나도 까는 그냥 전형적인 까들이 많아서 한소리 한것뿐입니다.

FTA를 반대하는 사람들 중에 많은 사람이 전형적인 까고 그 사람들을 폄하하셨는데, 그게 그소리 아닌가요?

네. FTA하면 망치는거고, 이명박 매국노 맞습니다. 정확히는 돈에 대한 욕정이 극에 달한 분이시죠.

그래서 BBK로 주식 개미들 자금 빼돌리고, 내곡동 사저를 국민의 혈세로 사셨으며, 또한 시세차익으로 돈까지 벌려 하셨죠.

또한 외국가서 이명박이 한게 뭐 있나요? 외교적 성과를 거두고 온게 있으면 설명좀 해주세요.

최근 미국 국회가서 연설할때도 사람 동원해서 박수치고, 연설문 의뢰 미국에 맞겨서 호구 인증했는데...

FTA는 ISD만 해도 다른 나라의 사례도 많으니 직접 찾아보시죠. 오늘 호주-홍콩 담배 소송도 마침 있었네요.

역시 전형적인 나꼼수 열성팬이군요. 감사합니다. 답이없네요

댓글에 대한 논리적 반박이 있는것도 아니고, 단지 한줄로 나꼼수 열성팬이라고 치부해 버리시다니 저도 Elekes님 성향을 알거 같네요.

저도 그만하죠. (아 저 나꼼수 열성팬 맞아요)

배필이나 열씸히하세요.

네 상대 안하려구요.