소모임 & 잡담
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:351point (96%), 레벨:1/30"){kind=icon}
오카리나Q) 인디게임에 대한 단속이 향후 게임 산업의 발전을 저해하지는 않을까?
A) '게등위는 게임 산업 진흥을 목적으로 하는 기관은 아니다.' 그런 배포를 놔둬야한다고 주장하는 분들도 계시지만, 이번에도 그렇듯이 이런 배포는 문제 있지 않냐고 신고하는 분들도 존재한다. '우리는 사행성 게임이 횡행하는 것을 막고 청소년을 보호하는 것이 목적이다.'
개등위 대문에 있는 글
게임산업은 우리의 새로운 성장동력입니다.
헐...
A) '게등위는 게임 산업 진흥을 목적으로 하는 기관은 아니다.' 그런 배포를 놔둬야한다고 주장하는 분들도 계시지만, 이번에도 그렇듯이 이런 배포는 문제 있지 않냐고 신고하는 분들도 존재한다. '우리는 사행성 게임이 횡행하는 것을 막고 청소년을 보호하는 것이 목적이다.'
개등위 대문에 있는 글
게임산업은 우리의 새로운 성장동력입니다.
헐...
2010.09.07 05:58:12 (*.37.230.189)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1718point (34%), 레벨:4/30"){kind=icon}
토마토큐브 자기들이 뭘 하는 사람인지조차 개념이 없는 사람들이네요. 하기사 개념이 있었다면 그런 일들을 벌였을리가 없겠죠..=ㅅ=;;;
2010.09.07 07:54:02 (*.125.184.85)
다람쥐v '게임산업은 우리의 새로운 성장동력입니다'라는 표어하고 '게등위는 게임 산업 진흥을 목적으로 하는 기관은 아니다.'란 발언은 서로 상관이 없어 보이는데.. 이건 좀 억지인 듯 합니다. 진흥을 목적으로 하는 기관이 아니면서 저런 말을 하면 안되는 건가요?
2010.09.07 08:12:34 (*.19.122.87)
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10868point (98%), 레벨:10/30"){kind=icon}
옛날사람 '게임산업은 우리의 새로운 성장동력입니다.'
거짓말은 아니군요.
근데 '우리'가 게임등급위원회를 뜻한다는것..
거짓말은 아니군요.
근데 '우리'가 게임등급위원회를 뜻한다는것..
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:8946point (96%), 레벨:9/30"){kind=icon}
발퀴레
2010.09.07 09:36:36 (*.165.194.138)
PizaNiko 발퀴레//
돈받고 파는 플래쉬 게임은 원래 심의 대상이었고요,
이번 사태로 이제 플래쉬 공부하는 학생이 얼기설기 게임을 만들어서, '어때요? 저 잘만들었죠?'하고 공개해도 돈을 내야 합니다.
단, 게임안에 한글을 안쓰고, 외국서버에 올려서 우회 공개를 하면 한국에 공개할 의지가 없다는 것이 되기 때문에 심의를 안 받아도 됩니다.
와... 쓰면서 병신같다는 소리가 절로 나오는건 간만이네요...?
돈받고 파는 플래쉬 게임은 원래 심의 대상이었고요,
이번 사태로 이제 플래쉬 공부하는 학생이 얼기설기 게임을 만들어서, '어때요? 저 잘만들었죠?'하고 공개해도 돈을 내야 합니다.
단, 게임안에 한글을 안쓰고, 외국서버에 올려서 우회 공개를 하면 한국에 공개할 의지가 없다는 것이 되기 때문에 심의를 안 받아도 됩니다.
와... 쓰면서 병신같다는 소리가 절로 나오는건 간만이네요...?
2010.09.07 09:58:35 (*.189.163.250)
프로미넌스 근데 맞는 말 아닌가요?
'게임물 등급 심의 위원회 ' 라는 기관명 어디에도 게임 진흥에 관련된 이슈는 찾아볼 수가 없습니다.
게임에 등급을 매긴다는건 위험하거나 해로울 수 있는 게임들의 유통을 '막는' 것이 목적이지 게임 산업을 부흥시키려는 취지는 아니겠죠.
게등위는 본연의 일을 하고 있고, 자신들의 역할을 말해준거죠.
거기에 대해 흥분하는건 좀 ...
경찰서에 가서 ' 왜 경찰은 시민의 생활을 재미있고 즐겁게 만들어주지 않느냐 !! ' 라고 따지는 것과 같아요.
경찰의 역할은 시민들에게 생길 지도 모르는 나쁜 일들을 막아주는거지, 재미있고 즐겁게 만드는건 연예인들의 일이거든요.
'게임물 등급 심의 위원회 ' 라는 기관명 어디에도 게임 진흥에 관련된 이슈는 찾아볼 수가 없습니다.
게임에 등급을 매긴다는건 위험하거나 해로울 수 있는 게임들의 유통을 '막는' 것이 목적이지 게임 산업을 부흥시키려는 취지는 아니겠죠.
게등위는 본연의 일을 하고 있고, 자신들의 역할을 말해준거죠.
거기에 대해 흥분하는건 좀 ...
경찰서에 가서 ' 왜 경찰은 시민의 생활을 재미있고 즐겁게 만들어주지 않느냐 !! ' 라고 따지는 것과 같아요.
경찰의 역할은 시민들에게 생길 지도 모르는 나쁜 일들을 막아주는거지, 재미있고 즐겁게 만드는건 연예인들의 일이거든요.
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6151point (25%), 레벨:8/30"){kind=icon}
빈곤
2010.09.07 11:16:18 (*.74.90.166)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5507point (81%), 레벨:7/30"){kind=icon}
1ststory 프로미넌스 // 근데 그 심사를 위해서 돈을 내야 되고 돈을 안내면 심사를 못받는 다는 점에서 에러입니다. 게다가 심사도 설렁설렁 하는 주제에 의의제기를 해서 재심사 하는데도 돈내야되요.
이것뿐만이 아니라 우리나라에서만 어플 모두 심의 받아야 되니깐 돈내셈이라고 으름장 놔서 정작 우리나라에서는 어플도 못받는 사태가 발생한 사고의 주범들입니다.
본연의 의무라니요. 그냥 돈맛을 본거죠.
어디에서 본연의 임무요??
이것뿐만이 아니라 우리나라에서만 어플 모두 심의 받아야 되니깐 돈내셈이라고 으름장 놔서 정작 우리나라에서는 어플도 못받는 사태가 발생한 사고의 주범들입니다.
본연의 의무라니요. 그냥 돈맛을 본거죠.
어디에서 본연의 임무요??
2010.09.07 11:20:22 (*.132.116.243)
TunguskA 한마디로 그냥 세계의 흐름을 못 따라가는 겁니다.
이대로 이 체제가 바뀌지 않고 1년 2년, 5년 10년 후 쯤이면
한국은 IT강국은 커녕 IT후진국이 되어 있을 듯...
이대로 이 체제가 바뀌지 않고 1년 2년, 5년 10년 후 쯤이면
한국은 IT강국은 커녕 IT후진국이 되어 있을 듯...
2010.09.07 11:27:24 (*.74.90.166)
1ststory 저기에서 무려 몇만원에서 몇십만원을 내서 심사하는데 제대로 하는것 같습니까??
같은 기준에도 다른 판정이 난것도 한두번이 아니에요.
패치 하나 할때마다 매번 패치내역을 보내야 하고 패치내역이 많은 대규모 패치같은 경우에는 다시 돈내고 재심사해야 합니다.
그래픽과 인터넷의 발전으로 아마추어 게임 조차도 용량은 부쩍 늘어나고 있는데 아직도 10M 단위의 용량체크를 하는데가 그곳입니다.
게임산업과 IT산업은 시시때때로 변하는데 그에 맞춰서 법이 못따라오기 때문에 능동적인 대처를 못하고 있죠.
법이 변화를 못따라 오는데 산업의 발전은 커녕 발목을 안잡기만 해도 그나마 다행이죠.
같은 기준에도 다른 판정이 난것도 한두번이 아니에요.
패치 하나 할때마다 매번 패치내역을 보내야 하고 패치내역이 많은 대규모 패치같은 경우에는 다시 돈내고 재심사해야 합니다.
그래픽과 인터넷의 발전으로 아마추어 게임 조차도 용량은 부쩍 늘어나고 있는데 아직도 10M 단위의 용량체크를 하는데가 그곳입니다.
게임산업과 IT산업은 시시때때로 변하는데 그에 맞춰서 법이 못따라오기 때문에 능동적인 대처를 못하고 있죠.
법이 변화를 못따라 오는데 산업의 발전은 커녕 발목을 안잡기만 해도 그나마 다행이죠.
2010.09.07 11:41:09 (*.145.229.161)
![[레벨:11]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/11.gif "포인트:12461point (75%), 레벨:11/30"){kind=icon}
39쇼핑 이런 심사위원에게서 심의를 받는다면 받겠다.
1. 심리학 박사학위를 소지하고 게임에 관련된 논문 100 여편 이상 연구하신분.
2. 국민의 80% 이상이 지지하는 종교지도자의 추천장을 받은 종교인.
3. 자식이 게임 오덕인 문관부 5급이상 공무원.
4. 부모가 사행성 게임으로 집안 말아먹었으나 열혈단신 득공하여 고시패스한 공무원.
5. 전장르 게임을 독파한 게임 오덕 그러나 직업은 변호사인 분.
이런분들이라면 심의 받을만 하지 않음?
쉬발..게등위 심사위원 이력 및 경력 부터 공개좀 해보징..
1. 심리학 박사학위를 소지하고 게임에 관련된 논문 100 여편 이상 연구하신분.
2. 국민의 80% 이상이 지지하는 종교지도자의 추천장을 받은 종교인.
3. 자식이 게임 오덕인 문관부 5급이상 공무원.
4. 부모가 사행성 게임으로 집안 말아먹었으나 열혈단신 득공하여 고시패스한 공무원.
5. 전장르 게임을 독파한 게임 오덕 그러나 직업은 변호사인 분.
이런분들이라면 심의 받을만 하지 않음?
쉬발..게등위 심사위원 이력 및 경력 부터 공개좀 해보징..
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2388point (13%), 레벨:5/30"){kind=icon}
꾸님
2010.09.07 12:10:53 (*.189.163.250)
프로미넌스 1ststory/ 게등위의 이번 행동 자체가 맞다, 옳다라고 말하려는게 아닙니다.
게등위가 한 가지를 (큰 껀이긴 하지만) 잘못했다고 해서 게등위의 ' 모든 것 ' 이 잘못됐다고 보는 우를 범하지 말자는거죠.
예를 들면 게등위는 명백하게 게임산업 진흥을 위해 존재하는 기관이 아닙니다.
게임산업에 나쁜 요소가 끼어 드는 것을 막기 위한, 일종의 방화벽인거죠.
그리고 방화벽을 깔았으므로 어플리케이션의 퍼포먼스가 오를 것 (게임 산업의 진흥) 을 기대할 수는 없습니다.
게등위가 한 가지를 (큰 껀이긴 하지만) 잘못했다고 해서 게등위의 ' 모든 것 ' 이 잘못됐다고 보는 우를 범하지 말자는거죠.
예를 들면 게등위는 명백하게 게임산업 진흥을 위해 존재하는 기관이 아닙니다.
게임산업에 나쁜 요소가 끼어 드는 것을 막기 위한, 일종의 방화벽인거죠.
그리고 방화벽을 깔았으므로 어플리케이션의 퍼포먼스가 오를 것 (게임 산업의 진흥) 을 기대할 수는 없습니다.
2010.09.07 12:23:27 (*.152.41.76)
나잇 프로미넌스 // 파이어월을 설치해서 어플리케이션의 퍼포먼스가 오르진 않지만, 파이어월로 인해 어플리케이션의 퍼포먼스가 저하되선 안되겠죠?
2010.09.07 12:31:24 (*.189.163.250)
프로미넌스 나잇/
그게 우리가 포괄적으로 지적하려는 문제구요.
전 ' 이 글의 본문 ' 에 대해서 얘기하는거죠.
본문 글을 이 비유에 갖다 대면
' 이 방화벽은 어플리케이션의 퍼포먼스 향상을 위한 것이 아닙니다. ' 라고 답변하자
' 뭐라고? 어떻게 그럴 수가 있어 ?! 방화벽이 어플의 퍼포먼스 향상을 위한게 아니라니 말도 안돼 !! '
라고 분개하는 모양새죠.
그게 우리가 포괄적으로 지적하려는 문제구요.
전 ' 이 글의 본문 ' 에 대해서 얘기하는거죠.
본문 글을 이 비유에 갖다 대면
' 이 방화벽은 어플리케이션의 퍼포먼스 향상을 위한 것이 아닙니다. ' 라고 답변하자
' 뭐라고? 어떻게 그럴 수가 있어 ?! 방화벽이 어플의 퍼포먼스 향상을 위한게 아니라니 말도 안돼 !! '
라고 분개하는 모양새죠.
2010.09.07 12:38:12 (*.152.41.76)
나잇 프로미넌스 // 앞 문장이 빠지면 왜 그 전개가 문제가 되는지 이해가 쉽지 않습니다.
명확한 전개는 이렇죠.
'이 방화벽을 설치했더니 시스템 퍼포먼스가 떨어지는데요?'
'이 방화벽은 어플리케이션의 퍼포먼스 향상을 위한 것이 아닙니다.'
'뭐라고? 어떻게 그딴 병신같은 변명을 할 수가 있어?'
라고 분개하는 모양새죠.
게임 산업에 관련된 말을 메인 페이지에 떡하니 게시해놓고 '게임 산업따윈 안중에도 없다. 저하되건 말건..'이라고 한다면, 그걸 어떻게 잘한 짓이라고 할 수 있고, 바른 말이라고 인정할 수 있을까요? '게임 산업을 위한 것이 아니다'라는 말이 맞더라도, 저 말이 저 타이밍에 저렇게 등장한다면 모순이 되는겁니다. 왜냐하면 '게임 산업을 위한 것'은 아니더라도, '게임 산업을 저하시키기 위해 존재하는 것'은 아니기 때문이죠. 그러니 저 변명이 말이 안되는거고요.
명확한 전개는 이렇죠.
'이 방화벽을 설치했더니 시스템 퍼포먼스가 떨어지는데요?'
'이 방화벽은 어플리케이션의 퍼포먼스 향상을 위한 것이 아닙니다.'
'뭐라고? 어떻게 그딴 병신같은 변명을 할 수가 있어?'
라고 분개하는 모양새죠.
게임 산업에 관련된 말을 메인 페이지에 떡하니 게시해놓고 '게임 산업따윈 안중에도 없다. 저하되건 말건..'이라고 한다면, 그걸 어떻게 잘한 짓이라고 할 수 있고, 바른 말이라고 인정할 수 있을까요? '게임 산업을 위한 것이 아니다'라는 말이 맞더라도, 저 말이 저 타이밍에 저렇게 등장한다면 모순이 되는겁니다. 왜냐하면 '게임 산업을 위한 것'은 아니더라도, '게임 산업을 저하시키기 위해 존재하는 것'은 아니기 때문이죠. 그러니 저 변명이 말이 안되는거고요.
2010.09.07 12:43:24 (*.30.100.124)
완숙 프로미넌스 //
조낸 성능 좋은 백신을 PC에 깔아놨는데, 이 백신이 시스템 점유율이 50%이상이라면 백신 욕 해도 되는거죠?
거기다 백신의 마케팅 문구는 'PC퍼포먼스를 올려주는 유일한 방법!'
여기에 더해서 저 백신을 깔지 않으면 불법이라면?
스파이웨어 하나 막자고 PC를 먹통으로 만드는거죠 뭐....
조낸 성능 좋은 백신을 PC에 깔아놨는데, 이 백신이 시스템 점유율이 50%이상이라면 백신 욕 해도 되는거죠?
거기다 백신의 마케팅 문구는 'PC퍼포먼스를 올려주는 유일한 방법!'
여기에 더해서 저 백신을 깔지 않으면 불법이라면?
스파이웨어 하나 막자고 PC를 먹통으로 만드는거죠 뭐....
2010.09.07 12:46:49 (*.189.163.250)
프로미넌스 앞서도 말씀드렸지만, 전 ' 게등위의 이번 조치가 옳았다. ' 라고 말하려는게 아닙니다.
공격을 하려면 정확한 포인트를 잡아서 제대로 해야하는데,
게등위는 결코 게임 산업에 플러스를 해주는 요소가 아니죠. 마이너스를 막는 요소인 겁니다.
그럼으로서 그 자체가 작은 마이너스가 될 수는 있겠지만, 더 큰 마이너스를 막자는거죠.
문제는 스스로 큰 마이너스를 만들고 있다는거고,
그걸 어디까지나 ' 포괄적인 범주에서의 논의 ' 에서 문제시 되는겁니다.
그러나 ' 저 문구 하나 ' 가지고 까는 경우엔 얘기가 달라지죠.
조중동이 쓰는 방법이랑 비슷해져버립니다. 전체 맥락에서 얘기를 파악해야 하는건데, 부분을 잡고 늘어지는거니까요.
공격을 하려면 정확한 포인트를 잡아서 제대로 해야하는데,
게등위는 결코 게임 산업에 플러스를 해주는 요소가 아니죠. 마이너스를 막는 요소인 겁니다.
그럼으로서 그 자체가 작은 마이너스가 될 수는 있겠지만, 더 큰 마이너스를 막자는거죠.
문제는 스스로 큰 마이너스를 만들고 있다는거고,
그걸 어디까지나 ' 포괄적인 범주에서의 논의 ' 에서 문제시 되는겁니다.
그러나 ' 저 문구 하나 ' 가지고 까는 경우엔 얘기가 달라지죠.
조중동이 쓰는 방법이랑 비슷해져버립니다. 전체 맥락에서 얘기를 파악해야 하는건데, 부분을 잡고 늘어지는거니까요.
2010.09.07 12:48:20 (*.152.41.76)
나잇 프로미넌스 // 게임 산업을 전반적으로 저해하는 일을 하면서 당당히 '게임산업이 우리의 희망'이라고 말하는데, 어떻게 조소를 날리지 않을 수 있을까요? 이미 저 문구는 부분이 아니라 전체라고 해도 될 정도인데요.
2010.09.07 12:53:26 (*.189.163.250)
프로미넌스 나잇/
경찰이 하는 일 다르고, 연예인이 하는 일 다른 겁니다.
경찰은 사회의 나쁜 요소들이 발생하지 못하게 억제하거나 발생했을 경우 이를 제어하는 역할을 하는거고,
연예인은 우리를 즐겁고 기쁘게 만들려고 노력하는거죠.
둘 모두 광범위하게는 ' 멋진 사회 ' 를 만들기 위해 노력하는게 맞아요.
그러나 그렇다고 해서 경찰에게 ' 멋진 사회를 만들겠다면서 왜 우리를 웃겨주지 않는거야 !! ' 라고 불평하면 그건 아주 이상한 일이겠죠?
총론에서는 모든 목표가 동일합니다. ' 멋진 게임문화 만들기 '
그러나 각론에서는 각자의 역할이 다른 겁니다.
그 ' 역할의 다름 ' 을 인식하자는거구요.
경찰이 하는 일 다르고, 연예인이 하는 일 다른 겁니다.
경찰은 사회의 나쁜 요소들이 발생하지 못하게 억제하거나 발생했을 경우 이를 제어하는 역할을 하는거고,
연예인은 우리를 즐겁고 기쁘게 만들려고 노력하는거죠.
둘 모두 광범위하게는 ' 멋진 사회 ' 를 만들기 위해 노력하는게 맞아요.
그러나 그렇다고 해서 경찰에게 ' 멋진 사회를 만들겠다면서 왜 우리를 웃겨주지 않는거야 !! ' 라고 불평하면 그건 아주 이상한 일이겠죠?
총론에서는 모든 목표가 동일합니다. ' 멋진 게임문화 만들기 '
그러나 각론에서는 각자의 역할이 다른 겁니다.
그 ' 역할의 다름 ' 을 인식하자는거구요.
2010.09.07 12:56:15 (*.152.41.76)
나잇 프로미넌스 // 경찰이 웃겨주지는 못해도, 눈살을 찌푸리게 하면 안되는겁니다. 위에서 방화벽에 대고 비유한거랑 똑같은 말을 반복하는 것 같군요.
역할의 다름을 인식하자고 하시는데, 역할이 아무리 달라도 하면 안되는 역할이 있는겁니다.
'사회의 치안을 유지하겠습니다.'라고 하면서 국민들을 쥐어 패면, 그건 경찰의 역할이 다르니 잘 하고 있는 일일까요?
'여러분을 지켜드립니다.'라고 말하면서 말이죠.
역할의 다름을 인식하자고 하시는데, 역할이 아무리 달라도 하면 안되는 역할이 있는겁니다.
'사회의 치안을 유지하겠습니다.'라고 하면서 국민들을 쥐어 패면, 그건 경찰의 역할이 다르니 잘 하고 있는 일일까요?
'여러분을 지켜드립니다.'라고 말하면서 말이죠.
2010.09.07 13:29:49 (*.189.163.250)
프로미넌스 나잇/
경찰은 눈쌀을 찌푸리게 합니다. 그것도 많이 말이죠.
무단횡단으로 잡혔을 때,
노상방뇨로 잡혔을 때,
과속으로 잡혔을 때,
사람들은 눈쌀을 찌푸리죠.
기본적으로 경찰의 개념은 ' 어쩔 수 없는 악으로, 더 크고 통제 불가능한 악을 막는다. ' 라는 개념이거든요.
게등위의 개념도 같습니다.
방화벽의 개념도 같아요.
어떤 프로세스이든, 돌아가는 이상 리소스를 잡아먹을 수 밖에 없습니다.
그게 체감이 될 정도로 심각하면 문제인거고, 알게 모르게 돌아가면 다행인거구요.
지금 문제가 되는건, 게등위가 사람들의 권리를 ' 어쩔 수 없이 ' 가 아니라 심각한 수준으로 침해하려고 한다는거고,
여기에 대해서는 여러분이나 저나 반대하는 겁니다.
그러나 ' 이 글 ' 은, 게등위의 행동이 왜 게임 산업의 진흥에 보탬이 안되느냐고 묻는거거든요.
그건 경찰에게 왜 우리를 웃기지 못하냐고 묻는거랑 비슷하다는거죠.
전 게등위 사태 전반에 대해서 얘기 한게 아닙니다.
이 글의 본문에 대해서 얘기하는거구요, 나잇님도 여기에 초점을 맞춰달라는 얘기를 아까부터 하고 있는 겁니다.
경찰은 눈쌀을 찌푸리게 합니다. 그것도 많이 말이죠.
무단횡단으로 잡혔을 때,
노상방뇨로 잡혔을 때,
과속으로 잡혔을 때,
사람들은 눈쌀을 찌푸리죠.
기본적으로 경찰의 개념은 ' 어쩔 수 없는 악으로, 더 크고 통제 불가능한 악을 막는다. ' 라는 개념이거든요.
게등위의 개념도 같습니다.
방화벽의 개념도 같아요.
어떤 프로세스이든, 돌아가는 이상 리소스를 잡아먹을 수 밖에 없습니다.
그게 체감이 될 정도로 심각하면 문제인거고, 알게 모르게 돌아가면 다행인거구요.
지금 문제가 되는건, 게등위가 사람들의 권리를 ' 어쩔 수 없이 ' 가 아니라 심각한 수준으로 침해하려고 한다는거고,
여기에 대해서는 여러분이나 저나 반대하는 겁니다.
그러나 ' 이 글 ' 은, 게등위의 행동이 왜 게임 산업의 진흥에 보탬이 안되느냐고 묻는거거든요.
그건 경찰에게 왜 우리를 웃기지 못하냐고 묻는거랑 비슷하다는거죠.
전 게등위 사태 전반에 대해서 얘기 한게 아닙니다.
이 글의 본문에 대해서 얘기하는거구요, 나잇님도 여기에 초점을 맞춰달라는 얘기를 아까부터 하고 있는 겁니다.
2010.09.07 13:39:11 (*.152.41.76)
나잇 프로미넌스 // 아까부터 계속 같은 얘기가 나오는 이유는 간단합니다. 여기에선 아무도 경찰에게 '웃기라'는 말을 한 적이 없기 때문이지요. 비유를 좀 많이 잘 못 드신 듯 합니다.
우리는 지금까지 경찰에게 경찰의 역할을 '제대로' 할 것을 요구했을 뿐입니다. '치안을 지키겠습니다'라고 말하며 멀쩡한 국민을 때려잡지 말고요. 누구도 경찰에게 웃기라고 말 한 적은 없습니다. 누구도 게등위에게 게임산업을 부흥시키라는 요구를 한 적이 없어요. 글을 죽 읽어보시면 아실겁니다.
본문이 걸고 넘어지는 내용은 게등위가 '게임산업'운운하며 게임산업을 심각하게 저해하는 모순적인 행태를 지적하는 글이기 때문이지요. 경찰이 '국민을 위한다'라고 말하며 모든 국민 하나하나를 잠재적인 범죄자 취급을 하고 있는 상황이라는겁니다.
이건 게등위의 역할을 잘 보아야 한다는 말과는 전혀 다른 얘깁니다.
우리는 지금까지 경찰에게 경찰의 역할을 '제대로' 할 것을 요구했을 뿐입니다. '치안을 지키겠습니다'라고 말하며 멀쩡한 국민을 때려잡지 말고요. 누구도 경찰에게 웃기라고 말 한 적은 없습니다. 누구도 게등위에게 게임산업을 부흥시키라는 요구를 한 적이 없어요. 글을 죽 읽어보시면 아실겁니다.
본문이 걸고 넘어지는 내용은 게등위가 '게임산업'운운하며 게임산업을 심각하게 저해하는 모순적인 행태를 지적하는 글이기 때문이지요. 경찰이 '국민을 위한다'라고 말하며 모든 국민 하나하나를 잠재적인 범죄자 취급을 하고 있는 상황이라는겁니다.
이건 게등위의 역할을 잘 보아야 한다는 말과는 전혀 다른 얘깁니다.
2010.09.07 13:42:18 (*.152.41.76)
나잇 덧붙여, '눈살을 찌푸리게 합니다'라는 예시는 솔직히 너무 어거지같군요. 조금 언짢습니다. 분명 그런 의미가 아니라는걸 이해하셨을텐 말이죠.
2010.09.07 13:42:22 (*.189.163.250)
프로미넌스 나잇/ 이 글의 본문 자체가 이슈가 되는 이유가, ' 경찰인데 우릴 웃기지 않겠다니 어이없다. ' 라고 생각들 했기 때문이죠. ' 게등위 인데 게임 진흥을 목적으로 하지 않겠다니 어이없다. ' 라는 의미루요.
나잇님이 보기에 그게 아니라면 이 얘긴 여기서 그만하죠.
나잇님이 보기에 그게 아니라면 이 얘긴 여기서 그만하죠.
2010.09.07 13:43:41 (*.189.163.250)
프로미넌스 아뇨 눈쌀을 찌푸리게 한다는 말에 대한 제 예시는 제가 의도한대로가 맞습니다.
경찰은 애초에 ' 무력과 폭력을 사용하기 위한 집단 ' 인 겁니다.
무력과 폭력에는 당연히 눈쌀을 찌푸리는 일들이 수반되구요.
단지 경찰은 시민으로부터 그 권리를 위임받아서, 필요하다고 생각되는 만큼만, 통제하에 사용하도록 하려는게 본래의 목적이죠.
경찰은 애초에 ' 무력과 폭력을 사용하기 위한 집단 ' 인 겁니다.
무력과 폭력에는 당연히 눈쌀을 찌푸리는 일들이 수반되구요.
단지 경찰은 시민으로부터 그 권리를 위임받아서, 필요하다고 생각되는 만큼만, 통제하에 사용하도록 하려는게 본래의 목적이죠.
2010.09.07 13:50:50 (*.74.90.166)
1ststory 경찰이 시민의 안전을 위해서 모든 시민을 예비 범죄자로 인식하고 모든 사람에게 검문을 하는걸
경찰이 자신의 할일을 한다고 할 수 있나요???
지금 게등위가 딱 그꼴인데
경찰이 자신의 할일을 한다고 할 수 있나요???
지금 게등위가 딱 그꼴인데
2010.09.07 14:29:08 (*.135.197.212)
HPSY2 별로... 게등위... 보면
게임물등급위원회는 게임산업진흥에 관한 법률에 따라 설립된 비영리 목적의 기타공공기관입니다
라는데... 수수료는 왜 받는겨..?
비영리 목적의 기관은... 이익을 추구하지 않고 공익을 목적으로 하는 단체라고 알고 있었는데....왠 수수료가 그리 비싼겨......
근데.. 공공기관 검색해도 게등위는 안나오는디 흠 .... 뭐지.. 내가 뭔가 잘못 알고 있는건가...............................
게임물등급위원회는 게임산업진흥에 관한 법률에 따라 설립된 비영리 목적의 기타공공기관입니다
라는데... 수수료는 왜 받는겨..?
비영리 목적의 기관은... 이익을 추구하지 않고 공익을 목적으로 하는 단체라고 알고 있었는데....왠 수수료가 그리 비싼겨......
근데.. 공공기관 검색해도 게등위는 안나오는디 흠 .... 뭐지.. 내가 뭔가 잘못 알고 있는건가...............................
2010.09.07 14:31:40 (*.135.197.212)
HPSY2 이거네..게등위...
설립근거 :
게임산업진흥에 관한 법률 제16조(게임물등급위원회) 1항 게임물의 윤리성 및 공공성을 확보하고 청소년을 보호하기 위하여 게임물등급위원회(이하 "등급위원회"라 한다)를 둔다.
주요기능 및 역할
- 게임물의 등급분류를 통하여 게임물의 윤리성 및 공공성을 확보하고 게임 산업과 게임문화의 균형적 발전을 추구
- 등급분류 받은 게임물의 정상적인 유통 여부에 대한 확인·점검 등 사후관리를 통하여 게임물의 유통 및 이용제공의 건전한 영업질서 확립
- 불법게임물에 대한 집중적이고 지속적인 감시활동 전개, 사법기관의 단속업무 지원
설립근거 :
게임산업진흥에 관한 법률 제16조(게임물등급위원회) 1항 게임물의 윤리성 및 공공성을 확보하고 청소년을 보호하기 위하여 게임물등급위원회(이하 "등급위원회"라 한다)를 둔다.
주요기능 및 역할
- 게임물의 등급분류를 통하여 게임물의 윤리성 및 공공성을 확보하고 게임 산업과 게임문화의 균형적 발전을 추구
- 등급분류 받은 게임물의 정상적인 유통 여부에 대한 확인·점검 등 사후관리를 통하여 게임물의 유통 및 이용제공의 건전한 영업질서 확립
- 불법게임물에 대한 집중적이고 지속적인 감시활동 전개, 사법기관의 단속업무 지원
2010.09.07 14:34:43 (*.135.197.212)
HPSY2 희안하게 만만한거 막을 생각하지 말고.. 피방에서 서든 or 레포데 하면서 피가 난무하고 시체에 칼질하는 초딩,중딩,고딩이나 좀 막어..
-.,-