소모임 & 잡담
XP = 98
▽
Vista = Me
▽
W7 = W2000
...어?
역사의 반복
▽
Vista = Me
▽
W7 = W2000
...어?
역사의 반복
2009.10.12 23:05:30 (*.200.223.115)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:4676point (19%), 레벨:7/30"){kind=icon}
Excelsis 사람들이 얼마나 역사를 쉽게 잊어버리는지 이런 이야기를 보면 쉽게 알 수 있군요;;
XP가 얼마나 심하게 욕먹었던 운영체제인데;; 사실 MS OS 역사상으로 볼 때 98하고 2000 빼고는 다 신명나게 까였습니다
95의 경우 OS/2 warp하고 비교되면서 욕먹고
ME는 별로 언급자체가 민망하고-_-;;
XP의 경우 출시초기엔 루나인터페이스로도 욕먹고, 사양으로도 욕먹고(지금 XP하고 비스타 비교하고는 비교불가;;),
SP2때는 액티브엑스 쓰기힘들다 방화벽때문에 힘들다 이런걸로 욕먹고;;
XP가 얼마나 심하게 욕먹었던 운영체제인데;; 사실 MS OS 역사상으로 볼 때 98하고 2000 빼고는 다 신명나게 까였습니다
95의 경우 OS/2 warp하고 비교되면서 욕먹고
ME는 별로 언급자체가 민망하고-_-;;
XP의 경우 출시초기엔 루나인터페이스로도 욕먹고, 사양으로도 욕먹고(지금 XP하고 비스타 비교하고는 비교불가;;),
SP2때는 액티브엑스 쓰기힘들다 방화벽때문에 힘들다 이런걸로 욕먹고;;
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10175point (62%), 레벨:10/30"){kind=icon}
해리쿠터
2009.10.12 23:18:03 (*.169.237.249)
![[레벨:12]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/12.gif "포인트:14498point (68%), 레벨:12/30"){kind=icon}
CamilleBidan 7은 가상화 통해서 그걸 해결하고 있죠.. 까일 부분이 거의 없듬..
물론 가상화 안해도 거의 대부분의 프로그램은 구동되고요..
물론 가상화 안해도 거의 대부분의 프로그램은 구동되고요..
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:22point (24%), 레벨:0/30"){kind=icon}
.
2009.10.13 00:45:16 (*.41.233.142)
사람들이 얼마나 잘 까먹냐면...
일단 2000은 ME나오기 한참 전에 나왔음. 거의 98나오고 얼마 안되서 나온 운영체제. 2000이 환영받은 이유는 서버운영체제주제에
희안하게 데스크탑 드라이버들이 웬만한건 다 지원된데다, 지속적인 서비스팩 발표로 32비트 응용프로그램에 대해서 호환성이 웬만큼 보장되었기 때문에..
파워유저들 사이에서 안정성에 대한입소문이 퍼지면서 아예 도스를 포기한 사람들이 진입하기 시작했고..
ME는 XP나오기 거의 바로 직전에 핀치히터로 등장함.
95는 OS/2 WARP랑 비교당한적은 있지만 WARP의 존재감 자체가 희미했기 떄문에 아무도 신경안썼고...
XP가 등장하고 나서 얼마간 까이긴 했는데 지금의 VISTA처럼 가루가될정도로 까이진 않았음. 루나 인터페이스를 꺼버릴수가 있어서..
다만 사양이 상대적으로 높았고, 당시에는 딱히 XP를 쓰는데 매리트가 없었기 때문에 상당시간동안 XP와 공존했고 MS가 2000지원을
차차 셧다운하고 드라이버 지원도 끊겨가면서 별수없이 XP로 이동한 사례가 많음.
프로그램은 2000에서 돌아가는 프로그램은 거의 다 돌아갔으니.. 98게임들이 잘 안돌아가는것은 지금도 아쉽지만.
VISTA는 위의 상황들과는 너무 다르고.. 애당초 동일시할수가 없는 상황이고..
W7은 처음부터 VISTA와의 차별화를 주장했지만 결국 W7이라는건 비스타 서비스팩 정도..
MS가 이번에 밀리면 끝장이라고 생각했는지 사활을 걸고 뽐뿌질하고 있고, 처음부터 데스크바를 '2줄'로 만들어놓고 비스타하곤 다르다고 뻥치고 다녔지만 결국은 그냥 데스크바 2줄로 늘려놓은것..
기능추가된건 편해지긴했지만..
SP2는 개인적으로 완전히 환영했음. SP2나오고나서 OS생존기간이 두세배는 늘어난 느낌. 속도개선도 상당히 많이 이루어졌고..
방화벽은 끄고 썼지만.
가상화의 문제점은 그래픽 가속이 '전혀'안된다는거...
일단 2000은 ME나오기 한참 전에 나왔음. 거의 98나오고 얼마 안되서 나온 운영체제. 2000이 환영받은 이유는 서버운영체제주제에
희안하게 데스크탑 드라이버들이 웬만한건 다 지원된데다, 지속적인 서비스팩 발표로 32비트 응용프로그램에 대해서 호환성이 웬만큼 보장되었기 때문에..
파워유저들 사이에서 안정성에 대한입소문이 퍼지면서 아예 도스를 포기한 사람들이 진입하기 시작했고..
ME는 XP나오기 거의 바로 직전에 핀치히터로 등장함.
95는 OS/2 WARP랑 비교당한적은 있지만 WARP의 존재감 자체가 희미했기 떄문에 아무도 신경안썼고...
XP가 등장하고 나서 얼마간 까이긴 했는데 지금의 VISTA처럼 가루가될정도로 까이진 않았음. 루나 인터페이스를 꺼버릴수가 있어서..
다만 사양이 상대적으로 높았고, 당시에는 딱히 XP를 쓰는데 매리트가 없었기 때문에 상당시간동안 XP와 공존했고 MS가 2000지원을
차차 셧다운하고 드라이버 지원도 끊겨가면서 별수없이 XP로 이동한 사례가 많음.
프로그램은 2000에서 돌아가는 프로그램은 거의 다 돌아갔으니.. 98게임들이 잘 안돌아가는것은 지금도 아쉽지만.
VISTA는 위의 상황들과는 너무 다르고.. 애당초 동일시할수가 없는 상황이고..
W7은 처음부터 VISTA와의 차별화를 주장했지만 결국 W7이라는건 비스타 서비스팩 정도..
MS가 이번에 밀리면 끝장이라고 생각했는지 사활을 걸고 뽐뿌질하고 있고, 처음부터 데스크바를 '2줄'로 만들어놓고 비스타하곤 다르다고 뻥치고 다녔지만 결국은 그냥 데스크바 2줄로 늘려놓은것..
기능추가된건 편해지긴했지만..
SP2는 개인적으로 완전히 환영했음. SP2나오고나서 OS생존기간이 두세배는 늘어난 느낌. 속도개선도 상당히 많이 이루어졌고..
방화벽은 끄고 썼지만.
가상화의 문제점은 그래픽 가속이 '전혀'안된다는거...
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4143point (77%), 레벨:6/30"){kind=icon}
2009.10.13 09:48:58 (*.181.253.183)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:649point (64%), 레벨:2/30"){kind=icon}
plur 쿼드6600 램8기가지만 비스타가 엑스피보다 쾌적하고 편하고....win7은 세팅하기 귀찮아서 못깔고있습니다-_-;
2009.10.13 10:54:55 (*.71.50.22)
비스타 64비트 쓰고 있는데 가끔 64비트 지원하지 않는 프로그램들(별로 안 유명한 게임들이 대부분)이 있는 것 빼고는..
2년째 다시 안깔고 돌리고 있는데 다운도 없고.
결정적으로 바이러스 프로그램 안 깔아도 한번도 걸린적이 없네요. 이건 64비트라 그런가;
2년째 다시 안깔고 돌리고 있는데 다운도 없고.
결정적으로 바이러스 프로그램 안 깔아도 한번도 걸린적이 없네요. 이건 64비트라 그런가;
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1758point (39%), 레벨:4/30"){kind=icon}
앙증마![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6294point (34%), 레벨:8/30"){kind=icon}
ㅅㅂ