소모임 & 잡담
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6294point (34%), 레벨:8/30"){kind=icon}
シルバ-그런데 대통령이 나오는거네요 -_-
간단하게 말하자면 한일합병 100주년기념(!?) 천황초청..
간단하게 말하자면 한일합병 100주년기념(!?) 천황초청..
Memento te hominem esse
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10175point (62%), 레벨:10/30"){kind=icon}
해리쿠터
2009.09.15 21:24:46 (*.194.221.167)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:4596point (13%), 레벨:7/30"){kind=icon}
곰탱이 애초에 일왕초청하는거 자체가 미친짓 일본은 아직도 사죄 안했다는 걸 잊으면 안되는데 아키히로는 지네나라에 넙죽 -_-
2009.09.15 23:39:20 (*.168.232.85)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:3911point (57%), 레벨:6/30"){kind=icon}
Haze 해리쿠터 // 그때도 난리가 났었습니다. 독도 문제가 한창이었던때라 잠시 일왕이란 표현을 쓰다가
고민하던 청와대(정부)측에서 상대 국가 원수에 대한 예우이자, 그 나라의 고유명사이기 때문에
공식적으로 "천황"이라는 표현을 계속해서 쓰겠다고 그랬죠.
근데 한일 양국의 과거 역사 문제도 있고, 아직도 많은 국민들은 천황이란 표현이 거북한가봅니다. (저 포함)
매스컴도 통일성이 없어요. 오늘 몇몇 매스컴은 일왕이라고 표기했더군요.
정부에서는 천황이라 하고, 매스컴은 눈치 살피며 일왕이라 하고... 웃기는 일이죠
고민하던 청와대(정부)측에서 상대 국가 원수에 대한 예우이자, 그 나라의 고유명사이기 때문에
공식적으로 "천황"이라는 표현을 계속해서 쓰겠다고 그랬죠.
근데 한일 양국의 과거 역사 문제도 있고, 아직도 많은 국민들은 천황이란 표현이 거북한가봅니다. (저 포함)
매스컴도 통일성이 없어요. 오늘 몇몇 매스컴은 일왕이라고 표기했더군요.
정부에서는 천황이라 하고, 매스컴은 눈치 살피며 일왕이라 하고... 웃기는 일이죠
2009.09.16 00:20:01 (*.168.232.85)
Haze 해리쿠터 // 저도 고 김대중 전 대통령의 일왕 참배 사건이나 (뭐 그때는 야당 대표였지만)
대통령 시절의 천황 표현에 대해서도 익히 알고 있습니다. 그때 이후로 천황이라는 표현이
공식화되면서 고 노무현 전 대통령도 썼었고요. 해리쿠터님 말씀이 틀렸다는 것은 아닙니다.
다만 양국의 과거사를 봤을때, 저 개인적으로는 천황이라는 표현이 좀 문제가 있다고 느끼고 있고
위에 언급한 과거의 어떤 대통령이든 같은 일을 해도 누군 잘했네, 누군 못했네가 아니라 그 부분은
공통된 잘못이라고 생각합니다. 다만 현재 대통령의 상황(잘 아시겠지만)과 맞물려 저런 표현을 썼던거고요.
(아마 다른 대통령에겐 다른 방식으로 표현했겠죠)
근데 아무래도 정치 이야기라는게 개인의 지식이나 관점, 성향이 들어가기 마련인데
글로 표현하려니 미묘한 부분이 있지요. 더 쓰면 더 큰 문제가 될 것 같아서 그만하겠습니다. ^.^
대통령 시절의 천황 표현에 대해서도 익히 알고 있습니다. 그때 이후로 천황이라는 표현이
공식화되면서 고 노무현 전 대통령도 썼었고요. 해리쿠터님 말씀이 틀렸다는 것은 아닙니다.
다만 양국의 과거사를 봤을때, 저 개인적으로는 천황이라는 표현이 좀 문제가 있다고 느끼고 있고
위에 언급한 과거의 어떤 대통령이든 같은 일을 해도 누군 잘했네, 누군 못했네가 아니라 그 부분은
공통된 잘못이라고 생각합니다. 다만 현재 대통령의 상황(잘 아시겠지만)과 맞물려 저런 표현을 썼던거고요.
(아마 다른 대통령에겐 다른 방식으로 표현했겠죠)
근데 아무래도 정치 이야기라는게 개인의 지식이나 관점, 성향이 들어가기 마련인데
글로 표현하려니 미묘한 부분이 있지요. 더 쓰면 더 큰 문제가 될 것 같아서 그만하겠습니다. ^.^
2009.09.16 00:21:49 (*.176.180.75)
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:32point (35%), 레벨:0/30"){kind=icon}
갤러그 100주년 기념 어쩌구는 기자의 낚시고,
개인적으로 천황이 한국와서 과거사를 사과한다면 (지난 중국 방문 때 처럼)
뭐 그닥 열낼 일은 아니지 않나 싶은데요.
개인적으로 천황이 한국와서 과거사를 사과한다면 (지난 중국 방문 때 처럼)
뭐 그닥 열낼 일은 아니지 않나 싶은데요.
2009.09.16 00:33:20 (*.168.232.85)
Haze 갤러그 // 네, 아무래도 공식적으로 과거사에 대한 진실된 사과와 반성을 한다면 지금보다는 많이 유해지겠죠.
많은 국민들이 과거사에 대한 분노를 쉽사리 풀지 못하는 것도, 위와 같은 이유가 아닐까 합니다.
많은 국민들이 과거사에 대한 분노를 쉽사리 풀지 못하는 것도, 위와 같은 이유가 아닐까 합니다.
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1918point (59%), 레벨:4/30"){kind=icon}
Dransis
내용은 그냥 일왕 불러오는 내용