그보다는 일본순사가 광복후의 경찰로 많이 편입되었으니까요. 그쪽이야 당연히 역사로 저걸 넣어야 한다고 봄.
2009.06.16 18:35:57 (*.232.59.235)
해리쿠터
무정부 상태에서 오는 혼란을 막기 위해 일제시대 관료들을 많이 기용했으니까요
2009.06.16 19:17:20 (*.202.152.134)
발퀴레
안타까운 역사지요....
외면해서는 안됨....
2009.06.16 19:36:33 (*.232.59.235)
해리쿠터
일본의 찌꺼기다 뭐다 라고 까는 사람도 있지만
무정부상태에서 오는 혼란보단 덜하지 않나 싶습니다.
나라가 두쪽난걸로 끝나진 않았을터이니까요
2009.06.16 19:42:31 (*.244.218.1)
그랑죠
안타깝지만 넣는 것이 맞다고 봅니다.
되새기고 되새겨서 저런 일이 다시는 일어나지 않게 하는게 역사교육이지요.
2009.06.16 22:51:49 (*.178.236.177)
Arslan
'복제변천'이라 되어 있고 그 아래에 쭉 나열되어 있지요.
저건 우리나라 경찰이 일제를 잇는다는 겁니다.
경찰은 '우리는 이러한 존재들이다'라 얘기를 하는 입장인데, 거기에 일본 순사 이미지를 포함시켰다면 좋게 보기 어렵죠.
일제시대 순사들과 친일파들이 그 후에도 살아남았다, 경찰에 많이 편입되었다 하는 것들과는 별개입니다. 정통성의 문제죠.
순사들이 광복 후 경찰로 많이 편입되었기에 우리나라 경찰이 그 정통성을 잇는다 한다면 우리 정부도 조선 총독부를 잇는 것이 되죠. 이는 뉴라이트 쓰레기들과 같은 수꼴들이 주장하는 내용이고요.
2009.06.16 23:12:03 (*.149.203.20)
레세르제
그런 문제도 있네요. 그런데 복제변천으로 했는데 정보가 부족해서 이해가 잘 안가는게 있는데요.
해방 이후에 저 제복을 우리나라 경찰 제복으로 쓴 적이 있다는 것인가요? 그렇다면 복제변천에 넣어야 한다고 생각합니다.
그런게 아니라 일제시절에 순사들 제복을 그냥 역사니까 같이 넣어둔것이라면 안된다고 생각하게 되네요.
2009.06.17 00:16:21 (*.178.100.174)
1ststory
Arslan 님에 말에 동감
외면이고 머고, 저러한 생각없는 행동들이 일본 우파들의 논리 주장에 이용해 먹힐수도 있습니다.
"봐라. 한국에서도 일제 강점기가 한국이 인정하는 합의적인 합병이 아니냐." 라는 식으로요.
2009.06.17 00:18:42 (*.251.171.125)
달토깨비
글쎄요.
이미 일제 패망을 예견한 여운형의 조선건국준비위원회가 전국 지부를 통해 치안을 살폈는데
단지 미국이 한국 내의 단체를 인정하지 않으면서 일제때 군인,경찰,관리들이 그대로 쓰이게 된거죠.
아마 친일파들을 숙청했어도 무정부상태의 혼란은 없었을겁니다.
2009.06.17 00:29:15 (*.243.108.66)
어쩌면..아침
저말대로라면... 일제시대 순사/일본군들을 쓰지 않았던 북한쪽은 아주 대혼란이었어야 하지 않을까? 싶네요.
김일성이 소련쪽 지원으로 좀 더 튼튼한 기반이 있었다고 해도... 그건 이승만도 비슷했을듯... 의지가 있었나 없었나의 차이라고 밖에는...
2009.06.17 01:49:22 (*.37.251.52)
CamilleBidan
어쩌면..아침 // 윗동네 같은경우 중국/소련이 적극적인 지원덕분에 공산 주의 체제를 빠른 시간안에 정착 시킬 수 있었지요...
2009.06.17 11:02:56 (*.232.59.235)
해리쿠터
달토깨비 //
과연 조선건국준비위원회도 전국에 치안 공백이 없으면서도
일제때 인원을 쓰지 않을 만큼의 인원과 능력과 자본이 있었을까요 =_=
그럴 능력이 있었으면 이미 훨씬전에 자력으로 독립을 했을꺼 같은데요
2009.06.17 11:26:29 (*.41.146.19)
까까
흠.. 뭐 리플들 보니까 뉴라이트 역사관 그대로 써도 될것 같습니다. 딱 그 정도가 우리한테 어울리는듯.
일제시대 없었음 한국은 근대국가로 발전도 못했겠네요.
프랑스는 전쟁 끝나고 나라판애들 다 쓸어버려서 발전 못했나요.
'어쩔수 없었다 우리 없었으면 다 좆망' 독재정권과 친일파들의 주된 논리죠.
현실인식을 해야 과거사를 청산할수 있을텐데 과거 자체를 덮으려고 하는군요.