소모임 & 잡담
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1201point (62%), 레벨:3/30"){kind=icon}
keatonhttp://wow.somegate.com/topic.php?topic_uid=94468
이것이 동문서답
이것이 동문서답
2008.05.03 00:45:25 (*.172.69.128)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2096point (80%), 레벨:4/30"){kind=icon}
이태성 푸하하 진짜 웃기네.. 난 저 사람이 속으로는 '어쩌지 난 먹기싫은데 위에서 하라는데.. 흑흑'이 심정일까 아닐까 궁금하네요
2008.05.03 01:49:46 (*.36.91.185)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2450point (20%), 레벨:5/30"){kind=icon}
일각수 ...
얼핏 들어보면 저 사람 말이 맞긴 맞아요.
광우병의 잠복기를 생각하면 현재의 기준이 느슨한가 아닌가는 현재 , 그리고 과거 그 나라의 인간광우병 발병여부로 판단할 수 없죠.
미래의 인간광우병 발병여부로 판단해야하는데 이건 비현실적인 이야기고....
결국 지금 현재로써는 그 기준에 대한 판단 기준 자체가 없는거나 마찬가지인 셈....
이라고 대충 넘길 수도 있겠으나...
인간 광우병 발병 여부는 매우 중요하지 않나 싶습니다.
적어도 그 나라 고기의 위험성이 실제로 입증된 것이까요.
이놈들은 국민들이 왜 불안해하는지 그 기본도 모르고 단지 국제수역사무국OIE 두둔하느라 말장난이나 하고 있으니 미칠 노릇이네요.
얼핏 들어보면 저 사람 말이 맞긴 맞아요.
광우병의 잠복기를 생각하면 현재의 기준이 느슨한가 아닌가는 현재 , 그리고 과거 그 나라의 인간광우병 발병여부로 판단할 수 없죠.
미래의 인간광우병 발병여부로 판단해야하는데 이건 비현실적인 이야기고....
결국 지금 현재로써는 그 기준에 대한 판단 기준 자체가 없는거나 마찬가지인 셈....
이라고 대충 넘길 수도 있겠으나...
인간 광우병 발병 여부는 매우 중요하지 않나 싶습니다.
적어도 그 나라 고기의 위험성이 실제로 입증된 것이까요.
이놈들은 국민들이 왜 불안해하는지 그 기본도 모르고 단지 국제수역사무국OIE 두둔하느라 말장난이나 하고 있으니 미칠 노릇이네요.
2008.05.03 02:53:26 (*.34.176.23)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7372point (4%), 레벨:9/30"){kind=icon}
꼬마네꼬 분명 맞는 부분도 있긴 하죠.
근데 대부분의 인간 광우병 사례는 "어떻게" 감염 된 건지 모르기 때문에 최악의 가정을 하자는 것인데,
지금 쟤네는 확인 안 된 거다~ 가정을 전제로 이야기 하지 말아라~라는 거죠.
이걸 규정대로 하는 사람이라고 해야 하나, 관료주의라고 해야하나.
근데 대부분의 인간 광우병 사례는 "어떻게" 감염 된 건지 모르기 때문에 최악의 가정을 하자는 것인데,
지금 쟤네는 확인 안 된 거다~ 가정을 전제로 이야기 하지 말아라~라는 거죠.
이걸 규정대로 하는 사람이라고 해야 하나, 관료주의라고 해야하나.
Zenon
2008.05.03 13:05:02 (*.116.176.118)
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:68point (75%), 레벨:0/30"){kind=icon}
Pury Zenon// 한개쯤 더 있어도 상관 없다고 봅니다 토론에 글로 올리는 것과 리플로 살짝 다는건 다르니까요 ㅎㅅㅎ
2008.05.03 13:23:28 (*.36.91.185)
일각수 ...
링크된 글을 읽고(솔직히 한 2/3읽다가 때려쳤어요.) 왔는데
정작 글의 핀트가 빗나간 것 같네요.
우리가 가장 우려하는 것은 광우병의 감염여부...그 원인 물질이 정말 무엇인가 이런 것 보다도
엄연히 실재하는 병이고 그나마 현재로써 가장 의심스러운 광우병 유발물질이 100% 제거될 수 없다는 점 때문이 아닌지....
때문에 최대한 그 불안을 막기위해 수입을 하더라도 기준을 높게 잡았어야했는데 국민의 불안감이나 만일의 사태에 대한 고려없이
그냥 미국의 요구에 굴복한게 가장 큰 문제가 아닌가 싶어요.
링크된 글을 읽고(솔직히 한 2/3읽다가 때려쳤어요.) 왔는데
정작 글의 핀트가 빗나간 것 같네요.
우리가 가장 우려하는 것은 광우병의 감염여부...그 원인 물질이 정말 무엇인가 이런 것 보다도
엄연히 실재하는 병이고 그나마 현재로써 가장 의심스러운 광우병 유발물질이 100% 제거될 수 없다는 점 때문이 아닌지....
때문에 최대한 그 불안을 막기위해 수입을 하더라도 기준을 높게 잡았어야했는데 국민의 불안감이나 만일의 사태에 대한 고려없이
그냥 미국의 요구에 굴복한게 가장 큰 문제가 아닌가 싶어요.
2008.05.03 15:33:06 (*.116.176.118)
Pury 일각수 // 협상 내용에 대해선 누구나 어이가 없을겁니다. 세계 어느 나라도 FTA에 이런 파격적인 협상을 하는 나라는 없었습니다.
이 협상 내용으로 인해 앞으로의 아시아권의 미국 FTA에 관해서도 지속적으로 영향을 미칠것이고요..
다만, 광우병이란 전재 하나를 놓고 봤을땐 저 글은 나름 '도움'이 되는 글이었습니다.
위에 글쓴이도 그렇고 저도 그렇고 대부분의 사람들이 미국산 소고기 반대를 외칩니다.
제 반대 이유는 가장 현실적인 국산 농가의 몰락으로 하겠습니다;
[역진방지조약으로 한번 서비스된 시장은 다시 물릴수도 없으니 한번 망하면 완전히 사라집니다]
이 협상 내용으로 인해 앞으로의 아시아권의 미국 FTA에 관해서도 지속적으로 영향을 미칠것이고요..
다만, 광우병이란 전재 하나를 놓고 봤을땐 저 글은 나름 '도움'이 되는 글이었습니다.
위에 글쓴이도 그렇고 저도 그렇고 대부분의 사람들이 미국산 소고기 반대를 외칩니다.
제 반대 이유는 가장 현실적인 국산 농가의 몰락으로 하겠습니다;
[역진방지조약으로 한번 서비스된 시장은 다시 물릴수도 없으니 한번 망하면 완전히 사라집니다]