'모두'가 쓰고있는게 아니니까요.
와이드용 웹페이지~를 따로 맹근다면 몰라도 귀찮지 않을까요..
그리고 와이드의 장점이라하면 기존 웹페이지를 두개 켜놓고 볼수있다는것도 한몫하는데, 와이드 지원 웹페이지가 나오면 그 장점도 뭐..
2007.09.30 04:15:36 (*.54.22.55)
CamilleBidan
와이드 장점이라면 시야가 넓다는거죠 탁 트이는 화면 이라고 할까요
기존 웹이라면 지나치게 좌우로 공백이 남아버리는지라 ㅡㅡ;;
2007.09.30 09:56:42 (*.126.27.30)
snowflower
그래서 저는 비스타 사이드바로 옆을 막아버렸어요
2007.09.30 10:55:15 (*.79.38.93)
musaku
와이드 지원되는 웹페이지보단 피봇되는 와이드모니터가 좋더군요..
2007.09.30 13:29:04 (*.34.176.76)
꼬마네꼬
와이드 쓰는 사람한테는 그냥 공백이 허전한 것 뿐이지만,
(와이드에 맞추는 경우) 와이드 안 쓰는 사람은 엄청나게 불편해 지니까요.
얼마 전까지만 해도 웹 디자너들은 웹페이지 가로폭을 800에 맞출 것을 추천하곤 했지요. (실제로는 그보다 조금 작아짐)
요샌 1024 정도에 맞추기도 합니다만, 다양한 사람들이 이용하게 되는 사이트는 보통 800에서도 정삭적으로 이용할 수 있게 만듭니다.
예를 들면 게임 사이트의 경우는 1024 정도로 하지만, 네이버나 엠파스 등의 웹 디자인 개념이 충만한 포탈 같은 경우는 800에 맞추죠.
800 넘어가는 포탈들은 개념이 좀 부족한 것이고.
와이드 모니터용 웹페이지를 따로 만드는 것은 본래 목적에서 벗어난 낭비가 되기가 쉽지 않을까 싶네요.
2007.09.30 16:00:38 (*.117.60.202)
境界式
브라우저를 최대화면으로 안 쓰면 됩니다. -_-);
2007.09.30 16:01:02 (*.117.60.202)
境界式
뭐 게임들 고정해상도인건 확실히 좀 그렇지만요. 와이드 제대로 지원하는 게임을 보기가 힘든듯.
2007.09.30 16:37:03 (*.205.159.64)
메서슈미트
와이드 모니터용 웹페이저? 허아 그건 또 무슨 익스플로러VS넷스케이프의 브라우저 전쟁 시대 얘기인지
"웹 2.0을 이끄는 방탄웹"을 보면 해상도로부터 완전히 자유로운 사이트를 제작할 수 있는 방법이 존재합니다.
표준에서 1억광년정도 떨어진 우리나라 웹사이트에서는 꿈꾸기 어려운 이야기지만요.
꼬마네꼬//고정사이즈라는 것만으로도 개념이 충만했다고 보긴 어렵습니다. 모바일기기로 접속할때는?
고정해상도라서
옆으로 주~욱 늘어납니다...........