일빠 = 천황만세 제국주의 만세 거포거함 만세 식민주의 만세 대륙진출 만만세

...........................

대체 왜 일빠란 말이 언어에 사용되는겁니까? "일빠체" 란 단어를 만들어낸 자식이 죽이고 싶을정도로 싫습니다

그나저나 이런 소모성 언쟁은 그만하도록 해요 . 3일째에도 이런걸로 파닥이고 싶습니까...

문제는
"일빠체 쓰는 너, 재수 없어" 같은 반응을 보이시는 분이 아닌가 합니다.

언어의 1차 목적인 어떻게든 달성된이상 지나친 반감은 시비를 걸기위한 용도로만 보이옵니다.
언어의 교정은 두분이서 하는 다른방법으로 하든 조용히 계몽을 하든 다른 방법을 이용해야 한다고 보여지옵니다.

근데 일빠체의 정확한 정의가 뭐지요??

일본어 투 라는것이 정확하게 무엇인지 잘 모르겠더군요...

실체(일빠체란단어)는 있지만 정체성(그 정의)이 없는 단어입니다.

이런 정의되지도 않은 단어가지고, 왈가왈부 하는건 소모성 언쟁이란거죠...

어느 골빈녀석이 일빠체의 정의랍시고 정의를 해논게 있는데 다 보면 50%이상은 우리나라에서도 쓰이는 문법체입니다.

웃기지도 않는 논쟁이지요. 그야말로...

그러나..흔히 말하는 일본어투가 너무나 광범위하고 억측스러운것도 없진않다고 생각합니다.
단적이 예로 ....<-말줄임표만 자주 써도 일본어투 라고 해 버리니까요.
옜 일본문학으로 영향받기 전의 문학에도 말줄임표를 자주쓰는 문서는 많았습니다.
아마 저 룰을 다 지키려면 말할때 책쓰듯이 논문쓰듯이 써야만 할것입니다.
그러나 그것역시 옳다고 하긴 힘들지 않습니까?

되려, 일본어투를 피하기 위해 정상적인 문법까지 피하게 되는건 아닌지요.
똥을 피한다고 길자체를 돌아가는건 아닌지요.

일본어투라곤 하지만, 사실상 그것들은 소심함을 표현하는 조심함을 표현하는 어투가 대부분입니다.
단적으로 말하지 않고, 빙 둘리거나, 부분부분 간략화를 시키는부분을 대부분 일본어투라고 하시는데..
그건 차라리 우리 웹 문화가, 상대방에게 상처주기 싫은, 좀더 상대방의 기분을 살피는 분위기가 나와서 그런어투가 되는게 아닌지요.
그건 그 어투가 따라간다기 보단, 자기만을 주장하는것보단, 그쪽이 서로 상처받지않고 힘들지 않고 더 나은 결과를 가진다는 생각에서 비롯된것이기에 적당한 변화가 아닌가 싶습니다.
그런데 마침 일본은 원레 그정도의 소심함이 있었고요.

말을 섞어 쓰지 않는한..(큐트~ 카와이~ 그레이트~ 스고이~)어느정도 문법을 어기지 않는선 이라면 자연스런 변화의 길이 아닐까 싶습니다.

그렇죠... 정확하게 정의 되지도 않는 것으로 뭐가 어떻다고 논할수도 없지요...

왜들 요새 이렇게 전부 분쟁적인지 모르겠군요

나의 조심하는 모습을 표현하기에 그 단어, 그 문맥이 더 와닿는다는 판단하에 그 문법을 쓰게 되는게 아닌지요.
제가 하는말이 결코 당신에게 폐를 준다던가, 비방하기위함이 아님을 알아주기 위해 단어를 고르고 말을 맞추다 보면서 그런 어투가 생긴건 아닌지요....

소심하고 쪼심하다고 할진 모르지만, 자기할말을 다하고, 그러다 남을 상처입히는것보단, 나은결론이 아닌가 싶습니다.

전에 어떤분이 하신말씀이지만...
한가지 물어봅시다 한국어=표준어라고 생각하시는겁니까?
서울말의 범주에서 벗어나면 한국어가 아닌겁니까?
말꼬리 흐리면 다 일빠체인 겁니까?

확실하게 짚고 넘어갑시다 국어를 사랑하시는겁니까 일본어를 증오하시는겁니까?
어제오늘 계속 아무소리 안하고 그냥 지켜보고만 있었는데
그냥 '저새끼 말하는거 재수없으니까 한번 까보자'는 심리를 다들 갖고계신거 아닙니까?

학교에서 정말 짜증나고 싫은사람이 있다고 해서, 그사람이 복도에서 걸어다니고, 누구나 다 먹는 매점빵을 먹는다 하여, 나는 그사람과 닮기 싫다고하여 복도에선 뛰고, 좋아하는 빵을 굳이 안먹는 것도 바보같고,
그사람에게 빵을 못먹게하고 해당복도를 못걷게 하는것도 바보같은 짓 아닌가요?
어쩌면 일본어투라고 하는게 사실은 웹 문화와 인식이 바뀌면서 자연스러운 변화인데 마침 일본문학이나, 기타 장르에서 마침 비교/평가 대상이 있어서 조금 빨라지거나, 혹은 오해하게 된게 아닌지..라는 생각을 조심히 해봅니다.

물론 방언도 표준어만큼, 아니 그 이상으로 소중하다고 생각합니다만,

소위 '일본어투'라고 불리우는 말투가 어딘가의 방언이었다는 기억은 없습니다.

제가 잘못알고있었다면 좀 가르쳐주시길 바랍니다. 그게 토론이고 그걸위해 쓴 글이니까요.

일빠체라는것이 특정언어를 칭하는게 아니라
특정 대상을 공격하기위해 만들어진 추상적인 단어가 아니올까 합니다.
한국사람이라면 대부분 가지는 일본에 대한 반감을 이용
특정대상에게로 향한 공격이 인터넷이라는 빠른 확산능력에 의해 광범위하게 퍼져버린가 아닌가 합니다.

"일빠체 즐 일빠체 싫어"

란 생각을 뿌리깊히, 가지고 있는사람이 이 글을 보고있다면 묻곘습니다.

"정말 맘속에서 우러나와 싫은겁니까 주변에서 싫다고하니깐 그냥 싫다고 감염된겁니까?"

제발 좀 주체성 있게 사세요...

문희준을 웃음거리로 만들때도 80% 이상의 사람들이 대다수 묻어갔다고 볼수 있습니다.

"그냥~! 사람들이 그렇다잖아!"

그만 이러고 삽시다.

일본어투라는 방언이 어딨는지는 모르겠지만
그 일본어투라는것이 뭔지를 모르겠다는겁니다...;;;

"...." 이것을 가지고 국어시간에 골치 아프셨던분 있지 않은지요
.... 이 의미하는것인 무엇이며 작가의 숨은 뜻은 무엇이냐 하는 식으로

심하게는 점이 3개면 의미의 함축이고 4개면 시간의 흐름을 나타낸다고 국어시간에 배운적도 있습니다.


그런 말이 어느세 일빠체라는 것으로 몰려 있는것입니다.

고등학교 졸업한지 오래 되어서 아직도 똑같은 방식으로 국어 수업을 하는지는 모르겠습니다

줏대없이 남들이 그렇다니 그런가보다라는식으로 마녀사냥하지 맙시다
그렇게 국어를 사랑해 일빠체로 상대방을 매도하시는 성인군자 여러분들...
당신네들이 쓴 글 한번이라도 긁어서 워드프로세서에서 맞춤법 검사해본 적 있습니까?

일빠체가 난감한건...
인터넷 커뮤니티가 활성화 됨에 따라...
새로운 조어가 만들어지고, 이모티콘이 생겨나고, 구어체를 문어체화 시켜 포현하게 됨으로써 발생한 일련의 상황들까지 일빠체의 범주로 넣다보니 정말 그 구분이란게 애매하죠.

일례로...
XX한다는... 식으로 끝말 잘라먹기를 일본어체의 영향이란 소리도 있는데
제 생각엔 일본어의 영향이 아니라 구어체를 문어체로 구사하다보니 생겨난 거라고 생각하거든요.
말로 할 것을 글로 바로 옮기다보니 마침표도 많아지고, 문장이 어눌해지는 거라고 생각합니다.
괄호안에 감정을 표현하는 것도 일본의 영향이라기보다 단지 이모티콘을 글로 표현한 것 뿐이라고 봅니다.

인터넷의 글들은 정제되기보다 바로바로 즉흥적으로 표현되는 경우가 대부분입니다.
그러다보니 문법보다는 즉흥적인 면이 더 강해지고, 구어와 문어의 간극이 좁아지는 현상 중 하나라고 봅니다..

루테늄님 말처럼 일본어를 섞어쓰는 경우가 아닌한, 대부분의 경우 인터넷의 특성때문이라고 생각합니다.

솔직히 문법따질 시간에 차라리 철자법이나 더 익혔으면 하는 바람이 큽니다.

전에 일본어투 라고 하는 것중에서

대부분은 표준 문법에 맞는것들도 대량 껴있습니다. + 간단한 통신어체..

그중 많이 보이는것은 일본 통신체에서 많이 쓰는건 (웃음) 이겁니다. (笑) 일본 홈페이지나 작가글같은거 보다보면 많이 보이죠.
그리고 말 끝을 ~했다냥 ~했다뇽
등으로 붙이는것?

말줄임으로 여러가지 의미를 내포하는 뜻을 보내는것과, ~하였다는 이건 전혀 일본어하고 관계 없습니다.

참고로 (퍽) 이라는 것도 (웃음) 에서 변형된거죠. 일본에서 (퍽)이라는 효과는 안내었던..

(웃음)은 일본까지 안가도 90년대 말 잡지 인터뷰에도 자주 등장했습니다. 그 전에도 썼나는 모르겠네요.

어거지로 이것저것 다 가져다 붙여서 일빠체라고 매도하고있다는 것에는 동의합니다.

하지만 '일본어투'라고 불리는 여러 사항중에서도 고쳐져야 부분이 있다고 생각합니다.

"단지 조심스레 돌려하는 말일뿐이다"라는것도 공감이 가는군요.

하지만 의도적이고 무분별한 말끝흐리기나

무의미한 혼잣말등으로는 의사소통이 불가능하지않습니까?

"그런것은 고쳐야하지않나..." 라는것이 제 생각입니다.

피쳐루// 충분히 주체성있게 살고 있습니다.

아주 기초적인 개념부터 시작해야겠죠.
일본어투가 뭘까요?
어떤말을 보고 일본어투라고 하는걸까요?

그리고 그 일본어투라고 불리우는 것들이 왜 일본어투 일까요?

*ptr // 마녀사냥이라... 이단어 요즘 심하게 오,남용되구있군요. 허허허

성인군자는 또 왜나옵니까?

좀있으면 애국자도 나오겠네요. 하하. 광복절 코스 논란때 그쪽분들이 하던말이랑 어찌 똑같은 말씀을 하십니까?

그리고 본문에 써놓은 "역공격의 오류"를 몸소 실천하고 계시군요.

원래 게시판등에서 여러사람과 의견을 섞는걸 좋아해서

토론을 하겠다는거지 싸우자고 쓴글이 아닙니다. 흥분을 가라앉혀주세요.

target=_blank>http://www.lameproof.com/zboard/zboard.php?id=group&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=일본어투&select_arrange=headnum&desc=asc&no=3005

한때 넷에서 툭하면 보이던..호응좋던 일본어투에 대한 글입니다.
아마도 꽤 많은분들이 이 글에 기반하여 말씀하시지 않을까 싶습니다.

Sylphed 님 바로 그거죠... 제가 묻는게 그겁니다..

솔직히 저도 일본어투(소위 일빠체)가 대채 뭘 말하는지 그것부터 알고싶습니다.
1ststory님이 말씀하신 ~~냥,~~뇽 이런식의 어투는 실제로 일본에서도 많이 쓰인다고 합니다. 일본의 경우는 언어의 파괴가 우리나라 이상으로 심각한 수준이라고 하더군요.
다만 그렇다면 흔희 말하는 특정연예인의이름을 붙이는 근영체, 나영체등... 같은경우는 어떻게 봐야하는지요?
제가 볼땐 괜한 딴지처럼 느껴집니다. 일본어와 우리나라 한국어의 어순이 같으며 문법이 비슷비슷해서 배우기가 쉽다.라는말은 들어보셨을겁니다.
따라하고자시고 없이 이미 비슷한 어투가 나올수밖에 없는 언어라는 예기지요.

저도 루테늄님이 링크해주신 글을 기반으로 사람들이 일빠체니 일본어투니 하는 걸로 알고 있습니다.
그런데 저 글엔 제대로 된 근거가 없습니다.
즉, 근거도 없는 말도 안되는 글 때문에 서로 싸우고 있는게 아닙니까...

후.. http://myhome.naver.com/astralvine/good_goram.htm 여깁니다.

SleepJUN 님

루테늄님이 올리신 저 원본 글을 보기 전부터 일본어투가 싫으셨다면 할말 없습니다

하지만 이 글을 조금이라도 보고나서 싫어지셨다면 전 할말이 있네요.

주체성에 대해서 말입니다...... 전엔 그냥 거부감이었지만 저거 보고나서 완벽히 싫어졋을수도 있구요.

해당글은 오늘 처음 봤습니다.

꽤 오래된거라고 하니 몇년전에 봤는데 기억을 못하는걸수도 있겠지만 적어도 기억에 없는 글입니다.

제가 일본어체로 일본어체를 설명하보겠습니다.

일본어투 -
'일본 게임 혹은 만화에서 부자연스럽게 번역된것(그랬었다는... , 억지당해버렸다... 등)이라는... 우리 언어의 문법체계와는 다른 일부 몰상식한 사람들이 그것을 그대로 받아들이고 그대로 쓰고 있다는... (어미를 흐트리며 이어서 접속사) 그래서(데스카라) 국어의 파괴를 가져오는 말투.' 라고 생각하고 있어요.(데 오모이시마스) 민나상이 일본어체 문법이 국어 문법과 맞다고 말하는건 부자연스러운 말조차 문법에 적절하다는 말인겁니까?

올바른 표현(제가 생각하기에) - '일본 게임과 만화에서 발견할 수 있는 부자연스러운 번역은 우리 언어와 문법 체계에 적합하지 않으며, 일부 몰상식한 사람들이 그 문체를 그대로 받아 들이고 일상 생활 혹은 채팅에 그대로 쓰고 있어 아름다운 국어 사용에 오류를 가져다 주는 말투입니다. 다른분들이 일본어 문법이 국어 문법과 일치하며, 국어 문법과 견주어 봐도 문제가 없다고 말하는것은, 위의 부자연 스러운 문맥조차도 문법에 맞다는 말인가요?

그럼 이런말도 아시겟군요
원천봉쇄의 오류
자기 마음에 안들면 역공격이고 아니다 싶으면 일빠체입니까?
참 편하게 사시는군요

틀린단어 : 그랬었다는...
고친단어 : 그랬었다는…. , 그랬었다는.
문장부호 오류
종결어미 다음에 쓰거나 문장을 마치면서 쓰는 종결형 문장부호는 종결어미 다음에 바로 붙여서 써야 바릅니다.
라네요.

보통의 한국인들은 (전연령) 일본이라고 하면 치를 떨죠

이를 이용한 어투의 대해서 소심스럽게 하나하나 따져서 일본어투라고 매도하는 공격입니다.

대체 옛날 글때문에 왜 이런 일이 생겨야 하는지 의문입니다.(슬립준님은 개인적으로 싫어하셨지만.)

따지는사람들은 세종어제 훈민정음의 뜻을 다 이해나 하는지 모르겠네요.

진짜로 제가 원하는건





[더이상 이딴걸로 왈가왈부하지 않았으면 하는 바램]

입니다. 더이상 리플 안달겁니다.

*ptr // 분명 이 글은 토론을 위한 글이고, 싸움을 위한 글이 아니라고 말씀드렸습니다만.

또한 *ptr님을 제외한 리플다신 분들중에 그런 논지의 이야기를 하신분도 없습니다.

본문에 역공격의 오류에 대해 써놓은것은 "이런 류의 이야기는 토론에 도움이 되지않으니 이런 이야기는 여기선 빠졌으면 좋겠다"

라는 의도로 써놓은 것이지요. 한번 자신이 쓰신글과 다른분들이 쓰신글을 비교해보십시오. 어떤점이 다른지.

그쪽이야 말로 남을 쉽게 단정짓고 그 단정지은 정보를 토대로 전혀 상관없는 이야기를 하시는걸 보아하니

참 편하게 사시는거 같네요.

나랏말이 중국과는 달라서 문자(한자)와는 서로 통하지 아니하는 이유로, 어리석은 백성이 알리고 싶은 바가 있어도,

자기의 뜻을 제대로 전달하지 못하는 사람이 많다. 내 이를 불쌍히여겨 이를 위하여 새로 스물 여덟자를 만드노니,

사람마다 쉽게 익혀서 날마다 쓰는데 편안하게 하고자 할 따름이니라.


근본적으로는 백성들의 의사소통을 편하게 하고자 하는 의미가 담겨있습니다.

그 "일빠체"던 "일본어투"던 "번역어투"던 그런것이 의사소통을 불편하게 하기에 쓴 글이구요.

피쳐루//링크해주신글 잘봤습니다. 어떤걸 보고 일본어투라고들 하는지 조금은 알것 같군요.
위에서 일보어와 우리 한국어의 문법이 비슷한이유로 그런게아니냐라고 예기했던건 제생각이 잘못 된것 같다는 생각이 드는군요.

간단하게 자기가 적은걸 다른사람에게 말로 한다고 생각해보세요.
그럼 그게 정상적인 말인지 비 정상적인 말인지 느낌이 올겁니다.
설마 일상생활에서 말줄임체를 쓰진 않겠죠?

'~다는...' 등의 말끝를 흐리는 어투는 단순히 종결어미(맞나요?)의 선택을 하지 않아도 되는 편리함 때문에 널리 퍼진 것 같습니다.

밥을 먹었다는... 은 높임도 낮춤도 아니지요.
밥을 먹었습니다, 밥을 먹었어요 등 남성형 문체나 여성형 문체의 선택도 피할 수 있고요.
밥을 먹었네요, 밥을 먹었더랬죠 등 특정 어투도 없고요.

개인적으로 그닥 좋아하지 않습니다.

거참... 3일째 이 화제에 대해서는 물 반 고기 반이로군요;;;

단지.. 인터넷을 오래 하면서, 그런 글들을 많이 보다 보면 어쩔 수 없이 튀어나오는건 어쩔 수 없다 쳐도 말이죠.
예를 들어, 근성체나, 하오체나, 외계어나... 많이 접하고 많이 쓰다 보면 무의식적으로 튀어나오는거지,
의식적으로 "이런 이런 문체로 써야지!" 하고들 쓰나요?

일빠체..라. 우리나라나 일본이나 문법체계도 비슷하고, 인터넷이 발달한 환경도 비슷한편이고 하니, 말을 쓰는것도 비슷해질수 있는건 충분하다고보는데요. 그리고 많은사람들이 일빠체,그러니까 일본식 어투라고 하는것도, 우리나라에도 있는 문법인경우가 대부분이구요. 단지 일본에선 자주 쓰이지만 우리나라에선 자주 쓰이지 않는 문법이기때문에 일빠체다, 이런건 좀 억지스럽지 않나요.

수동식표현은 위에 올려주신 링크에도 나와있는거지만 영문식표현입니다. 일본식표현이 아니예요.

말을 줄여서 쓰는것을 일빠체라고하는것도 곤란한데, 일상적으로 대화를 하다보면 친구들끼리, 종결어미를 다 붙여서 문장하나를 완전히 마쳐서 대화를 하시나요? 저같은경우는 반이상, 그리고 일반인의 경우도 최소한 10%~20%정도의 대화에서의 문장-구어체에서는 종결어미를 사용하지 않을거라고 봅니다. (ex:그건 좀 아닌거같은데. 잠깐 좀 생각해보고. 그런건 안먹는게... 그렇게생각한다면야. 나는 오늘 뭐뭐 먹었는데. 나는 이거이거 좋아하는데. 과제는(냈어)? 출석은(불렀어)? 밥은(먹었어)? 등등등 셀수없음)

어떤 국어학자가 말하기를, 인터넷을 통해서 우리는 '글의 시대'를 떠나 다시한번 '말의 시대'를 맞았다라고 합니다. 실제 대화처럼 진행되는 인터넷에서 사용되는 문체는 분명히 구어체인편이 훨 자연스러운 느낌입니다. 구어체에서 문어체적 문법을 강요하는것, 어떻게생각하세요?

혼잣말스러운..그러니까, 자기가 행동하고 자기가 판단하는것에 대한것도 그렇습니다. 사실 그런게 아주 보기 좋은건 아니지만, 그게 왜 일본어체인지는 모르겠습니다. 국문법에 없는 일본문법식의 말을 구사하는것도 아니고 일본식 단어를 사용하는것도 아닌데 일빠체라면서 몰아붙인다는건 그냥 보기싫으니까 이것도 일빠체라고 하자 하는 마녀사냥식이 아닐런지.

뭐..다들 아시겠지만 우리나라와 일본은 문법체계가 비슷합니다. 그리고 언어는 변할수밖에 없는겁니다. 비슷한 문법체계를 가진 두 언어가, 교류를 하면서, 이런저런걸로 섞여가는건 어쩔수 없는 현상이라고 생각합니다. 문법체계가 완전히 다른 언어들과 교류할때도 섞이는게 바로 언어라는 녀석인걸요.
그리고 비슷한 언어체계를 갖고있는만큼, 그것이 인터넷언어로의 파괴 혹은 창조과정을 거쳐가는 모습이, 판이하게 다른게 오히려 이상한거겠지요. 일본이나 우리나라나 누가 먼저랄것 없이 '인터넷'이라는 매체 특성으로 변화된 언어형태를 가지고, 일본에서 그런게 보이니까 일본식이다!라고 해버리는건 우스운일아닙니까.

현대 국어에서 아무렇지 않게 사용되고있는 문법들과, 혹은 근대 국어에서는 없었다가 일본의 영향으로 현대국어에서 표준문법으로 채택된 문법들도 우리나라에는 더러 있습니다. 이때는 일제강점기라는 문화적 배경이 있었지 않느냐 라고 말하면서, 현재 우리생활의 일부가 된 인터넷세계는 언어에 영향을 주는 문화적 배경으로 인정하지 않는다는건 좀 이율배반적이지않나요?


결론적으로, '일빠체'라는건 낚시용 떡밥일뿐이라는겁니다.

아아... 밑에서 열받아서 썻던 글이 거슬렸다면 먼저 사과부터 하겠습니다. 그런 언어들을 사용하는것이 일본어투와 상관이 없다고 단정지어서 말할수는 없다고 보고 있습니다.

밑에서도 말했지만 일본어 같은 형식의 문법이 보기 좋지 않고 한글을 파괴하고 있다고 말하시는데. 정확하게 말하자면 부자연스러운 번역에 의한 일본어 문법도 아니고

'번역시의 표기법의 문제에 의한 방식이라고 보는게 더 가깝지 않나?' 라고 생각합니다. 그리고 일본어 단어들이 상관없지 않은 이유가 있고 또한 방언에서 일본어 형식의

어투와 행동 및 표기가 있는것에는 사실입니다. 표준어를 기점으로 해서 보면 부산 사투리와 전라도 사투리 두개를 비교하였을때에 일본식 표현과 단어형 문법적 표현이

녹아들어 있습니다. 제주도의 경우는 섬의 언어 형식이어서 언어군을 따지자면 한반도 보다 일본 열도에 가까운 것으로 알고 있습니다. (언어군으로 따지면 제주도는 한국땅이아닌

일본땅에 속합니다.) 이런 방식의 언어 또한 한국어라고 사료되고 또한 이러한 방언들도 한국어라고 생각합니다. 계속 머리쓰는 일이 아닌 몸으로 하는 일을하고 국어라는 것을

공부하는 점에서 멀어져 잘 기억이 안나지만, 예전에 이런글이 올라왔었을때에 답글로 표현 방법의 차이와 일본어 문법과 한국어 문법의 동일 선상에서 비슷한 점. 한자를 표기하여

한국어를 표현할시에 목적어, 동어, 부어 등의 방식이 일본이나 중국어의 배열방식을 비슷하게 나타내어 한국식 표기법으로 번역하는 일도 있습니다.

또한 한국어에서는 생략이라는 것이 있기 때문에 어떠한 언어와도 결합할수 있고 분리 시킬수도 있습니다. 그래서 일본어투. 라고 말하는 것 조차도 한국어로 표기하고

그뜻을 이해 시킬수 있는 방편으로 활용되는 겁니다. 전문적 지식으로 국어를 공부하지는 않았지만, 글을 써보겠다는 일념하에 한국어라는 것을 파고 들어 봤고

그 표현방식과 방법의 무궁무진함 때문에 그 자체로 한국어를 연구하는 사람들을 존경하게 되었습니다. 논점이 흐려졌는데 제가 말하고자 하는 점은

일빠체 라는 것은 그 사람이나 다른이를 공격하기 위한 비하의 형식으로 나타난 것이며 그것을 가지고 남에게 툭툭 던지지 않았으면 한다는 점입니다.

또한 글에서의 논점이 흐려졌다고 중간 중간 다 빼먹으면 모든 글이 역공격의 오류를 범하는 글이란 것을 생각하여 주셨으면 좋겠습니다.

어제 쓴 글은 두서 없고 논점이 흐려진 글이었지만 어느 방언에서 일본어식 표현이 있단 말인가. 라는 점과 단어에 의한 언어의 파생적 형태를 취하고 있다는 점을 상기시켜주시기

바랍니다. 또한 논점 자체가 흐려질수 밖에 없는 이유를 일빠체란 존재하지 않는다로 시작했기 때문에 그렇게 말한것입니다.

한국어로 표현 불가능하다고 생각 되는 것은 외국어의 묵음성 발음을 표준어로써만 표현하려 했을때만 불가능 하다고 생각하는 사람이기 때문에 이런 말을 하게 된 것입니다.

이것 또한 역공격의 오류와 연역적 표현이 존재 하지 않고 이 글만 본다면 비문이 난무하는 글이지만 논점의 시작을 무엇으로 잡고 보면 아주 조금은 이해 될거라고 생각합니다.

아니라고 하신다면 대학에 다녔을때 처럼 다시 한국어에 대해 공부하고 와서 기억나는것을 정확하게 표현하도록 하겠습니다.