소모임 & 잡담
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:4596point (13%), 레벨:7/30"){kind=icon}
임재현![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
1http://news.empas.com/show.tsp/cp_yt/20051014n05617/?kw=%B7%CE%C7%D1+%B7%CE%C7%D1+%B7%CE%C7%D1+%7B%7D
-_-; 에 또...직접 쓴겁니다.
흠....사실 쓰면서 고민도 많이 했고...쓰고나서 마감후에도 상당히
고민을 했습니다. 읽어보시고 한번 말해주세요.
위 기사는 연합뉴스의 의지는 일절 반영되지 않은 기사임을 앞서 밝힙니다.
-_-; 에 또...직접 쓴겁니다.
흠....사실 쓰면서 고민도 많이 했고...쓰고나서 마감후에도 상당히
고민을 했습니다. 읽어보시고 한번 말해주세요.
위 기사는 연합뉴스의 의지는 일절 반영되지 않은 기사임을 앞서 밝힙니다.
2005.10.15 00:22:47 (*.126.55.195)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:551point (42%), 레벨:2/30"){kind=icon}
아르데온 흠...공략중심의 글은 어쌔신님께서 지적해주셨고
우선...전문용어의 사용이 너무 많습니다.
물론 중간중간 설명을 넣으신 부분이 있습니다만...없는 것들이 좀 있네요.
시스템홀릭의 경우 처음보는 사람들은 이게 몬가 하는 생각이 들게 마련이죠.
간단하게 설명정도는 넣어도 될꺼같고
'퀀티티(quantity, 양)'가 아니라 '퀄리티(quality, 질)'이런식의 글이 아니라
'양과 질' 또는 '양(퀀티티, quantity)과 질(퀄리티, quality)' 로 했으면 더욱 보기가 편해질꺼 같네요.
그리고 '핵 앤 슬래시(hack and slash)류의 게임'이것 또한 '단순히 베고 찌르는 게임' 으로 해도 괜찮을꺼 같은데요.
이런식으로 쓰면 처음 접하는 사람들이라도 쉽게 다가올 수 있습니다.
우선...전문용어의 사용이 너무 많습니다.
물론 중간중간 설명을 넣으신 부분이 있습니다만...없는 것들이 좀 있네요.
시스템홀릭의 경우 처음보는 사람들은 이게 몬가 하는 생각이 들게 마련이죠.
간단하게 설명정도는 넣어도 될꺼같고
'퀀티티(quantity, 양)'가 아니라 '퀄리티(quality, 질)'이런식의 글이 아니라
'양과 질' 또는 '양(퀀티티, quantity)과 질(퀄리티, quality)' 로 했으면 더욱 보기가 편해질꺼 같네요.
그리고 '핵 앤 슬래시(hack and slash)류의 게임'이것 또한 '단순히 베고 찌르는 게임' 으로 해도 괜찮을꺼 같은데요.
이런식으로 쓰면 처음 접하는 사람들이라도 쉽게 다가올 수 있습니다.
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:3087point (84%), 레벨:5/30"){kind=icon}
안군
그 외는 잘쓰셨어요~
근데 직업이 몇개 없네요... 직업 좀 많은 게임은 안나올라나...