소모임 & 잡담
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5507point (81%), 레벨:7/30"){kind=icon}
1ststoryX,Y,Z축으로 동작하는 입체 알카로이드하고 테트리스를 만들어볼까 하는데;;
(마우스+키보드로 조작과 화면이동을 할수 있는..)
틈틈히 책 보는 중이라 아직은 손을 못대겠고..
어쨌든 같이 만들어 보실분 있으면 MSN 주소좀 알려주세요 -ㅅ-;
저도 공부하는 입장이라 언제쯤에 만들게 될지는 모르지만, 2학기가 종강되야 만들지도...
그래도 같이 하는분이 있으면 좀더 의욕을 낼수 있을것 같아서;; ( '')
옙
그럼 저는 도망 ( '')
(마우스+키보드로 조작과 화면이동을 할수 있는..)
틈틈히 책 보는 중이라 아직은 손을 못대겠고..
어쨌든 같이 만들어 보실분 있으면 MSN 주소좀 알려주세요 -ㅅ-;
저도 공부하는 입장이라 언제쯤에 만들게 될지는 모르지만, 2학기가 종강되야 만들지도...
그래도 같이 하는분이 있으면 좀더 의욕을 낼수 있을것 같아서;; ( '')
옙
그럼 저는 도망 ( '')
2005.09.10 12:17:24 (*.96.19.248)
저는 이번학기에 모바일 게임을 만들어 볼까 합니다ㅎ 일단 학습에 큰비중을 두고 핸드폰으로
다운로드해서 실행되는것 까지를 목표로 잡고 있습니다. 대충 뭐 만들지는 생각해뒀고 도트도
군대 고참이 찍어준다고 약속했고 자바기초문법에 한달 모바일 게임프로그래밍을 배워가면서
프로젝트를 같이 진행할 생각입니다ㅎ
다운로드해서 실행되는것 까지를 목표로 잡고 있습니다. 대충 뭐 만들지는 생각해뒀고 도트도
군대 고참이 찍어준다고 약속했고 자바기초문법에 한달 모바일 게임프로그래밍을 배워가면서
프로젝트를 같이 진행할 생각입니다ㅎ
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:864point (8%), 레벨:3/30"){kind=icon}
싸이코볼
2005.09.10 12:41:12 (*.76.9.182)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4135point (76%), 레벨:6/30"){kind=icon}
디카스테스 3디 테트리스 옛날것이 관점이 위에서 보는시점이고 밑으로 떨어뜨려서 쌓는... FPS의 총을 쏴서 벽에 빵꾸낸다는 식으로 하는
테트리스였죠... 입체갑이 확실치 않아서 오질나게 빡셌던것으로 기억.. -_-;;
3디 알카노이드라면.. 몇판 못가는사람들 대박 많을듯... (공이 입체적으로 튕기면 약간만 오차가 나도 공을 못받는 센스 작열..)
테트리스였죠... 입체갑이 확실치 않아서 오질나게 빡셌던것으로 기억.. -_-;;
3디 알카노이드라면.. 몇판 못가는사람들 대박 많을듯... (공이 입체적으로 튕기면 약간만 오차가 나도 공을 못받는 센스 작열..)
2005.09.10 12:46:01 (*.248.208.119)
3D알카노이드는.. 키보드로 조종하려면 솔직히.. 거의 불가능일 거 같음... 마우스로 조종하면 꽤나 재밋게 할 수 있을 거 같네요.
2005.09.10 12:49:39 (*.230.144.70)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2303point (5%), 레벨:5/30"){kind=icon}
reda 단순하게 너무 머리 쓰지 않고 즐길 수 있게 해야 합니다. 순발력 위주로 ... 발상의 전환을 해보세요. 퍼즐이나 아케이드 게임의 상당수를 2D로 만드는 이유가 무엇일까요? 단순하게 즐길 수 있어야 하는데 2D가 도움이 되니까요.
2005.09.10 12:49:51 (*.212.4.224)
1ststory 예전에 3D 핑퐁 게임 아시는 분이 계실지 모르겠지만
디자인은 그것과 같습니다. 사용자는 마우스를 조종해서 2차원적으로 왔다갔다 하는 것을 잡아내는 거죠.
디자인은 그것과 같습니다. 사용자는 마우스를 조종해서 2차원적으로 왔다갔다 하는 것을 잡아내는 거죠.
2005.09.10 12:53:20 (*.106.138.71)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7591point (17%), 레벨:9/30"){kind=icon}
카군 3d알카노이드는 불가능...각에 맞고 공이튀는것역시 xyz축으로 3디가 되는데..
문제는 튕길때..튕겨서 뒤로 빠지는경우도 있을겁니다 - _-
야구에서 공을 배트로 쳤는데 뒤로 빠지는경우 생각하세요;
문제는 튕길때..튕겨서 뒤로 빠지는경우도 있을겁니다 - _-
야구에서 공을 배트로 쳤는데 뒤로 빠지는경우 생각하세요;
2005.09.10 13:43:55 (*.106.138.71)
카군 측면은 급히 움직여서 그렇다고 보지만
앞으로 오는구나 제대로 하고 기다리는다가 부딪힌 순간 뒤로 휙- _-;
그리고 마지막 블럭이 한개 남았을경우 그걸 맞추기 위해서도 어마어마 한 시간이 걸리듯하네요
2d의 경우도 블럭 한개 남는것에 시간이 오래걸리는것..다들 한번쯤은 기억들 있으시죠?
앞으로 오는구나 제대로 하고 기다리는다가 부딪힌 순간 뒤로 휙- _-;
그리고 마지막 블럭이 한개 남았을경우 그걸 맞추기 위해서도 어마어마 한 시간이 걸리듯하네요
2d의 경우도 블럭 한개 남는것에 시간이 오래걸리는것..다들 한번쯤은 기억들 있으시죠?
2005.09.10 14:38:41 (*.229.101.239)
꼭 블럭을 다 없애야 한다는 편견들
땅따먹기도 100%해야 끝나나
알카노이드도 100개중 80개만 맞춰도 끝나게 할 수 있지.
그리고 블럭 없애기외에도 특정블럭 부수기, 특정 지역에 공 밀어넣기등등 다른 룰의 게임 방식도 도입할 수 있지 않나.
생각하고 반문 좀 해라
땅따먹기도 100%해야 끝나나
알카노이드도 100개중 80개만 맞춰도 끝나게 할 수 있지.
그리고 블럭 없애기외에도 특정블럭 부수기, 특정 지역에 공 밀어넣기등등 다른 룰의 게임 방식도 도입할 수 있지 않나.
생각하고 반문 좀 해라
2005.09.10 14:46:52 (*.248.208.119)
;; 3D로 하면 블럭 다 없애기 보다 특정블럭 부수기. 특정 지역에 공 밀어 넣기가 더 힘들 겁니다;;;;;;;;;
... 생각을 하시고.. 좀...;;;
... 생각을 하시고.. 좀...;;;
2005.09.10 15:05:28 (*.229.101.239)
DP군님은 뇌가 없는 듯 있는 듯 하시군요
특정블럭은 3개나 5개를 놔둘수도 있는거고
특정지역에 공 밀어넣기는 구멍을 크게 만들면 되는 거죠 [뒤로 갈수록 더 어렵게 되겠지만]
DP군님 문희준하고 친구! 하세요. 제가 기획서 쓰는 것도 아니고 예시만 제시한 겁니다.
기획이란게 얼마든지 유저편의적으로 만들수 있는건데 어려우니 못한다 저건 더 힘들것이다 라니
완전 허당이군요. 레임에 이런것들이 많이 있나.
특정블럭은 3개나 5개를 놔둘수도 있는거고
특정지역에 공 밀어넣기는 구멍을 크게 만들면 되는 거죠 [뒤로 갈수록 더 어렵게 되겠지만]
DP군님 문희준하고 친구! 하세요. 제가 기획서 쓰는 것도 아니고 예시만 제시한 겁니다.
기획이란게 얼마든지 유저편의적으로 만들수 있는건데 어려우니 못한다 저건 더 힘들것이다 라니
완전 허당이군요. 레임에 이런것들이 많이 있나.
2005.09.10 15:16:23 (*.248.208.119)
아힝~ 희준이 형은 저랑 놀아 주지도 않아요.
---
특정 블럭을 3개나 5개 만들봐에 차라리 전체 블럭의 수를 3개나 5개로 만들면 되는 거고.
특정지역의 구멍을 크게 만들봐야 차라리 블럭의 크기를 크게 만들면 되는 거죠. (뒤로 갈수록 블럭의 크기는 점점 작아지겠지만.)
이렇게 되면 블럭 다 없애기가 더 쉽고 편할 껄요?
결국 생각만 한다면 어디까지나 계속 나올 수 있는 게 생각인 겁니다.
---
특정 블럭을 3개나 5개 만들봐에 차라리 전체 블럭의 수를 3개나 5개로 만들면 되는 거고.
특정지역의 구멍을 크게 만들봐야 차라리 블럭의 크기를 크게 만들면 되는 거죠. (뒤로 갈수록 블럭의 크기는 점점 작아지겠지만.)
이렇게 되면 블럭 다 없애기가 더 쉽고 편할 껄요?
결국 생각만 한다면 어디까지나 계속 나올 수 있는 게 생각인 겁니다.
2005.09.10 15:32:03 (*.248.208.119)
블럭을 다 없애야 한다는 것은 고정관념이다.라는 고정관념 때문에 다른 방식을 생각해 본 것은 괜찮았지만.
다른 방식들이 과연 블럭을 다 없애는 것보다 더 재밋을까 혹은 더 쉽고 편할까 하고 한번 더 생각해 보면 후자의 방식도 충분히
그러한 다른 방식들에 비해 쉽고 편하고 재밋게 할 수 있음을 알 수 있습니다. 블럭을 다 없애게 만드려는 사람들은.. 생각이 없습니까;
오히려 기존의 블럭 다 없애기 방식을 유지하면서 블럭이 하나 남아 시간이 지체되는 문제는 해결 할 수 없을 것이다.라는 것이 고정관념은
아닐까요;;
다른 방식들이 과연 블럭을 다 없애는 것보다 더 재밋을까 혹은 더 쉽고 편할까 하고 한번 더 생각해 보면 후자의 방식도 충분히
그러한 다른 방식들에 비해 쉽고 편하고 재밋게 할 수 있음을 알 수 있습니다. 블럭을 다 없애게 만드려는 사람들은.. 생각이 없습니까;
오히려 기존의 블럭 다 없애기 방식을 유지하면서 블럭이 하나 남아 시간이 지체되는 문제는 해결 할 수 없을 것이다.라는 것이 고정관념은
아닐까요;;
2005.09.10 15:35:40 (*.248.208.119)
아참. 특정 블럭이 여러개인데 그 중 일부를 맞추면 클리어 된다고 하면.. 다른 분들은 어떠실지 모르겠으나.. 저라면 별로 잼 없을 듯...
그나저나 특정 블럭을 노려서 맞춘다는 자체가.. 그냥 남은 블럭 하나 노려서 맞추는 것과 무엇이 다른지.. 조금 확률이 높으려나.
그나저나 특정 블럭을 노려서 맞춘다는 자체가.. 그냥 남은 블럭 하나 노려서 맞추는 것과 무엇이 다른지.. 조금 확률이 높으려나.
2005.09.10 16:03:24 (*.212.4.224)
1ststory 3D는 3D만의 장점을 살리면 됩니다.
특정지역에 밀어넣는게 어렵다면
보통 넓은 필드가 아닌 약간 폭이 좁은 필드를 고수하여 난위도를 적당하게 맞춰주면 되고, 특정 구역에 밀어넣을수 있는 조작 가속도에 의한 공의 휘어짐을 사용하면 됩니다.
(물론 그 공식을 찾아야 겠지만)
... 3D 알카로이드라고 해서 한개의 블럭 처리가 힘들것 같지는 않군요.
3D 핑퐁 게임이던가.. 플레시로 나와있던 게임이였는데 한번 찾아서 해보십시요. 제목은 확실히 모름.. 다만 확실한건 3D의 폐쇠적인 차원적인 공간의 탁구 였...
특정지역에 밀어넣는게 어렵다면
보통 넓은 필드가 아닌 약간 폭이 좁은 필드를 고수하여 난위도를 적당하게 맞춰주면 되고, 특정 구역에 밀어넣을수 있는 조작 가속도에 의한 공의 휘어짐을 사용하면 됩니다.
(물론 그 공식을 찾아야 겠지만)
... 3D 알카로이드라고 해서 한개의 블럭 처리가 힘들것 같지는 않군요.
3D 핑퐁 게임이던가.. 플레시로 나와있던 게임이였는데 한번 찾아서 해보십시요. 제목은 확실히 모름.. 다만 확실한건 3D의 폐쇠적인 차원적인 공간의 탁구 였...
2005.09.10 16:04:35 (*.212.4.224)
1ststory 알카로이드는 나머지 스페어 처리가 원래 힘든 게임이였습니다. 그것을 맞추기 위해 각도를 잘 조절해주고 운이 있어야 하는 인내의 싸움이죠. 그자체의 재미가 알카로이드의 매력이 되는 겁니다.
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:536point (39%), 레벨:2/30"){kind=icon}
Valdinc
2005.09.11 03:06:32 (*.229.101.239)
진짜 생각 없네요. 전 처리할수 없다고 말 한적 없고
위에 블럭하나 남으면 처리하는데 시간이 너무 걸릴거 같다는 허접한 리플을 달아서 한 소리입니다.
기획이란게 시행착오도 겪고 계속 수정되어가는게 기본인거늘 기획이 막힌다는 것은 말이 안되는 겁니다.
수많은 기획과 아이디어가 나오고 거기서 적합한 타협점을 찾을 뿐이죠. 이건 이래서 안된다 저래서 안된다 하는 리플들은
자신의 무지를 들어내는 행위밖에 되지 않는다고 봅니다. 반문할수록 자기 자신을 돌아볼수 없게 되며 그 반론은 어느 순간 얶지가 될수도 있죠. 제가 말하고자 하는 의미는
허접때기 리플 달지 말자 라는 겁니다.
위에 블럭하나 남으면 처리하는데 시간이 너무 걸릴거 같다는 허접한 리플을 달아서 한 소리입니다.
기획이란게 시행착오도 겪고 계속 수정되어가는게 기본인거늘 기획이 막힌다는 것은 말이 안되는 겁니다.
수많은 기획과 아이디어가 나오고 거기서 적합한 타협점을 찾을 뿐이죠. 이건 이래서 안된다 저래서 안된다 하는 리플들은
자신의 무지를 들어내는 행위밖에 되지 않는다고 봅니다. 반문할수록 자기 자신을 돌아볼수 없게 되며 그 반론은 어느 순간 얶지가 될수도 있죠. 제가 말하고자 하는 의미는
허접때기 리플 달지 말자 라는 겁니다.
2005.09.11 12:01:21 (*.248.208.119)
그럼 반말 안쓰고 뇌가 있니 없니 하는 소리 안하셔도 좋지 않습니까?
누가 이러면 안된다. 저러면 안된다. 라고 하셨는지. 허허.. 카군씨는 기존의 방식의 문제점을 제기한 것입니다.
타협점을 찾기 위해선 먼저 문제점이 제기되야 하고 그 문제점의 해결책으로 타협점을 찾는 것입니다.
제 3자가 제시하는 문제점을 그냥 허접때기 리플로 취급하는 게 과연 잘도 적합한 타협점을 찾는 방법이겠습니다.
---
지금 하신 말씀 후에 후회하게 되실 겁니다. 정작 생각이 없는 것은 누구인지...;;
딱 중고등학생 때 DP군이구만...
누가 이러면 안된다. 저러면 안된다. 라고 하셨는지. 허허.. 카군씨는 기존의 방식의 문제점을 제기한 것입니다.
타협점을 찾기 위해선 먼저 문제점이 제기되야 하고 그 문제점의 해결책으로 타협점을 찾는 것입니다.
제 3자가 제시하는 문제점을 그냥 허접때기 리플로 취급하는 게 과연 잘도 적합한 타협점을 찾는 방법이겠습니다.
---
지금 하신 말씀 후에 후회하게 되실 겁니다. 정작 생각이 없는 것은 누구인지...;;
딱 중고등학생 때 DP군이구만...
2005.09.11 17:12:27 (*.229.101.239)
말투 맘에 안들다면 진작에 그럴것이지 말이 많소 ㅋㅋ
생각이 없는건 인정못하고 말이지 자격지심이오?
카군의 첫글을 보시오
3D알카로이드는 불가능 <-
3D알카로이드는 불가능 <- ㅋㅋㅋㅋ
3D알카로이드는 불가능 <- 이건 모다냐
3D알카로이드는 불가능 <- 바로 단정지어버리네 ㅋㅋㅋ
3D알카로이드는 불가능 <- DP군이란 사람하고 똑같은데 이런 사람 감싸주는걸 보니
3D알카로이드는 불가능 <- 이게 타협이래 ㅋㅋㅋ 그럼 1STSTORY님은 바보네 못하는 기획만들고
3D알카로이드는 불가능 <- 카군 DP군 . 둘다 군이네 군들 개념이 있삼?
3D알카로이드는 불가능 <- ㅋㅋㅋㅋㅋ
바~~~~보 아니오~~~
타협점을 찾기 위한게 아니라 단순히 글쓴이를 무시하는 행위요 DP군 군대가면 이런 요점 찾기 개념 쯤은 주입해 주니
어서 군대 갔다 오시오. 괜히 자기 승질대로 살았다간 존내 맞는 수가 있소
카군 리플이 난 더 기분 나쁘구만 ㅋㅋ DP나 카군이나 50보 100보이오.
생각이 없는건 인정못하고 말이지 자격지심이오?
카군의 첫글을 보시오
3D알카로이드는 불가능 <-
3D알카로이드는 불가능 <- ㅋㅋㅋㅋ
3D알카로이드는 불가능 <- 이건 모다냐
3D알카로이드는 불가능 <- 바로 단정지어버리네 ㅋㅋㅋ
3D알카로이드는 불가능 <- DP군이란 사람하고 똑같은데 이런 사람 감싸주는걸 보니
3D알카로이드는 불가능 <- 이게 타협이래 ㅋㅋㅋ 그럼 1STSTORY님은 바보네 못하는 기획만들고
3D알카로이드는 불가능 <- 카군 DP군 . 둘다 군이네 군들 개념이 있삼?
3D알카로이드는 불가능 <- ㅋㅋㅋㅋㅋ
바~~~~보 아니오~~~
타협점을 찾기 위한게 아니라 단순히 글쓴이를 무시하는 행위요 DP군 군대가면 이런 요점 찾기 개념 쯤은 주입해 주니
어서 군대 갔다 오시오. 괜히 자기 승질대로 살았다간 존내 맞는 수가 있소
카군 리플이 난 더 기분 나쁘구만 ㅋㅋ DP나 카군이나 50보 100보이오.
알카로이드도.. 3D가 된다면.. 되게 어려울 듯..ㅠ.ㅜ (뉴타입 용!)