갤러리
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:563point (45%), 레벨:2/30"){kind=icon}
박정호(뜨레아)![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
1
순수성 테스트라는데 말이죠^^;
네이버붐에서 퍼왔습니다.
2005.04.30 00:17:18 (*.176.22.34)
박정호(뜨레아) 이 사이트에 가입한지 오래되지 않아서.. 중복인지 아닌진 모르겠습니다만^^;
분명 '못'보신분도 있겠죠..
남/여보다 돌고래를 먼저봤다면 무지 순수한 단계라고 하는데 -_-;
당.연.히 전 남/여가 먼저보인 -_-;
분명 '못'보신분도 있겠죠..
남/여보다 돌고래를 먼저봤다면 무지 순수한 단계라고 하는데 -_-;
당.연.히 전 남/여가 먼저보인 -_-;
2005.04.30 02:17:38 (*.126.182.234)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2166point (89%), 레벨:4/30"){kind=icon}
Unknown 도형과 바탕에 의한 착시가 아닌 순수성 테스트로는 문제가 있는 그림이죠.
친척동생들이 거의 다 유치원생인데 실험이라도 해볼까요?
친척동생들이 거의 다 유치원생인데 실험이라도 해볼까요?
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:5893point (8%), 레벨:8/30"){kind=icon}
문화충격
2005.04.30 06:35:20 (*.176.22.34)
박정호(뜨레아) ㅎㅎㅎ 아 irc에서도 프린스님글을 보긴했지만 -ㅅ-;
그냥 "재미"로 보자는 취지에 올린글에 꼭 저런 리플을 올릴 필요가 있나? 해서 재리플 단 글이지요^^;;;;
머 그냥 ㅡㅡ; 그냥 재미로 보자 입니다 -_-;
그리고 말씀드리자면.. 순수성테스트/ 착시현상.. Unknown 님 말씀대로 착시현상이 포함된 그림 맞습니다......만
남성과 여성이 저런 포즈로 붙어 있는걸 본적이 없는 사람에겐 (특히 어린아이에게) 돌고래의 형상이 먼저 보일 수 있습니다. 단순히 '착시'에 의해서만 이루어지는 현상은 아니라는 것입니다.
살짝 흥분해서 '험악' 이란 단어를 골랐습니다만..
고지식한분 같군요^^;
그냥 "재미"로 보자는 취지에 올린글에 꼭 저런 리플을 올릴 필요가 있나? 해서 재리플 단 글이지요^^;;;;
머 그냥 ㅡㅡ; 그냥 재미로 보자 입니다 -_-;
그리고 말씀드리자면.. 순수성테스트/ 착시현상.. Unknown 님 말씀대로 착시현상이 포함된 그림 맞습니다......만
남성과 여성이 저런 포즈로 붙어 있는걸 본적이 없는 사람에겐 (특히 어린아이에게) 돌고래의 형상이 먼저 보일 수 있습니다. 단순히 '착시'에 의해서만 이루어지는 현상은 아니라는 것입니다.
살짝 흥분해서 '험악' 이란 단어를 골랐습니다만..
고지식한분 같군요^^;
2005.04.30 10:48:58 (*.251.199.162)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1352point (86%), 레벨:3/30"){kind=icon}
차칸앙마 사람의 눈이 밝은색에 더 먼저 눈이 간다고들 하더라구요(웃음).
어린이들도 -_- 이 두사람 머하는거야? 라고 반문하기도;
어린이들도 -_- 이 두사람 머하는거야? 라고 반문하기도;
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4143point (77%), 레벨:6/30"){kind=icon}
2005.04.30 11:19:03 (*.97.27.244)
KRINOA 음...전 이것과 순수문제를 결부지을 수 있다는 점에 의문이 듭니다. 남/여만 알고 돌고래가 어떻게 생긴지 전혀 모르는 사람이라면 당연히 여기서 남/여만 볼 수 있을 것일텐데 말이죠. 순수성과 결부시켜 전개시킬 수 없다고 생각합니다.
저 또한 언노운님 말씀대로 이건 단순히 착시테스트로 봐야 할 듯 싶습니다.
박정호님이 말씀하셨듯이 남/여가 저리 붙어 있는걸 보지 못한 사람은 돌고래가 먼저 보이겠지만 그 반대는 남/여만 보일테고 양쪽 다 아니라면 그냥 단순한 문양으로 보일테니까요.(이상하게 양쪽 다 알고 있음에도 불구하고 아무것도 안 떠오르더군요. 시간이 지나고 나서 남/여가 보였던건 무슨 이유인지....-_-a)
저 또한 언노운님 말씀대로 이건 단순히 착시테스트로 봐야 할 듯 싶습니다.
박정호님이 말씀하셨듯이 남/여가 저리 붙어 있는걸 보지 못한 사람은 돌고래가 먼저 보이겠지만 그 반대는 남/여만 보일테고 양쪽 다 아니라면 그냥 단순한 문양으로 보일테니까요.(이상하게 양쪽 다 알고 있음에도 불구하고 아무것도 안 떠오르더군요. 시간이 지나고 나서 남/여가 보였던건 무슨 이유인지....-_-a)
2005.04.30 12:30:07 (*.147.91.16)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2450point (20%), 레벨:5/30"){kind=icon}
일각수 ...
에...
그림자체가 돌고래를 보기 어렵게 만들어진 듯 한걸요.
병의 어두운 부분들때문에 남녀모습(특히 여성모습)이 더욱 부각되어 보이는 듯.... 전 돌고래를 리플을 보고나서야 찾았네요.ㅠ_ㅠ
에...
그림자체가 돌고래를 보기 어렵게 만들어진 듯 한걸요.
병의 어두운 부분들때문에 남녀모습(특히 여성모습)이 더욱 부각되어 보이는 듯.... 전 돌고래를 리플을 보고나서야 찾았네요.ㅠ_ㅠ
2005.04.30 17:40:24 (*.176.22.34)
박정호(뜨레아) KRNOA, Unknown/ 저도 양쪽 다 알고 있음에도 불구하고 처음에 남,여의 모습이나 돌고래의 모습이 한동안 안보였습니다.. -_-;
그리고 말씀드렸듯, 착시현상을 이용한 그림이 아니라고 말씀드린적 없.습.니.다.
리플에 썼듯이^^ 착시현상 맞.습.니.다.
가볍게 보고 가자는 사진에 꼭 그렇게 무거운 리플 달 필요 없다는 말씀을 드렸을 뿐입니다. -_-;
여긴 토론방이 아닌 갤러리 게시판이라구요.. -ㅁ-!
여담입니다만.. 전공이 디자인입니다.
모든 현상을 사실적이며, 현식적이고, 논리적으로 풀어가야한다면 세상 참 재미 없겠죠 'ㅠ'
그냥 아무생각 없이! "아? 돌고래도 있네?', '난 찌들었어!' 라고 가볍게 웃고 지나 갈수만 있다면.. 그것만으로도 된것 아닌가요?^^
그리고 말씀드렸듯, 착시현상을 이용한 그림이 아니라고 말씀드린적 없.습.니.다.
리플에 썼듯이^^ 착시현상 맞.습.니.다.
가볍게 보고 가자는 사진에 꼭 그렇게 무거운 리플 달 필요 없다는 말씀을 드렸을 뿐입니다. -_-;
여긴 토론방이 아닌 갤러리 게시판이라구요.. -ㅁ-!
여담입니다만.. 전공이 디자인입니다.
모든 현상을 사실적이며, 현식적이고, 논리적으로 풀어가야한다면 세상 참 재미 없겠죠 'ㅠ'
그냥 아무생각 없이! "아? 돌고래도 있네?', '난 찌들었어!' 라고 가볍게 웃고 지나 갈수만 있다면.. 그것만으로도 된것 아닌가요?^^
9마리정도인가요?