neolith의 방
![[레벨:13]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/13.gif "포인트:16257point (43%), 레벨:13/30"){kind=icon}
neolith![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
58인터뷰에서 말한 내용
"오픈베타를 시작하긴 했지만 이제 시작일 뿐이다. 이제 막 시작한 그라나도와
십년 가까이 세계관이 다져진 와우 같은 게임과 비교하면 곤란하지만, 앞으로
그라나도도 2년 3년 계속 세계가 확장하고 완성도를 높여서 와우에 견줄만한
게임으로 만들것이다. 아시아를 넘어 세계 어디에도 통할 수 있는 게임을 만들
도록 노력하겠다"
----------------------------------------------------------------------
웹진에 기사화된 인터뷰 내용
[인터뷰]김학규, "세계에 내놓아도 손색 없는 게임 만들 것"
...
김 대표는 "아직 WoW와 비교할 만한 단계는 아니지만 빠른 시간안에 '그라나도 에스파다'가 WoW를 반드시 넘을 것"이라고 강한 자신감을 보였다.
...
----------------------------------------------------------------------
다른 웹 커뮤니티에 뜬 유저의 글
그라나도 개발팀의 누군가가 말했죠..
지금 우리나라에서 그라나도와 비교될만한게임은 와우 뿐이다..라고말입니다.
???
캐릭조합하는맛.. 좋습니다.
그다음은요??
그다음엔 뭐가있나요?
와우 오픈베타랑 그라나도 오픈베타랑 비교하면 와우가 압승이네요.
와우는 거의 완벽에 가까운 완성도로 오베를 시작했습니다.
그러나 그라나도는 현제 즐길거리라곤 사냥 말곤 뭐가있나요?
제작시스템이있나요?
도대체 뭐가 와우랑 비교한다는건지요..
여러가지 즐길거리가 필요하다고 생각합니다.
----------------------------------------------------------------------
"오픈베타를 시작하긴 했지만 이제 시작일 뿐이다. 이제 막 시작한 그라나도와
십년 가까이 세계관이 다져진 와우 같은 게임과 비교하면 곤란하지만, 앞으로
그라나도도 2년 3년 계속 세계가 확장하고 완성도를 높여서 와우에 견줄만한
게임으로 만들것이다. 아시아를 넘어 세계 어디에도 통할 수 있는 게임을 만들
도록 노력하겠다"
----------------------------------------------------------------------
웹진에 기사화된 인터뷰 내용
[인터뷰]김학규, "세계에 내놓아도 손색 없는 게임 만들 것"
...
김 대표는 "아직 WoW와 비교할 만한 단계는 아니지만 빠른 시간안에 '그라나도 에스파다'가 WoW를 반드시 넘을 것"이라고 강한 자신감을 보였다.
...
----------------------------------------------------------------------
다른 웹 커뮤니티에 뜬 유저의 글
그라나도 개발팀의 누군가가 말했죠..
지금 우리나라에서 그라나도와 비교될만한게임은 와우 뿐이다..라고말입니다.
???
캐릭조합하는맛.. 좋습니다.
그다음은요??
그다음엔 뭐가있나요?
와우 오픈베타랑 그라나도 오픈베타랑 비교하면 와우가 압승이네요.
와우는 거의 완벽에 가까운 완성도로 오베를 시작했습니다.
그러나 그라나도는 현제 즐길거리라곤 사냥 말곤 뭐가있나요?
제작시스템이있나요?
도대체 뭐가 와우랑 비교한다는건지요..
여러가지 즐길거리가 필요하다고 생각합니다.
----------------------------------------------------------------------
imcgames 의 김학규입니다
graytutor![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5507point (81%), 레벨:7/30"){kind=icon}
1ststory
2006.02.26 03:23:41 (*.74.110.147)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:977point (26%), 레벨:3/30"){kind=icon}
SiNa ㅋㅋㅋㅋㅋ 김학규님 인터뷰 하는거 기사 나올때 마다 느끼는건데... 이미지가 완전 자신감에 부풀은 천둥벌거숭이 스타일 ㅋㅋ 근데 말씀하신 내용이랑 기사화 되어서 나온 내용이랑 별반 다를건 없는것 같은데,... 빠른시간 안에 라는 말이 2.3년 이고 ㅋㅋ 노력을.. 확신으로 바꾼것 뿐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2006.02.26 08:30:14 (*.241.190.91)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:533point (38%), 레벨:2/30"){kind=icon}
아라곤 이천수가 왜 무고하게 입천수가 됐는지와 거의 동일한 상황...
원본 - "팬들에게 다시 이름을 날리고 싶다. 이번 미국 원정이 독일 월드컵으로 가는 마지막 테스트라 생각한다. 내 모든걸 바쳐서 감독님 눈에 들어 독일월드컵에 나가겠다."
변성후 - "특히 내가 잘해서 이름을 날리고 싶다. 개인적으로 감독님에게도 '잘보여서'독일 월드컵에도 꼭 가야하지 않겠느냐"
원본 - "팬들에게 다시 이름을 날리고 싶다. 이번 미국 원정이 독일 월드컵으로 가는 마지막 테스트라 생각한다. 내 모든걸 바쳐서 감독님 눈에 들어 독일월드컵에 나가겠다."
변성후 - "특히 내가 잘해서 이름을 날리고 싶다. 개인적으로 감독님에게도 '잘보여서'독일 월드컵에도 꼭 가야하지 않겠느냐"
kayo
2006.02.26 09:35:40 (*.226.54.87)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4151point (77%), 레벨:6/30"){kind=icon}
境界式 음. 뭐 그런거죠. 학규님이 말한 것이 1이라면 웹진이 말한 것은 1.1, 그것을 1로 기준을 두고 한 유저가 말한 것이 1.1- 결과적으로 1.21, 미묘하게 차이나는 수치인데 이게 계속되다보면 심각해지죠.
2006.02.26 10:08:19 (*.76.189.42)
김주완 저는 21일 쯤에 뿌려졌던 한빛의 보도용 자료에도 문제가 있었다고 생각합니다.
한빛소프트 이윤미 이사는 “'그라나도 에스파다'는 게임의 완성도와 컨텐츠의 흥미성, 서비스의 신뢰성 측면에서 'WOW'만이 비교 대상이 될 수 있을 것"
이라며 "우리만의 장점을 더욱 부각시키고 게이머들의 의견을 최대한 청취하여 WoW를 능가하겠다”고 자신감을 내비쳤다.
와우와 비교하기보다는 재밌는 게임의 본질을 생각하는 그라가 되도록 노력하겠다.는 멘트가 더 적절하지 않았을까
한빛소프트 이윤미 이사는 “'그라나도 에스파다'는 게임의 완성도와 컨텐츠의 흥미성, 서비스의 신뢰성 측면에서 'WOW'만이 비교 대상이 될 수 있을 것"
이라며 "우리만의 장점을 더욱 부각시키고 게이머들의 의견을 최대한 청취하여 WoW를 능가하겠다”고 자신감을 내비쳤다.
와우와 비교하기보다는 재밌는 게임의 본질을 생각하는 그라가 되도록 노력하겠다.는 멘트가 더 적절하지 않았을까
![[레벨:12]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/12.gif "포인트:14498point (68%), 레벨:12/30"){kind=icon}
CamilleBidan
2006.02.26 16:19:43 (*.150.43.54)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1824point (47%), 레벨:4/30"){kind=icon}
웃기는세상 사람들 많이 끌어야 하는게 정상이니 기자들은 낚시에 어느정도 자극적인 글은 필요하다고 생각합죠..ㅋㅋ 학규님께서 그걸 모르시진 않는다고 생각하는 군요..ㅋㅎ
2006.02.26 17:53:33 (*.249.164.234)
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10175point (62%), 레벨:10/30"){kind=icon}
능구렁이 웹진들이 인기를 위해 인터뷰 내용을 도발적으로 왜곡 하는게 아닐까 싶어요 '3'
인기가 있어야 베너도 들어 오고 할 터이니
역시나 돈이 문제이겠지요 '3'
인기가 있어야 베너도 들어 오고 할 터이니
역시나 돈이 문제이겠지요 '3'
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6294point (34%), 레벨:8/30"){kind=icon}
Silver![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:237point (54%), 레벨:1/30"){kind=icon}
그에![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:3154point (91%), 레벨:5/30"){kind=icon}
chao
2006.02.27 10:13:39 (*.194.26.68)
그래서 인터뷰할때는 철저하게 자신의 작품만을 얘기하는게 상책일듯 싶네요... 타 게임과 비교시 와전되기 십상인거 같습니다.
--; 세상에서 가장 믿지 못할 사람(직업)이 기자라고 많은 사람들이 얘기를 하죠...;; 걔네들은 어쨌든 이슈를 만들어야 하니..
--; 세상에서 가장 믿지 못할 사람(직업)이 기자라고 많은 사람들이 얘기를 하죠...;; 걔네들은 어쨌든 이슈를 만들어야 하니..
2006.02.27 12:53:50 (*.72.71.215)
어디가 왜곡이라는 말이십니까?
-- 김 대표는 "아직 WoW와 비교할 만한 단계는 아니지만 빠른 시간안에 '그라나도 에스파다'가 WoW를 반드시 넘을 것"이라고 강한 자신감을 보였다
제가 보기엔 잘 함축해서 쓴 기사인데요.
이 정도가 왜곡이면 기사를 어떻게 썼어야 할까요.
-- 김 대표는 "아직 WoW와 비교할 만한 단계는 아니지만 빠른 시간안에 '그라나도 에스파다'가 WoW를 반드시 넘을 것"이라고 강한 자신감을 보였다
제가 보기엔 잘 함축해서 쓴 기사인데요.
이 정도가 왜곡이면 기사를 어떻게 썼어야 할까요.
2006.02.27 16:02:30 (*.112.138.233)
키릴 학규님이 말씀하신 그대로를 적으시면 되는겁니다. 예를 들어 학규님이 자신감을 보이시지도 않았는데 그걸 적으셨다던가, 2,3년 후의 이야기를 마치 당장이라도 실현할 것처럼 설명하셔서 그걸 기사화했다던가, 기자들의 입장에서는 아주 잘썼다고 팀장에게 칭찬받을 글들이지만 학규님이나 요기 게시판에서 저 사실을 아는 사람들은 분개까지는 아니더라도 꺼름칙해하시는건 맞습니다.
2006.02.27 20:51:30 (*.237.162.200)
과장을 한 부분은 있지만 그것을 왜곡이라고까지는 볼 수는 없을 것 같군요. 그리고 말 한 그대로만 적는 것이 아니라, 그것을 요약 정리하여 핵심만을 간추려 내는게 그 기자분의 역할이었던 듯 한데, 그 분은 "그라나도 에스파다가 wow를 반드시 넘을 것"이란 뉘앙스를 느껴 그렇게 이해한 것일 수도 있지요. 그것이 다소 기자의 주관적인 생각이었을 수도 있습니다. 하지만, 인터뷰가 왜곡되는 케이스라하여 올려질 정도는 아니라는 생각이 듭니다.
2006.02.27 22:11:14 (*.117.210.239)
neolith 기사를 읽은 유저의 머릿속에서는 한번 더 변형이 일어나고, 그걸 다른 게시판에 쓰면서 또 한번 변형이 일어나지요
2006.02.28 11:11:01 (*.112.138.233)
키릴 제 생각을 말씀드리자면, 이정도는 약과 라는게 한 의견입니다. 수많은 기자들이 자신들의 입장을 앞다투어 기사를 확대,확장 시킵니다. 그리고 그나마 진실성있어보이는 기사들은 위에서 짤리지요. 이런 말도 안되는 형국이 대세인데...저정도의 불리기는 현 한국에서는 아주 가볍다 이거지요. 그건 어느나라든 맞겠지만 한국은 조금 방법이 잘못 돼었다고 볼 수 있습니다. 그만큼, 많이 짜증도 나구요. 나원참 별 이야기를 다하게 되네 여기서
linkdelist//말씀하시려는 의도를 잘 압니다. 어떻게 보든 글에서 이해하는 입장의 차이는 없는데 저정도가지고 확대시켰다고 말하는건 오버 아니냐고 말씀하시는거 아닙니까, 그리고 사람들은 오히려 자신의 입장은 조금 들 이해하려하구요. 최소한 기자고 많은 사람들의 읽을 거리인 잡지를 쓰는 사람이라면 진실됨이 우선인겁니다. 그게 현 한국의 언론매체들의 한계점이고 그런 고리타분한 기사들만 나돌아다니니 사람들은 서서히 언론을 멀리하는겁니다. 아무도 노력을 안하면 시도를 해봐야할텐데 안타까운 겁니다.
linkdelist//말씀하시려는 의도를 잘 압니다. 어떻게 보든 글에서 이해하는 입장의 차이는 없는데 저정도가지고 확대시켰다고 말하는건 오버 아니냐고 말씀하시는거 아닙니까, 그리고 사람들은 오히려 자신의 입장은 조금 들 이해하려하구요. 최소한 기자고 많은 사람들의 읽을 거리인 잡지를 쓰는 사람이라면 진실됨이 우선인겁니다. 그게 현 한국의 언론매체들의 한계점이고 그런 고리타분한 기사들만 나돌아다니니 사람들은 서서히 언론을 멀리하는겁니다. 아무도 노력을 안하면 시도를 해봐야할텐데 안타까운 겁니다.
2006.03.01 01:40:51 (*.48.41.235)
Innovation 중딩때 기자활동을했었을때는 제가 저런글을 서슴없이 휘갈겼지요
지금은 물론 안하지만.... [조용히 컬럼이나..]
옛날에 우스갯소리로 "게임회사에있어 서면은 흉악죄, 메신저는 중죄" 이런소리도.. -_-)
지금은 물론 안하지만.... [조용히 컬럼이나..]
옛날에 우스갯소리로 "게임회사에있어 서면은 흉악죄, 메신저는 중죄" 이런소리도.. -_-)
2006.03.02 03:46:46 (*.182.153.240)
이런 왜곡 현상이 어쩔수없다고 한다면,
1.왜곡 할수 없게 말하는 기교
2.왜곡하면 안될것 같은 분위기를 풍기기
3.에잇 오히려 이쪽에서 왜곡해서 말해서 저쪽에서 오히려 강도 약하게 기사쓰게 만들기
등의 스킬을 개발해보는건 어떨까요.
1.왜곡 할수 없게 말하는 기교
2.왜곡하면 안될것 같은 분위기를 풍기기
3.에잇 오히려 이쪽에서 왜곡해서 말해서 저쪽에서 오히려 강도 약하게 기사쓰게 만들기
등의 스킬을 개발해보는건 어떨까요.
트집 잡힐 거리를 줘선 안되는거군요..
(아니, 그쪽에서 알아서 각색해서 만들어내나? -ㅅ-a)