소모임 & 잡담
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2505point (25%), 레벨:5/30"){kind=icon}
코카트리스아래 글에 어떤 분이 버블제트 어뢰는 2차 세계대전 때도 있었다 하셨는데,
찾아보니 여기저기서 얘기가 좀 다르네요.
어디 설명을 보니 버블제트 어뢰라는 게 따로 있는 게 아니라 어뢰가 함선 아래쪽에서 폭발하면 그런 효과가 나타난다는데....
그럼 우리 다 언론의 드립에 낚인 게 되나?
이거 설명해주실 분?
찾아보니 여기저기서 얘기가 좀 다르네요.
어디 설명을 보니 버블제트 어뢰라는 게 따로 있는 게 아니라 어뢰가 함선 아래쪽에서 폭발하면 그런 효과가 나타난다는데....
그럼 우리 다 언론의 드립에 낚인 게 되나?
이거 설명해주실 분?
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:753point (87%), 레벨:2/30"){kind=icon}
미피
2010.08.05 19:10:31 (*.193.10.109)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5105point (51%), 레벨:7/30"){kind=icon}
Dream Faller 인간어뢰가 2차세계대전 말기에 일본에서 가이덴이라는 이름으로 실전 배치됬었고
서해같이 평균 수심이 얕은 바다에서 운용가능한 버블제트 어뢰는 현재 미국에서 개발중에 있는 걸로 압니다.
서해같이 평균 수심이 얕은 바다에서 운용가능한 버블제트 어뢰는 현재 미국에서 개발중에 있는 걸로 압니다.
2010.08.05 19:22:07 (*.193.104.154)
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7308point (1%), 레벨:9/30"){kind=icon}
버블젯 효과를 탑재한 어뢰를 쏘았다고 말한 적은 없고, 북측에서 쏜 어뢰가 버블젯 효과를 일으켜 천안함이 대파되었다고 설명했지.
쉽게 설명해서, 어뢰를 발사했고 그 어뢰가 함정 밑에 존재하는 가스 터빈실에서 터지면서 동시에 가스 버블과 충격파가 발생한거야.
그리고 가스 버블과 충격파가 팽창하면서 갑판이 1차적으로 파괴됐고, 다시 가스 버블이 수축하면서 함저가 파괴됐지.
그런데 가스 버블이 재팽창하면서 버블제트가 분출하면서 고압의 물대포를 생성하는 효과가 발생했지. 이 때문에 물대포가 파괴부위인 디미스트와 연돌 부분을 날려버렸고, 천안함은 그대로 침몰.
쉽게 설명해서, 어뢰를 발사했고 그 어뢰가 함정 밑에 존재하는 가스 터빈실에서 터지면서 동시에 가스 버블과 충격파가 발생한거야.
그리고 가스 버블과 충격파가 팽창하면서 갑판이 1차적으로 파괴됐고, 다시 가스 버블이 수축하면서 함저가 파괴됐지.
그런데 가스 버블이 재팽창하면서 버블제트가 분출하면서 고압의 물대포를 생성하는 효과가 발생했지. 이 때문에 물대포가 파괴부위인 디미스트와 연돌 부분을 날려버렸고, 천안함은 그대로 침몰.
2010.08.05 19:33:23 (*.178.236.140)
코카트리스 이제까지 들어온 '버블제트 어뢰'라는 얘기는 어디서 나온 거지.....
여튼 그럼 천안함 잔해 절단면을 봤을 때 어뢰에 의한 것이라 단정지을 근거는 충분한가?
그렇기만 하다면야 거의 정부 발표가 사실이라 봐야할텐데.
여튼 그럼 천안함 잔해 절단면을 봤을 때 어뢰에 의한 것이라 단정지을 근거는 충분한가?
그렇기만 하다면야 거의 정부 발표가 사실이라 봐야할텐데.
2010.08.05 19:42:02 (*.168.232.99)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:3911point (57%), 레벨:6/30"){kind=icon}
Haze 1. 천안함 사건 이후 언론에서는 버블 제트 '현상'과 버블 제트 '어뢰'에 대해 거론한 적이 있음
(이에 대한 증거는 네이버에서 버블 제트 어뢰로 검색을 하면 올해 4월부터 지금까지 관련 기사가 있음)
2. 최근에 버블 제트 '어뢰'에 대한 가능성이 다시 거론됨
- 현재까지 버블 제트 어뢰에 관한 여러가지 의견들
ㄱ. 버블 제트 어뢰는 실존하며 일부 강대국에서 보유 (혹은 개발) 중이다.
ㄴ. 버블 제트 어뢰는 실존하지만 현재 북한의 기술력으로 운용할 수 없다.
ㄷ. 버블 제트 어뢰? 그딴건 없다. 그러나 어뢰가 버블 제트 효과를 일으킬 수는 있다.
http://news.search.naver.com/search.naver?where=news&sm=tab_jum&query=%uBC84%uBE14%uC81C%uD2B8%uC5B4%uB8B0
네이버에서 '버블제트어뢰' 로 검색 결과입니다.
조금 뒤져보면 올해 4월부터 버블 제트 어뢰에 관한 기사가 실려있고요.
(이에 대한 증거는 네이버에서 버블 제트 어뢰로 검색을 하면 올해 4월부터 지금까지 관련 기사가 있음)
2. 최근에 버블 제트 '어뢰'에 대한 가능성이 다시 거론됨
- 현재까지 버블 제트 어뢰에 관한 여러가지 의견들
ㄱ. 버블 제트 어뢰는 실존하며 일부 강대국에서 보유 (혹은 개발) 중이다.
ㄴ. 버블 제트 어뢰는 실존하지만 현재 북한의 기술력으로 운용할 수 없다.
ㄷ. 버블 제트 어뢰? 그딴건 없다. 그러나 어뢰가 버블 제트 효과를 일으킬 수는 있다.
http://news.search.naver.com/search.naver?where=news&sm=tab_jum&query=%uBC84%uBE14%uC81C%uD2B8%uC5B4%uB8B0
네이버에서 '버블제트어뢰' 로 검색 결과입니다.
조금 뒤져보면 올해 4월부터 버블 제트 어뢰에 관한 기사가 실려있고요.