소모임 & 잡담
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
2아파트의 토지를 국가 소유로 하고, 개인은 토지에 대한 임대료만 낸다.
....
으핫핫핫하하하하하하하ㅏ사하ㅏㅅ.
보다가 기절하는줄 알았습니다. 세금이 니들 돈이니!?!?
뭐, 삽질 하는데 퍼는 예산이 저기 들어갈건 같지 않고 이거 뭐 _-;
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4063point (70%), 레벨:6/30"){kind=icon}
나루
2006.12.02 10:53:16 (*.208.125.64)
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10175point (62%), 레벨:10/30"){kind=icon}
능구렁이 "니돈은 내돈이고 내돈은 내돈이고" 하는 라이프 인것이지요
국민들이 내는 세금은 이종격투기 관람료라고 생각 하는것이 아닐까요
국민들이 내는 세금은 이종격투기 관람료라고 생각 하는것이 아닐까요
2006.12.02 11:24:01 (*.131.115.120)
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6616point (55%), 레벨:8/30"){kind=icon}
어쩐지 국회에서 공성전하고 청문회에서 배대되치기 할때부터 알아봤더니만...
제가 내는 세금은 이종격투기 관람료였군요? -_-;
제가 내는 세금은 이종격투기 관람료였군요? -_-;
2006.12.02 11:30:17 (*.142.63.37)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:648point (64%), 레벨:2/30"){kind=icon}
유미르 아, 저 계획대로라면. 현재 최소한 서울 지역에 모든 집은, 정부가 소유해야 됩니다. 몰수 할수는 없는 노릇이고. 다 돈을 주고 집주인들로 부터 사야 되는데.. 이 뭐 ㄱ-
2006.12.02 12:13:52 (*.237.153.60)
![[레벨:7]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5507point (81%), 레벨:7/30"){kind=icon}
1ststory 근데 저거 보통 영세민에게 대여해주는 임대아파트 아닌가요..? 아닌가?
여성부에게 1조 주는것보다는 효율적일듯 싶군요...
여성부에게 1조 주는것보다는 효율적일듯 싶군요...
![[레벨:9]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/9.gif "포인트:7308point (1%), 레벨:9/30"){kind=icon}
2006.12.02 13:32:44 (*.148.56.84)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:2450point (20%), 레벨:5/30"){kind=icon}
일각수 ...
돈없는 서민들아.
집은 돈 많은 사람들이 재테크하고 돈 불리는데 쓰이는 아주 비싼 물건이란다.
그러니 괜히 물흐리다보면 집값 떨어질지 모르니, 돈 없는 니넨 걍 국가에서 전세낸 아파트에서 임대로나 살아. 일단 가격은 싸잖아.
설마 이런거?
돈없는 서민들아.
집은 돈 많은 사람들이 재테크하고 돈 불리는데 쓰이는 아주 비싼 물건이란다.
그러니 괜히 물흐리다보면 집값 떨어질지 모르니, 돈 없는 니넨 걍 국가에서 전세낸 아파트에서 임대로나 살아. 일단 가격은 싸잖아.
설마 이런거?
2006.12.02 14:27:01 (*.80.105.136)
plur 집값과 전세값이 같이 오르는 상황에 임대아파트라도 얻길 원하는 사람들 생각은 않하시는지..-_-;; 세금을 늘려서 집값을 안정시키겠다는 사람들도 있는판에.
2006.12.02 15:06:47 (*.176.2.146)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1011point (31%), 레벨:3/30"){kind=icon}
자갈공명 잘못알고 계신듯한데 저기서 개인은 일반인이 아니라 주로 건설회사를 말합니다.
즉 건설회사가 집지을때 땅도 사들여야 하므로 분양가가 올라가기때문에 나라에서 땅을 사고 그 땅을 건설회사에 빌려주는 거죠
그리고 그위에 집을 지으면 집값에 땅값이 안들어가죠. 해서 분양가가 많이 떨어질수 있습니다. 그리고 그집을 다시 팔때는 국가에 되파는...물론 돈많으면 이런 아파트 안사면 됩니다. 모든 아파트를 이렇게 하지 않으니까요.
다만 이제 시작하는 젊은이(?)들도 자신이 노력만하면 안정적인 자기집을 얻을수 있게 된다 는 희망적인 상황을 만들어 낼수 있습니다. 지금처럼 몇십년동안 한푼도 안써야 집산다 라는 말도 안되는 계산따위 할필요가 없습니다. 실제로 싱가폴의 90%의 땅이 국유지이고 젊은이들의 장래 걱정중에 집에 대한건 아예 없었습니다. 오히려 그런 질문을 하는 우리나라 기자를 이상한 눈으로 보더군요. ( 왜 그런걸로 고민할거라 생각하지...? 하는 표정 )
허나 취지는 좋지만 우리나라에는 국유지가 별로 없고, 땅을 사들일 막대한 자본도 문제인지라 현실성이 없다라는 비판을 받고 있습니다.
즉 건설회사가 집지을때 땅도 사들여야 하므로 분양가가 올라가기때문에 나라에서 땅을 사고 그 땅을 건설회사에 빌려주는 거죠
그리고 그위에 집을 지으면 집값에 땅값이 안들어가죠. 해서 분양가가 많이 떨어질수 있습니다. 그리고 그집을 다시 팔때는 국가에 되파는...물론 돈많으면 이런 아파트 안사면 됩니다. 모든 아파트를 이렇게 하지 않으니까요.
다만 이제 시작하는 젊은이(?)들도 자신이 노력만하면 안정적인 자기집을 얻을수 있게 된다 는 희망적인 상황을 만들어 낼수 있습니다. 지금처럼 몇십년동안 한푼도 안써야 집산다 라는 말도 안되는 계산따위 할필요가 없습니다. 실제로 싱가폴의 90%의 땅이 국유지이고 젊은이들의 장래 걱정중에 집에 대한건 아예 없었습니다. 오히려 그런 질문을 하는 우리나라 기자를 이상한 눈으로 보더군요. ( 왜 그런걸로 고민할거라 생각하지...? 하는 표정 )
허나 취지는 좋지만 우리나라에는 국유지가 별로 없고, 땅을 사들일 막대한 자본도 문제인지라 현실성이 없다라는 비판을 받고 있습니다.
2006.12.02 21:20:22 (*.142.63.43)
유미르 자갈공명 // 그렇슴다. 안그래도 국유지라고는 코딱지 만큼도 없는데, 저 정책 실현 하려면 돈을 천문학적으로 퍼 붙던가, 안그러면 그린벨트를 풀던가 _- 겠죠.