기획&아이디어
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:366point (1%), 레벨:2/30"){kind=icon}
송창호![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
11......를 줄이기 위한 방안은 없을까요.
(GM이나 개발자들을 돈없다고 자를수는 없으니 조금이라도 나가는 구멍을 줄이려면 만만한게 서버이니.)
예를 들자면 전체 서버는 하나로 통합이 되어있는데, 유저수가 적은 낮에서는 채널서버를 한두개만 올려놓고,
로그인서버에 접속한 유저의 수에 반응해서 채널 서버가 자동적으로 하나둘씩 켜져서 접속중인 사람이 많아지면 채널 2~30개로 분산이 된다거나 하는 식으로......
(현재는 24시간 켜져있죠 아마...)
예상되는 장점 : 사람 적은 평일 낮에는 GM도 몇명 안 뛰어도 되겠죠...뭐 Q&A계나 이벤트 기획쪽은 여전히 다 자리잡고 있어야겠지만.
단점 : ...클라이언트쪽 작업밖에(그것도 잠깐) 해본적이 없어서 따로 떠오르는게 없습니다.;;
p.s.
.......아, 근데 이거 기획&아이디어에 들어갈만한 글이긴 한겁니까?;;
(아니라는 답글 달리면 자삭 들어갑니다 -_-;;)
(GM이나 개발자들을 돈없다고 자를수는 없으니 조금이라도 나가는 구멍을 줄이려면 만만한게 서버이니.)
예를 들자면 전체 서버는 하나로 통합이 되어있는데, 유저수가 적은 낮에서는 채널서버를 한두개만 올려놓고,
로그인서버에 접속한 유저의 수에 반응해서 채널 서버가 자동적으로 하나둘씩 켜져서 접속중인 사람이 많아지면 채널 2~30개로 분산이 된다거나 하는 식으로......
(현재는 24시간 켜져있죠 아마...)
예상되는 장점 : 사람 적은 평일 낮에는 GM도 몇명 안 뛰어도 되겠죠...뭐 Q&A계나 이벤트 기획쪽은 여전히 다 자리잡고 있어야겠지만.
단점 : ...클라이언트쪽 작업밖에(그것도 잠깐) 해본적이 없어서 따로 떠오르는게 없습니다.;;
p.s.
.......아, 근데 이거 기획&아이디어에 들어갈만한 글이긴 한겁니까?;;
(아니라는 답글 달리면 자삭 들어갑니다 -_-;;)
2006.04.26 20:23:26 (*.52.225.178)
서버 유지비가 전기세만 나가는건 아니니까요. 이왕이면 적은 서버로 원할하게 돌리는게 좋겠지만, 그것 역시 문제가 많은지라...
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10175point (62%), 레벨:10/30"){kind=icon}
능구렁이
2006.04.26 21:06:01 (*.148.162.149)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2013point (70%), 레벨:4/30"){kind=icon}
호키 유지비가 많이 나가나요? 아껴야 할 정도로?
아끼기 보다 오히려 유저의 원할한 플레이를 유지해 주는게 낳지 않을가요
만약에 하자면
애초에 채널 서버를 하나만 키고 절반정도 차면 두번째꺼키고 이러는 방법 밖에 없을거같은데
그렇게 되면 문제가 채널에 사람이 많다고 해서 그게 많은게 아니고 적다고 해서 적은게 아닌거랍니다
예를들자면
사람이 100명인데 모두 고렙들이다 그럼 고렙 사냥터는 엄청붐비겠죠
사람이 100명인데 레벨이 골고루다 그럼 사냥터는 널널합니다
머 물론 이건 mmorpg에 해당하는 것이겠지만요
그리고 최대 접속자 수를 고려해 서버를 임대 해야하기 때문에 어차피 임대료는 같을거고
아낄수 있는건 전기요금밖에 없지 않을가요?
아끼기 보다 오히려 유저의 원할한 플레이를 유지해 주는게 낳지 않을가요
만약에 하자면
애초에 채널 서버를 하나만 키고 절반정도 차면 두번째꺼키고 이러는 방법 밖에 없을거같은데
그렇게 되면 문제가 채널에 사람이 많다고 해서 그게 많은게 아니고 적다고 해서 적은게 아닌거랍니다
예를들자면
사람이 100명인데 모두 고렙들이다 그럼 고렙 사냥터는 엄청붐비겠죠
사람이 100명인데 레벨이 골고루다 그럼 사냥터는 널널합니다
머 물론 이건 mmorpg에 해당하는 것이겠지만요
그리고 최대 접속자 수를 고려해 서버를 임대 해야하기 때문에 어차피 임대료는 같을거고
아낄수 있는건 전기요금밖에 없지 않을가요?
2006.04.26 21:38:08 (*.156.166.250)
송창호 전기요금과 오전출근을 하는 GM의 머리수가 줄어들게 됨으로서 줄어드는 급여정도가 되지 않을까요.
(아마도 실제로 적용이 된다면...아, 그럼 GM은 저녁시간대 파트타이머 알바가 되는건가. -_-;;)
다른 장점도 일단 생각을 해보니 있긴 합니다, 서버를 적게 돌리는 시간대에 나머지 서버들은 점검에 들어갈수 있다는것, 즉 점검일을 없앨수 있다는 것 정도일까요.
잠수함 패치 적용도 쉽겠죠, 서버를 자주 올리고 내리는거니.(......)
아껴야 하는만큼 많이 나가서...라기보다는, 서버 유지비를 줄인다면 그만큼 개발에 더 투자가 가능하지 않겠는가, 라는 의미로 적어본겁니다.
(......근데 실제로 그렇게 될지는 미지수인겁니다, 네, 네.)
(아마도 실제로 적용이 된다면...아, 그럼 GM은 저녁시간대 파트타이머 알바가 되는건가. -_-;;)
다른 장점도 일단 생각을 해보니 있긴 합니다, 서버를 적게 돌리는 시간대에 나머지 서버들은 점검에 들어갈수 있다는것, 즉 점검일을 없앨수 있다는 것 정도일까요.
잠수함 패치 적용도 쉽겠죠, 서버를 자주 올리고 내리는거니.(......)
아껴야 하는만큼 많이 나가서...라기보다는, 서버 유지비를 줄인다면 그만큼 개발에 더 투자가 가능하지 않겠는가, 라는 의미로 적어본겁니다.
(......근데 실제로 그렇게 될지는 미지수인겁니다, 네, 네.)
2006.04.26 21:45:51 (*.52.225.178)
서버 유지비가 많이 들지요. MMO경우라면 어마어마하게요. 서버 유지가 그냥 서버 켜놓기만 하면되는 프리서버가 아니니까요.
2006.04.26 22:49:17 (*.237.212.179)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4225point (84%), 레벨:6/30"){kind=icon}
graytutor 아.. 생각났다.. 어디서 이런 걸 봤다 했었는데...
에버퀘스트랑 CoH에서 쓰이던 방법이었죠...
채널 수를 유저 수에 따라 변동시키는 것...
그런데 이게, 사람이 많을 때는 도움이 되는데,
사람이 적을 때엔 오히려 역효과를 보이더군요.
1채널=혼잡 2채널=썰렁
이정도 상황이 되면 사람들이 2채널에서 완전히 나가버리거나
아니면 1채널로 어떻게든 비집고 들어가게 됩니다.
MMO의 특성상, 사람이 없으면 재미가 없거나 더 어려워졌기 때문이죠.
결국 이걸 어떻게 잘 운용할 수 있을 것인가는 마케팅과도 연관됩니다.
에버퀘스트랑 CoH에서 쓰이던 방법이었죠...
채널 수를 유저 수에 따라 변동시키는 것...
그런데 이게, 사람이 많을 때는 도움이 되는데,
사람이 적을 때엔 오히려 역효과를 보이더군요.
1채널=혼잡 2채널=썰렁
이정도 상황이 되면 사람들이 2채널에서 완전히 나가버리거나
아니면 1채널로 어떻게든 비집고 들어가게 됩니다.
MMO의 특성상, 사람이 없으면 재미가 없거나 더 어려워졌기 때문이죠.
결국 이걸 어떻게 잘 운용할 수 있을 것인가는 마케팅과도 연관됩니다.
2006.04.27 01:50:39 (*.156.166.250)
송창호 음......에버퀘스트는 못해봐서 모르겠지만 CoH에 그런 시스템이 들어가있었나요...;;
(오픈베타때 채널 몇개 없는줄 알았었는데 말입니다.;;;;;;;;)
(오픈베타때 채널 몇개 없는줄 알았었는데 말입니다.;;;;;;;;)
2006.04.27 01:52:39 (*.237.212.179)
graytutor 송창호//에버도 그렇고 CoH도 그렇고....
사람이 늘어나면 채널 역시 따라서 늘어나는 시스템이었습니다.
그런데 이게 사람이 줄어들다보니 오히려 역효과가 생겼던 거죠 -ㅅ-a
사람이 늘어나면 채널 역시 따라서 늘어나는 시스템이었습니다.
그런데 이게 사람이 줄어들다보니 오히려 역효과가 생겼던 거죠 -ㅅ-a
2006.04.27 08:37:23 (*.244.197.254)
그랑죠 서버 유지비는 하드웨어 산다고 안나가는게 아닙니다. 매년 지불하는 OS 사용료가 있습니다.
웃긴게 OS, DB, WAS 등 사용료를 따로 낸다는 거죠.
전기료, 항온항습장치 이런거 배제하더라도 드는 돈이 만만치 않아요.
서버운영비를 줄이는 법은
1) 밴더를 쥐어패서 엄청 싸게 계약하거나 (대신 서비스 질이 저하됨)
2) graytutor님 말대로 하드웨어를 한계까지 끌어쓰도록 재구성 하는 법 (다이나믹하게 채널 변경 등)
3) 구매시 바가지 쓰지 않는 것
밖에 없습니다.
개인적으로는 쓸데없는 맵(유저들이 안가는 맵)을 줄이는 것이 옳을 듯 싶습니다.
웃긴게 OS, DB, WAS 등 사용료를 따로 낸다는 거죠.
전기료, 항온항습장치 이런거 배제하더라도 드는 돈이 만만치 않아요.
서버운영비를 줄이는 법은
1) 밴더를 쥐어패서 엄청 싸게 계약하거나 (대신 서비스 질이 저하됨)
2) graytutor님 말대로 하드웨어를 한계까지 끌어쓰도록 재구성 하는 법 (다이나믹하게 채널 변경 등)
3) 구매시 바가지 쓰지 않는 것
밖에 없습니다.
개인적으로는 쓸데없는 맵(유저들이 안가는 맵)을 줄이는 것이 옳을 듯 싶습니다.
2006.04.27 10:28:23 (*.75.27.157)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:3087point (84%), 레벨:5/30"){kind=icon}
안군 서버유지비는, 서버구입비와 네트워크 사용료(IDC 임대료랄까...)가 가장 큽니다.
그러므로.. 서버를 조금 사는쪽이 가장 좋은 방법입니다. 서버 대당 OS도 구매해야 하고.. 그러니까요.
그럴려면 접속자 대비 서버 로드를 정확하게 계산해서 딱 필요한만큼만 구매하는게 최선이죠.
그러므로.. 서버를 조금 사는쪽이 가장 좋은 방법입니다. 서버 대당 OS도 구매해야 하고.. 그러니까요.
그럴려면 접속자 대비 서버 로드를 정확하게 계산해서 딱 필요한만큼만 구매하는게 최선이죠.
2006.05.02 22:37:44 (*.74.215.157)
참을인 역시,,, Lineage같이 채널 없게 서버를 만들면 최선이겠죠 ^^
동접 5천명짜리 월드 하나 구성하는데 서버 2대씩,
그리고 서버랙도 자리차지하고 공간 임대비 드니까, 성능도 좋고, 랙에 최대한 많이 들어갈수 있는 서버를 고르면 더 유리하겠죠
뭐니뭐니해도 서버를 잘 만드는게 돈 아끼는 거죠 ^^
동접 5천명짜리 월드 하나 구성하는데 서버 2대씩,
그리고 서버랙도 자리차지하고 공간 임대비 드니까, 성능도 좋고, 랙에 최대한 많이 들어갈수 있는 서버를 고르면 더 유리하겠죠
뭐니뭐니해도 서버를 잘 만드는게 돈 아끼는 거죠 ^^
2006.05.12 02:41:37 (*.197.157.215)
서버를 줄여야 할 정도로 동접자가 안나오게 된다면, 게임을 계속 굴려야 하는가 또는 접아야 하는가에 대한
기로에 놓여 있다고 봐도 좋을 것입니다.
서버 비용은 그리 크지 않습니다. 임대하면, 대당 1개월에 몇십만원정도 KT쪽 홈페이지에서 함 알아보세요.
그리고, 사람이 늘어날때마다 켜질 서버는 그때 그때 임대했다가 돌려줬다가 할 수는 없잖아여..
어차피 그 비용은 들어가고 있는 것이니. 신경 쓸 문제가 아니라고 생각합니다.
서버 비용에 신경쓰기 전에 게임을 재미있게 유지해서, 많은 GM과 서버들에게 들어가는 비용이 아깝지 않게
하는 것이 더 중요하다고 생각합니다. ^^;;
기로에 놓여 있다고 봐도 좋을 것입니다.
서버 비용은 그리 크지 않습니다. 임대하면, 대당 1개월에 몇십만원정도 KT쪽 홈페이지에서 함 알아보세요.
그리고, 사람이 늘어날때마다 켜질 서버는 그때 그때 임대했다가 돌려줬다가 할 수는 없잖아여..
어차피 그 비용은 들어가고 있는 것이니. 신경 쓸 문제가 아니라고 생각합니다.
서버 비용에 신경쓰기 전에 게임을 재미있게 유지해서, 많은 GM과 서버들에게 들어가는 비용이 아깝지 않게
하는 것이 더 중요하다고 생각합니다. ^^;;