기획&아이디어
![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6151point (25%), 레벨:8/30"){kind=icon}
Bingone![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
14언젠가 부터 온라인 게임이 개발되면 반드시 거쳐야 하는
루트로 채택 된 클로즈 - 오픈 - 상용화.
클로즈야 소수 유저가 하는 것이고, 정보의 유출도 적으니 그냥 넘어간다 치지만
문제는 오픈베타
보통 전체 개발의 30% 상태에서 오픈베타를 하기 마련인데
게임의 자체적인 테스트를 위해서 버그를 감수하고 게임을 열어두는 것인데
문제는 요즘의 오픈베타는 테스트가 아닌, 홍보용으로 전락 해 버린 것이 사실.
과다한 광고 덕에 많은 유저들이 오픈베타를 해보고 지나치게 낮은 완성도 때문에
적잖은 실망을 하고 상용화도 되기 전에 게임을 접는다(혹은 공짜유저를 양산한다)
이런 오픈베타의 단점을 극복 할 만한 새로운 테스트 방식을 생각해 봐야 할 듯
PS - 오픈 베타의 마이너스 적인 요소는 비단 게임의 마케팅 때문만은 아니라고 봄.
순전히 오픈 베타를 상용이전의 공짜 기간으로만 생각하고 제대로 된 버그 리포트를 하지 않은
유저들에게도 어느 정도 문제는 있을 듯
루트로 채택 된 클로즈 - 오픈 - 상용화.
클로즈야 소수 유저가 하는 것이고, 정보의 유출도 적으니 그냥 넘어간다 치지만
문제는 오픈베타
보통 전체 개발의 30% 상태에서 오픈베타를 하기 마련인데
게임의 자체적인 테스트를 위해서 버그를 감수하고 게임을 열어두는 것인데
문제는 요즘의 오픈베타는 테스트가 아닌, 홍보용으로 전락 해 버린 것이 사실.
과다한 광고 덕에 많은 유저들이 오픈베타를 해보고 지나치게 낮은 완성도 때문에
적잖은 실망을 하고 상용화도 되기 전에 게임을 접는다(혹은 공짜유저를 양산한다)
이런 오픈베타의 단점을 극복 할 만한 새로운 테스트 방식을 생각해 봐야 할 듯
PS - 오픈 베타의 마이너스 적인 요소는 비단 게임의 마케팅 때문만은 아니라고 봄.
순전히 오픈 베타를 상용이전의 공짜 기간으로만 생각하고 제대로 된 버그 리포트를 하지 않은
유저들에게도 어느 정도 문제는 있을 듯
그냥 지나가던 뉴비입니다
훼인 아니에요 '-'
2006.04.25 15:21:33 (*.247.159.50)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:462point (22%), 레벨:2/30"){kind=icon}
RowCol 지금이 MMORPG 태동기도 아니고.. 오픈베타해서 건져낼 버그가 있다면 얼마나 있겠습니까. 이제 오픈베타는 마케팅이다 라고 해도 틀린 말이 아닐건데요. 회사나 유저나 서로 이득이니까 하는 거죠.
2006.04.25 15:25:27 (*.247.159.50)
RowCol 윗사람들이 압력을 가한다, 아랫사람 입장에서 그런건 싫다고 한다면, 그건 윗사람들의 생각과 아랫사람들의 생각이 따로 노는 회사라는 얘긴데 그런 회사라면 문제가 많을것 같네요 (대기업처럼 사람이 많고 조직이 발달한 경우라면 이런 것이 큰 문제가 되지 않을수도 있지만).... 신생 개발회사 일수록 윗사람과 실무자가 비젼을 공유하고 같은 곳을 바라봐야 제대로 된 회사죠.
2006.04.25 15:37:38 (*.104.71.103)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4225point (84%), 레벨:6/30"){kind=icon}
graytutor RowCol//글쎄요... 윗사람이 투자자를 가리키는 것이라면 얘기가 달라질 듯합니다...
특히 신생기업일수록 투자자의 압박이 심각할 것 같은데요 -ㅅ-a
특히 신생기업일수록 투자자의 압박이 심각할 것 같은데요 -ㅅ-a
2006.04.25 19:55:46 (*.102.123.164)
아랫사람의 의견을 받아들여주는 윗사람들이 있는 회사가 국내에 많지 않으리라 봅니다. 저도 예비생으로서 그 부분이 매우 걱정인데, 개인적인 욕심이지만, 제가 취직할 쯔음(5-10년뒤)에는 많이 나오길 바랍니다.
그리고 오베가 마케팅일뿐만 아니라 클베, 개발 초기에서부터 마케팅 하지 않습니까
어느새 오베가 유저나 제작자나 제작사나 그저 공짜로 선보이는 '시식 코너', '무료행사' 쯔음으로 여겨진게 이미 늦은게 아닌가 합니다
그리고 오베가 마케팅일뿐만 아니라 클베, 개발 초기에서부터 마케팅 하지 않습니까
어느새 오베가 유저나 제작자나 제작사나 그저 공짜로 선보이는 '시식 코너', '무료행사' 쯔음으로 여겨진게 이미 늦은게 아닌가 합니다
2006.04.25 23:53:04 (*.251.128.122)
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:237point (54%), 레벨:1/30"){kind=icon}
csfeel 이런 이야기 들을 때 마다 생각하는 건데...
저도 본문의 글 처럼 한참 부족한 완성도로 오픈베타를 하는건 여러모로 손해가 많은 것 같다는 생각을 합니다. 그런데 많은 게임회사들이 그렇게들 하지요. 그렇다면 그 게임 만드시는 분들이 죄다 바보일까요? 절대 그럴리는 없지 않겠습니까. 그렇다면... 미숙한 완성도로 오픈베타 하는게 그럴만한 (아마도 유저 입장에서는 생각 못할) 이유가 있다는 것이겠지요.
그렇게 '내가 뭘 모르는거겠지'라고 자문자답 하고 있습니다만... 가끔 오픈베타만 하다 소리소문 없이 사라지는 수 많은 게임들을 보면 '그런것도 아닌가...' 하는 생각도 들고... 어렵네요. ㅡ-a;;;
저도 본문의 글 처럼 한참 부족한 완성도로 오픈베타를 하는건 여러모로 손해가 많은 것 같다는 생각을 합니다. 그런데 많은 게임회사들이 그렇게들 하지요. 그렇다면 그 게임 만드시는 분들이 죄다 바보일까요? 절대 그럴리는 없지 않겠습니까. 그렇다면... 미숙한 완성도로 오픈베타 하는게 그럴만한 (아마도 유저 입장에서는 생각 못할) 이유가 있다는 것이겠지요.
그렇게 '내가 뭘 모르는거겠지'라고 자문자답 하고 있습니다만... 가끔 오픈베타만 하다 소리소문 없이 사라지는 수 많은 게임들을 보면 '그런것도 아닌가...' 하는 생각도 들고... 어렵네요. ㅡ-a;;;
2006.04.26 01:44:52 (*.158.123.131)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1036point (35%), 레벨:3/30"){kind=icon}
와일드차일드 오픈배타가 늦어질시 생기는 추가적인 비용지출 때문에 그런거죠. 게임을 한두사람이 만드는것도 아니고 몇십명의 프로젝트인대, 그것에 따른 인건비와 유지비등을 감안할때 월급받아먹는사람들이야 눈에 띄게 느끼지 않지만 그러한 자금을 관리하는 등급의 직위면 늦으면 늦을수록 돈이 더 빠지는거죠. 그렇다고 그만큼 늦췄는대, 늦춘만큼 메출을 얻어낼수 있는가도 미지수고요.
그리고 게임을 만들때 라이벌 회사보다 더 빠르게 출시하면 이거 XXX배낀것 같은대...라는 식의 부담이 줄어들고 선수로 인한 유저확보를 생각하면 빠르게 내놓을수밖에 없을듯 합니다. 만일 뒤에 나오는 라이벌 게임이 너무 훌륭하면 역효과지만, 비슷한 시기에 게발하는 게임들을 볼때 후발주자가 유리한 경우는 별로 못봤습니다.
그리고 게임을 만들때 라이벌 회사보다 더 빠르게 출시하면 이거 XXX배낀것 같은대...라는 식의 부담이 줄어들고 선수로 인한 유저확보를 생각하면 빠르게 내놓을수밖에 없을듯 합니다. 만일 뒤에 나오는 라이벌 게임이 너무 훌륭하면 역효과지만, 비슷한 시기에 게발하는 게임들을 볼때 후발주자가 유리한 경우는 별로 못봤습니다.
2006.04.26 01:49:03 (*.78.88.80)
용회 리니지, 바람의나라 한창 나갈때에는.. 오베 따윈 필요 없었는데..
그 뭐시기 바람은 무료로 16렙까지인가 제공이 되나 ? 그랬던 걸로 기억하는데.
지금하곤 또 상황이 많이 틀리려나..
하긴..
다 완성해놓고 일정시간, 일정렙 플레이 가능케 하는 것보다
오픈배타로 미리 가능성을 점쳐보는 편이... 손실이 적을수도?
그 뭐시기 바람은 무료로 16렙까지인가 제공이 되나 ? 그랬던 걸로 기억하는데.
지금하곤 또 상황이 많이 틀리려나..
하긴..
다 완성해놓고 일정시간, 일정렙 플레이 가능케 하는 것보다
오픈배타로 미리 가능성을 점쳐보는 편이... 손실이 적을수도?
2006.04.26 03:23:04 (*.95.253.61)
많은 분들이 게임개발업체가 돈을 버는건 유료화 시점이라고 생각하시는데... 잘은 모르지만 아마 오베때 투자자를 유치하면서부터가 아닐까 생각됩니다. 결과도 없고, 유저도 불확실한 게임에 투자할 투자자는 없겠죠.
2006.04.26 10:56:37 (*.75.27.157)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:3087point (84%), 레벨:5/30"){kind=icon}
안군 뭐, 심하게 말하자면 이런겁니다... 일단은, 개발 마인드가 적고, 자금 사정이 넉넉치 않은 회사라는 가정 하에...
높으신분: 오픈베타는 언제할건데? 벌써 1년이나 개발 기간이 지났는데, 들어간 돈이 얼마인지 알아? 50억이야 50억!
개발자들: 그래도, 아직 오베할라면 이런 점도 부족하고, 저런 것도 해야하고...
높으신분: 그래서, 안하겠다는 거야?
개발자들: ...
뭐 대략 이런거죠..;;
높으신분: 오픈베타는 언제할건데? 벌써 1년이나 개발 기간이 지났는데, 들어간 돈이 얼마인지 알아? 50억이야 50억!
개발자들: 그래도, 아직 오베할라면 이런 점도 부족하고, 저런 것도 해야하고...
높으신분: 그래서, 안하겠다는 거야?
개발자들: ...
뭐 대략 이런거죠..;;
2006.04.26 10:59:34 (*.75.27.157)
안군 bahamut님// 정확하십니다. 좀더 첨언하자면, 오베때부터라기보다, 오베 발표때부터죠.
"오픈베타를 언제 한다"라는 발표가 나는 시점부터 투자자들의 움직임이 본격화됩니다.
그 전에는 이 게임이 과연 출시가 가능할지 어떤지도 불투명하고, 일단 오베를 한다는건 게임이 어느 정도 완성됐다는걸 뜻하니까요.
게다가, 투자자들은 대부분 게임에 대한 안목이 거의 없죠. 개발중인 상태만 보고 이 게임이 어떤지 전혀 판단할 수 없다는 겁니다.
즉, 가시적인 성과가 중요한거지, 게임성이나 흥행가능성 따위는 알 수가 없죠. 유저들이나 그런거에 신경쓰지.
"오픈베타를 언제 한다"라는 발표가 나는 시점부터 투자자들의 움직임이 본격화됩니다.
그 전에는 이 게임이 과연 출시가 가능할지 어떤지도 불투명하고, 일단 오베를 한다는건 게임이 어느 정도 완성됐다는걸 뜻하니까요.
게다가, 투자자들은 대부분 게임에 대한 안목이 거의 없죠. 개발중인 상태만 보고 이 게임이 어떤지 전혀 판단할 수 없다는 겁니다.
즉, 가시적인 성과가 중요한거지, 게임성이나 흥행가능성 따위는 알 수가 없죠. 유저들이나 그런거에 신경쓰지.
2006.04.28 12:29:32 (*.118.152.110)
에쉬 클베로 거의 모든 테스트를 끝내야 합니다. 물론 투자자의 압박엔 어쩔수 없겠지만. 그리고 서버용량등의 테스트를 할 때 오베를 해야 한다고 봅니다. 즉. 클베로 게임의 완성도를 높이고 버그도 잡고.. 의견 수용도 하고.. 그리고 상용화 1달 정도 전에 오베하는 쪽이..
혹은 오베후 초기화가 좋다고 생각합니다.(지극히 개인적인 의견)
혹은 오베후 초기화가 좋다고 생각합니다.(지극히 개인적인 의견)
2006.05.03 17:44:59 (*.75.27.157)
안군 에쉬// 개발자들도 알고 있습니다. 더 정확하게 알고, 실제로 그렇게 시행하는 사람들이 외국 개발자들이구요 (와우, 대항온 등...)
언제나.. 이상과 현실은 다른 법이지요.. 하아..;;
언제나.. 이상과 현실은 다른 법이지요.. 하아..;;
2006.05.04 13:38:14 (*.75.102.69)
정승훈 해결 방법은
주관적인 생각은, 아주 짜임새 있는 기획서 밖에 없는 것 같습니다.
투자자 입장에선 어쩔 수 없는 건 사실입니다. 개발자가 투자자들을 설득할만한 힘과 설득력이 없다면,
게임상의 아무런 컨탠츠도 없는 그냥 몹청소 게임으로 오픈베타 되고, 그로 인해, 유저들은 할거 없다고
불만을 토로 하고, 개발자들은 유저에게 윗사람에게 동시에 압력을 받을 수 밖에 없고,
그로 인해, 버그 유발이 많은 것이라 생각합니다.
차라리 기획서를 좀더 짜임새 있게, 오픈베타 때도, 충분히 즐길 수 있는그런 켄텐츠를 충분히 가지고
개발 단계에서 부터 그런 컨탠츠도 같이 조금씩 같이 개발 해야 한다고 생각 합니다.
주관적인 생각은, 아주 짜임새 있는 기획서 밖에 없는 것 같습니다.
투자자 입장에선 어쩔 수 없는 건 사실입니다. 개발자가 투자자들을 설득할만한 힘과 설득력이 없다면,
게임상의 아무런 컨탠츠도 없는 그냥 몹청소 게임으로 오픈베타 되고, 그로 인해, 유저들은 할거 없다고
불만을 토로 하고, 개발자들은 유저에게 윗사람에게 동시에 압력을 받을 수 밖에 없고,
그로 인해, 버그 유발이 많은 것이라 생각합니다.
차라리 기획서를 좀더 짜임새 있게, 오픈베타 때도, 충분히 즐길 수 있는그런 켄텐츠를 충분히 가지고
개발 단계에서 부터 그런 컨탠츠도 같이 조금씩 같이 개발 해야 한다고 생각 합니다.
2006.05.12 02:48:35 (*.197.157.215)
클베는 클로즈 베타 테스트이지만, 오베는 오픈 베타 테스트인 동시에 오픈 베타 서비스입니다. 그러니까 서비스의 베타판인거죠..
이때는 컨텐츠에 대한 오류를 잡는다기보다는 컨텐츠 서비스에 대한 테스트를 한다고 봐야 합니다.
그러니까.. 컨텐츠는 이미 완성이라는 이야기이죠.. 물론 Bingone님이 말씀하신 데로 30%완성에 집어 넣는 경우도 있기는 하지만,
그 30%라는 것인 이미 프로그램적인 면을 벗어나서, 그래픽적 컨텐츠가 대부분이거나, 또는 대규모 유저를 필요로 하는 시스템인 경우로
아직 개발이 불필요한 부분이 남은 것 에 불과하죠..
대부분의 게임 회사들이 오픈 베타 서비스는 정식 서비스라고 인식하고 있다고 봐야 합니다.
이때는 컨텐츠에 대한 오류를 잡는다기보다는 컨텐츠 서비스에 대한 테스트를 한다고 봐야 합니다.
그러니까.. 컨텐츠는 이미 완성이라는 이야기이죠.. 물론 Bingone님이 말씀하신 데로 30%완성에 집어 넣는 경우도 있기는 하지만,
그 30%라는 것인 이미 프로그램적인 면을 벗어나서, 그래픽적 컨텐츠가 대부분이거나, 또는 대규모 유저를 필요로 하는 시스템인 경우로
아직 개발이 불필요한 부분이 남은 것 에 불과하죠..
대부분의 게임 회사들이 오픈 베타 서비스는 정식 서비스라고 인식하고 있다고 봐야 합니다.
그래서, "빨랑 오픈하고 빨랑 상용화해!" 하는겁니다. 게임의 완성도는 뒷전이지요.. ( '')a
P.S: 그게 싫어서 게임회사에서 도망나온 전직 게임프로그래머의 푸념이었습니다.. 휴우...