페놀페놀농약방부제.. 젤리류를 참 좋아하는데.. 허어.. 그리고 젤라틴은 소프트 아이스크림 원료로도 쓰지 않나요?
2003.10.07 18:27:09 (*.152.150.114)
검은고래
아.. 이거 봤는데. 근데 지금까지 초코파이나 젤리 많이 먹었다고 병난 사람 없지 않나요..
2003.10.07 18:33:37 (*.253.117.179)
클라이너
꽥...
2003.10.07 18:36:55 (*.250.10.11)
biscuit
삼양라면 공업용 쇠기름 파동이 생각나는군요. 그거. 결국 무죄처리 났었죠. 그럼 젤리 '전용'으로 도축된 소에서 관절부분만 모아서 만든 젤라틴가지고 만든 '비싼' 젤리를 먹으면 되겠네요 =ㅅ=.
운동화 쓸거 잘라내고 남은 부분. 깨끗하다면 전 별 상관없음. (그나저나 젤리는 별로.. 초코파이는 잘먹지만.; )
2003.10.07 19:21:20 (*.49.225.166)
neolith
저도 지나치게 극단적으로 해석한 반응이 아닌가 생각합니다... 참고로 현재 라면에 쓰는 식물성 기름이란게 옛날에 쓰던 우지보다 영양학적으로 별로 나을 점이 없거나 오히려 못한 성질의 기름이라는 지적도 본 기억이 나네요. 어디었는지 기억은 가물합니다만..
2003.10.07 19:39:54 (*.48.132.18)
생선가시
망할... 우리 집안 주 수입원이 쁘띠첼인데... 안먹고 죄다 버리겠다는 답글 보면 환장하겠습니다.
앞뒤좀 생각하고 뭘 주장을 하던지 말던지... 하아...
2003.10.07 19:44:32 (*.48.132.18)
생선가시
저 기사에 답글달린거 보아하니.. 틀리다고 주장하는 사람만 바보되는군요 -_-;
이래서 인터넷은 외로운 겁니다. -어디에서 나왔던 대사더라;
2003.10.07 19:50:07 (*.79.129.210)
KingDND
쩝.. 당장.. 자주 시켜먹는 짜장면집 함 가보라지..-_-a
2003.10.07 19:50:22 (*.119.248.139)
카우보이귓밥
식물성 기름이 동물성 기름보다 좋다는 것은 바로 저온에서도 액체의 상태를 유지한다는 것입니다.
사람에게 비만과 같은 피해를 주는 점은 식물성이나 동물성이나 다를바 없구요....
다만...동물성기름은 저온에서는 고체로 변해버리기 때문에 많이 먹으면 동맥경화같은 질병이 일어나죠..
식물성기름은 많이 먹어도 그점은 안심할 수 있다는게 좋습니다. 오히려 동물성기름으로 인해 혈관에 쌓인 지방과 콜레스테롤을 깎아서 없애준다고 합니다.
물론 그렇다고 식물성기름을 많이 먹는다고 좋은건 아닙니다. 식물성 기름도 기름이기 때문에 비만을 불러오기 때문이죠..
그런데 라면에 쓰인 식물성 기름은....흠~ 글쎄요.......우리가 먹는 라면은 축축하게 젖은 상태가 아니죠..비록 식물성 기름으로 튀겼더라도 튀긴것으로 끝입니다. 남은 효과는 동물성기름과 동일~~
2003.10.07 19:52:37 (*.119.248.139)
카우보이귓밥
전에 오뎅만드는거 봤는데....
오뎅은 주로 생선으로 만들죠....
생선.........모든 부위가 다~~~~~~들어갑니다..'.,'
2003.10.07 20:17:15 (*.79.129.210)
KingDND
삽으루 푹푹 푸죠.. 쿠하하하.. 어묵공장 가본사람..-_-a
어묵 공장에서 어묵의 생산과정을 보고 한동안 어묵을 못먹었음..
2003.10.07 20:24:16 (*.78.119.168)
지나가는 이
맨 마지막 부분에 '젤라틴 중금속 성분 세부항목에 6가 크롬, 다이옥신, 환경호르몬을 검출
하는 조항을 포함해야 한다. ' 이 부분이 상당히 걸리는군요.
왠만하면 원래부터 슈퍼에서 산 음식들은 해로운 음식이니깐 그냥 알면서도 먹는거지... 하는데...
중금속이라.....
(나의 사랑스런 초코파이가...ㅜ.ㅜ)
2003.10.07 20:33:52 (*.92.35.116)
어묵
오오.. 내 이름이 그렇게 더럽나
2003.10.07 22:00:02 (*.111.98.11)
신궁
삼양...우지 파동..
꽤나....컸었죠..그런거와 비슷한 수준으로 언젠간..뭐 잠잠해 질듯
2003.10.08 00:09:00 (*.250.10.11)
biscuit
근데 잠잠해지면 뭐하나요.. 삼양은 그때 시장점유을 싹다 잃고 수출길 막히고.. 비슷하게 통조림에서 포르말린 발견됐다고 언론에서 난리친 것도.. 몇년뒤에 통조림에서 포르말린의 성분이 자연발생하는게 가능하다면서 무죄 판결.. 역시 공장은 부도나고 공장직원들은 다 실업자 되고.. 이번에도 비슷한 경우나 안났으면 좋겠네요.
2003.10.08 01:01:29 (*.79.239.32)
[星]
현제나 옛날이나 라면 기름이 나쁘다는 이유는
일단은 '면'을 기름에 튀기니까 수분이 기름과 반응을 일으키며 기름이 나빠지는 겁니다. 헌 기름을 오래 쓰다보면 '아크롤레인' 이라는 독성의 물질이 기름에서 나옵니다.
이 아크롤레인은 상당한 악취가 나죠(머리가 지끈거리고 코가 지끈거림. 예민한 사람은 기절할 정도).
가정용 음식도 아니고, 장사하는 사람들이... 그 기름 한번 쓰고 버리겠나요? 새기름에 한번 튀기고 기름 바꾸고 튀긴다면 괜찮지만 계속 그 기름에 튀기다 보니 독성물질이 생기게 되는겁니다.
여기까진 그렇다 치더라도, 포장에서 문제가 생깁니다.
포장을 할 시에 면을 완전 건조 후 포장하면 좀 괜찮겠지만, 대량생산을 하다보니 온도가 덜 내려간(아직 따땃한, 뜨거운)면을 그대로 스프봉지,건더기스프 봉지 그리고 겉 봉을 입힙니다. 그럼 이 뜨거운 면에서 나오는 열로 스프 봉지와 겉 봉지에서 몸에 해로운 물질들이 용출되는 것이죠.
음.. 졸려서 더 이상은 못쓰겠네요.
여튼 그렇다는 겁니다..
2003.10.08 01:40:42 (*.146.65.123)
검은고래
인간은 충분히 끈질기니까 그런것 좀 먹어도 사는데 별 지장 없을것 같은데..
평균수명은 자꾸 늘어나잖아요?
2003.10.08 01:44:36 (*.79.239.32)
[星]
검은고래//
좀 먹어도 상관은 없는데 (허용 기준치), 그게 단번에 증세가 나오는게 아닌 나중에 복합적으로 나오니까 문제죠.
평균수명은 간단한 질병만으로 사망하던 때완 다르니까 (왠간한 병들은 다 치료할 수 있으니까요.) 당연히 늘어나겠지만, 개개인을 따졌을때 , 그 개인속에 자신을 생각해 보았을때 그게 과연 옳은 일인지 곰곰히 생각해 보세요.
2003.10.08 01:52:11 (*.79.239.32)
[星]
뭐.. 학규님 말마따라 한쪽의 입장만 듣고서는 누구의 잘못이라고 쉽게 말하지 못하겠네요.
환경운동연합이 원래 하는 일이 저런 것이지만, 정말 저게 잘못 된, 사실이라면 꼭 저렇게 만인이 보는 인터넷에서 까발려야하는지 궁금하네요.
정부차원에서의 해결을 정말 끝장 볼때까지 해 본건지...
저 기사가 일파만파로 퍼지면(사실이라는 가정하에) 그로 인한 타격은 왜 생각을 안하는건지, 쫌 답답하네요