기획&아이디어
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4225point (84%), 레벨:6/30"){kind=icon}
graytutor![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
5
오늘 학교에서 생각한 것을 정리해서 조작샷까지 곁들여 올려봅니다.
어찌보면 중, 고등학교에서 다 배운 것들이라 별 의미 없을지도 모르지만요...
1. 행성에 대륙을 대충 설정합니다.
2. 실제로는 도저히 저런 대륙이 나올 수 없겠죠... 그러니 여기에 기류를 설정합니다.
적도를 기준으로 하여 설정하는게 옳으리라 생각합니다.
적도부근에서는 상승 기류를...
30도 기준으로 상, 하에는 하강 기류를.. 다시 60도 근방에는 상승기류를.. 극 지역에는 하강 기류를..
3. 자전방향까지 설정하고 나면, 큰 해류가 설정됩니다.
화살표 방향으로 바닷물의 주된 흐름이 설정됩니다.
4. 여기까지 하고나면 원래 설정되어있던 대륙이 바뀌어야 합니다.
오랜시간 파도에 의해 깎여나가게 되는 대륙은 4번과 비슷하게 바뀌어가지 않을까.. 하는 겁니다.
물론 세계는 설정하는 사람 마음이지만,
때로는 누구나 다 납득할 수 있을 정도의 기초적인 생각마저 무시하는 설정이 존재하기도 하는 터라,
그냥 한 번 끄적여보았습니다. -ㅅ-a
예전에 '지형정보 시스템을 만들기 위해 무엇이 더 필요할 것인가..?' 라는 글 역시
저것과 같은 맥락을 실제로 구현하려면 어떻게 해야할까 하는 것이었고,
그렇게 하려고 했던 이유는 좀 더 깊이 있는 세계관이 존재해야,
깊이 있는 게임이 나오지 않을까 하는 생각에서 그랬던 것인데
이해해주시는 분은 적더군요 -ㅅ-a
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:805point (98%), 레벨:2/30"){kind=icon}
장민호![[레벨:8]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/8.gif "포인트:6294point (34%), 레벨:8/30"){kind=icon}
Silver
2006.04.13 18:28:07 (*.52.84.3)
graytutor Silver//맞습니다. 이런 식으로 접근하다보면 세세한 것까지는 힘들더라도,
큰 대륙이나 지형같은 것 정도는 납득하기 어려운 곳이 생기지 않을 것이라 생각해서 시작한 것입니다.
좀 더 발전시킨다면 강이나 산맥같은 것까지는 물론, 같은 원리를 이용해서 역사같은 것 역시 설정 가능하리라 생각합니다.
큰 대륙이나 지형같은 것 정도는 납득하기 어려운 곳이 생기지 않을 것이라 생각해서 시작한 것입니다.
좀 더 발전시킨다면 강이나 산맥같은 것까지는 물론, 같은 원리를 이용해서 역사같은 것 역시 설정 가능하리라 생각합니다.
2006.04.13 18:43:10 (*.95.253.61)
그래서 적도 부근에는 커다란 땅덩어리가 없던거였군요.
지구와 비슷한 환경의 별이라면 이런설정 필요하겠죠. 기후에 관해서도 한번 기술해보시는건 어떨까요? 북회기선에는 온도가 높다던지(맞나) 사막이 생기는 조건, 지형이 높고 낮음의 형태등등...
사실 WOW를 보면서 저런 지형이 가능한건가...라고 생각했었는데 접근해보려고 하지는 않았거든요(판타지려니...).
마지막으로 이런것이 게임에 적용될만한 부분이라던지 이렇게 적용한 내용을 시나리오상/게임상 어떻게 표현할건지 예도 들어봐주셨으면 좋겠네요.
지구와 비슷한 환경의 별이라면 이런설정 필요하겠죠. 기후에 관해서도 한번 기술해보시는건 어떨까요? 북회기선에는 온도가 높다던지(맞나) 사막이 생기는 조건, 지형이 높고 낮음의 형태등등...
사실 WOW를 보면서 저런 지형이 가능한건가...라고 생각했었는데 접근해보려고 하지는 않았거든요(판타지려니...).
마지막으로 이런것이 게임에 적용될만한 부분이라던지 이렇게 적용한 내용을 시나리오상/게임상 어떻게 표현할건지 예도 들어봐주셨으면 좋겠네요.
2006.04.13 18:51:26 (*.52.84.3)
graytutor bahamut//에...? 아프리카, 중남미 등은 모두 적도에 걸쳐져 있는 대륙입니다만... -ㅅ-a
그리고 기후 역시 가능한데, 저 30도 단위 경도선을 이용하면 대략적인 나누기가 가능합니다.
사막은 적도를 기준으로 상하 15도 지점을 중심으로 퍼져있던가.. 그렇고요...
게임에 적용시킬 부분이라면 역시 세계관이라고 생각됩니다.
여긴 왜 이렇게 되어있는가? 왜 이런 것이 여기에 존재하는가? 같은 것의 이유를 만들어주는 원리입니다.(결국 인과율...)
가령 A국과 B국의 사이는 대대로 안좋았다... 라고 세계관을 설정해주면,
과거 A국과 B국 사이에 어떤 일이 존재했는지 설정해주어야 하고, 그와 관련된 이벤트 역시 설정해줄 수도 있는 겁니다.
또한 용암지대를 설정해줬으면, 이곳은 용암지대이니 어떠어떠한 생명체가 존재할 수 있고,
천체는 화산재가 끼어 잘 보이지 않으며, 이런 곳에 오래 있으면 화염 저항력이 높지 않을 경우 데미지를 입을 수 있다..
는 식의 설정을 해주는 것도 가능합니다.
당연한 것같아보이는 것이지만, 그 당연한 걸 무시해서는 안된다.. 는 말이 되어버렸군요 -ㅅ-a
그리고 기후 역시 가능한데, 저 30도 단위 경도선을 이용하면 대략적인 나누기가 가능합니다.
사막은 적도를 기준으로 상하 15도 지점을 중심으로 퍼져있던가.. 그렇고요...
게임에 적용시킬 부분이라면 역시 세계관이라고 생각됩니다.
여긴 왜 이렇게 되어있는가? 왜 이런 것이 여기에 존재하는가? 같은 것의 이유를 만들어주는 원리입니다.(결국 인과율...)
가령 A국과 B국의 사이는 대대로 안좋았다... 라고 세계관을 설정해주면,
과거 A국과 B국 사이에 어떤 일이 존재했는지 설정해주어야 하고, 그와 관련된 이벤트 역시 설정해줄 수도 있는 겁니다.
또한 용암지대를 설정해줬으면, 이곳은 용암지대이니 어떠어떠한 생명체가 존재할 수 있고,
천체는 화산재가 끼어 잘 보이지 않으며, 이런 곳에 오래 있으면 화염 저항력이 높지 않을 경우 데미지를 입을 수 있다..
는 식의 설정을 해주는 것도 가능합니다.
당연한 것같아보이는 것이지만, 그 당연한 걸 무시해서는 안된다.. 는 말이 되어버렸군요 -ㅅ-a
2006.04.13 19:10:58 (*.95.253.61)
graytutor// 아, 세계지도 보시면 땅덩어리가 적도쪽에서는 많이 깎여진 모습을 보여서 그렇게 말한겁니다. 커다란 덩어리가 쪼개지면서 점점 북반구와 남반구 상하로 나뉘어지는 모습을 하고있어서요. 해류로 인한거구나~ 라고 이해한겁니다.
끝에 제가 말씀드릴려던 내용은 왜 이런게 필요하냐는것을 따질려는게 아니고요... 만약 적도부근 해류가 저렇다면 게임상(또는 설정)에서 해류의 흐름이 저렇고 대륙이 저렇게 깍여져 있으므로 저 부근은 배가 다니기 위험하다던지, 바람이 심해서 사막이 형성되었다던지, 비가 많이 내리는 기후가 형성되어 저 멥에서는 자주 비가 내리고 이것에 유저들이 영향을 받는다던지 하면 유저들도 게임하면서 제작자들이 여기까지 생각을 했구나 하는걸 느낄겁니다.
단순히 시나리오를 만들때는 힘겹게 어려운설정을 써가면서 작업했는데 정작 유저들이 알아주지 못하면 헛수고가 될거 아니겠어요? 저는 그런부분에대해서 여쭈어본겁니다.
끝에 제가 말씀드릴려던 내용은 왜 이런게 필요하냐는것을 따질려는게 아니고요... 만약 적도부근 해류가 저렇다면 게임상(또는 설정)에서 해류의 흐름이 저렇고 대륙이 저렇게 깍여져 있으므로 저 부근은 배가 다니기 위험하다던지, 바람이 심해서 사막이 형성되었다던지, 비가 많이 내리는 기후가 형성되어 저 멥에서는 자주 비가 내리고 이것에 유저들이 영향을 받는다던지 하면 유저들도 게임하면서 제작자들이 여기까지 생각을 했구나 하는걸 느낄겁니다.
단순히 시나리오를 만들때는 힘겹게 어려운설정을 써가면서 작업했는데 정작 유저들이 알아주지 못하면 헛수고가 될거 아니겠어요? 저는 그런부분에대해서 여쭈어본겁니다.
2006.04.13 19:19:33 (*.52.84.3)
graytutor bahamut//아하.. 그런 말씀이었군요...
우선 아프리카의 경우 대륙판 이론에 의하면 남아메리카와 붙어있던 부분이 떨어져 나간 것이지, 해류에 의해 깎여나갔던 것은 아닙니다..
(물론 그걸 도입하려면 맨틀의 대류까지 들먹여야 하지만요..)
그리고 바다같은 경우 저런 과정을 거쳤는지는 의문이지만, 비슷한 결과를 보이는 것이 이미 온라인 게임으로도 나왔습니다.
대항해시대죠. 해류나 바람에 역행할 경우 앞으로 나아가기 더 어렵게 되어있습니다.
저런 과정을 이용한지 안한지 알기 어려운 것은, 그 게임의 경우 이미 지구라는 표본이 있으니 반드시 저런 과정을 거칠 필요가 없었기 때문입니다.
하지만 만약 지구가 아닌 다른 세계를 만들 경우, 저런 과정을 통해서 바다로 나아갈 경우
흐름을 잘 타면 2일 걸릴 거리를 역행할 경우 5일 걸리게 만드는 수도 있습니다.
(이 경우의 문제는 많은 온라인 게임들은 바다를 대충 넘어가는 곳으로 해두었다는 거죠..)
우선 아프리카의 경우 대륙판 이론에 의하면 남아메리카와 붙어있던 부분이 떨어져 나간 것이지, 해류에 의해 깎여나갔던 것은 아닙니다..
(물론 그걸 도입하려면 맨틀의 대류까지 들먹여야 하지만요..)
그리고 바다같은 경우 저런 과정을 거쳤는지는 의문이지만, 비슷한 결과를 보이는 것이 이미 온라인 게임으로도 나왔습니다.
대항해시대죠. 해류나 바람에 역행할 경우 앞으로 나아가기 더 어렵게 되어있습니다.
저런 과정을 이용한지 안한지 알기 어려운 것은, 그 게임의 경우 이미 지구라는 표본이 있으니 반드시 저런 과정을 거칠 필요가 없었기 때문입니다.
하지만 만약 지구가 아닌 다른 세계를 만들 경우, 저런 과정을 통해서 바다로 나아갈 경우
흐름을 잘 타면 2일 걸릴 거리를 역행할 경우 5일 걸리게 만드는 수도 있습니다.
(이 경우의 문제는 많은 온라인 게임들은 바다를 대충 넘어가는 곳으로 해두었다는 거죠..)
2006.04.13 19:35:22 (*.144.160.243)
![[레벨:1]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:243point (56%), 레벨:1/30"){kind=icon}
바람잡이 매우 깊이있는 설정이십니다.
그냥 저 아이디어를 기반으로, 게임이 수년동안 꽤나 좋은 인기몰이를 한다는 가정아래, 개발팀에서 게임상의 지도의 해류와 기류등의 변화를 계산하여 수년간에 걸친 업데이트마다 조금씩 지형지물을 변화시키는게 오히려 간단하겠어요..
그냥 저 아이디어를 기반으로, 게임이 수년동안 꽤나 좋은 인기몰이를 한다는 가정아래, 개발팀에서 게임상의 지도의 해류와 기류등의 변화를 계산하여 수년간에 걸친 업데이트마다 조금씩 지형지물을 변화시키는게 오히려 간단하겠어요..
2006.04.13 19:39:17 (*.52.84.3)
graytutor 바람잡이//그것도 괜찮은 생각이군요.
리니지 정도의 수명을 가진다면, 게임상으로는 수십년, 수백년 이상의 흐름이 생기는 셈이니,
실제로 저런 시스템이 도입된다면 효과를 볼 수도 있겠지요.
문제는 그때까지 게임을 서비스 할 수 있을까.. 하는 것이겠지만요.. -ㅅ-a
리니지 정도의 수명을 가진다면, 게임상으로는 수십년, 수백년 이상의 흐름이 생기는 셈이니,
실제로 저런 시스템이 도입된다면 효과를 볼 수도 있겠지요.
문제는 그때까지 게임을 서비스 할 수 있을까.. 하는 것이겠지만요.. -ㅅ-a
2006.04.13 21:12:06 (*.148.162.200)
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2013point (70%), 레벨:4/30"){kind=icon}
호키 시스템적으로 구현 한다면 저것이 주는 재미는 매일매일 맵이 바뀌는 것이겠죠 ?
예를 들자면 초원맵이였는데 점점 사막화가 진행된다든가
바다에서 섬이 점점 올라와서 어느순간 없던 섬이 생긴다던가
그럼 맵이 바뀌는게 과연 얼만큼의 재미를 줄 것이고 다른 단점은 없는가도 한번 같이 생각해 보아요~
예를 들자면 초원맵이였는데 점점 사막화가 진행된다든가
바다에서 섬이 점점 올라와서 어느순간 없던 섬이 생긴다던가
그럼 맵이 바뀌는게 과연 얼만큼의 재미를 줄 것이고 다른 단점은 없는가도 한번 같이 생각해 보아요~
2006.04.13 21:21:12 (*.52.84.3)
graytutor 호키//우선 당장에 생길 문제는 '길'이겠죠.
분명 게임 시작할 때에는 여기가 바닷가 근처의 길이었는데,
어느날 와 봤더니 사라져버렸다.. 라는 상황이 될 것입니다.
물론 그러는 데에는 시간이 꽤 걸리겠지만요.
분명 게임 시작할 때에는 여기가 바닷가 근처의 길이었는데,
어느날 와 봤더니 사라져버렸다.. 라는 상황이 될 것입니다.
물론 그러는 데에는 시간이 꽤 걸리겠지만요.
2006.04.13 21:36:11 (*.147.128.34)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:886point (12%), 레벨:3/30"){kind=icon}
오쵸 움.. 지형이 변하는데 엄청나게 오랜 시간이 걸리는데
그걸 어떤식으로 반영하느냐가 문제겠네요..
변화가 진행되는 정도를 유저가 느낄정도로..하려면요
그걸 어떤식으로 반영하느냐가 문제겠네요..
변화가 진행되는 정도를 유저가 느낄정도로..하려면요
2006.04.13 22:05:40 (*.119.75.46)
뷰티샵 단순히 신맵이 주는 새로운 느낌의 유저 환기정도가 아닌
어떻게 게임플레이에 접목시킬지 연구해봐야할듯싶네요.그래야 개발력도 낭비가 안될테고..
어떻게 게임플레이에 접목시킬지 연구해봐야할듯싶네요.그래야 개발력도 낭비가 안될테고..
2006.04.13 22:08:13 (*.52.84.3)
graytutor 음... 처음엔 초기 설정시 어떻게 해야 제대로 된 지형을 가진 세계가 될 것인가..를 목적으로 만든 것이었는데..
발전을 거듭하다보니 어떻게 해야 좀 더 좋은 방향이 될 것인가가 되었군요...
어쨌거나 저 역시 생각지도 않는 방향으로 나아가지만, 그래도 오히려 마음에 드는군요 -ㅅ-a
발전을 거듭하다보니 어떻게 해야 좀 더 좋은 방향이 될 것인가가 되었군요...
어쨌거나 저 역시 생각지도 않는 방향으로 나아가지만, 그래도 오히려 마음에 드는군요 -ㅅ-a
2006.04.14 01:32:42 (*.118.152.110)
에쉬 솔직히 그런식의 세계관을 파고들면.. 지형 하나로 기획하다 포기할지도.... --;
실제 지도 만들고 대류만 넣는다고 해도.. 섬 하나하나에 또 해저 지형 하나하나에.. 끝이 안날지도..
너무 방대하죠.. 하지만 필요하다고 생각합니다. 그 세계에 신이라고 생각하고 해나가면 조금 도움이 될지도.. --;
실제 지도 만들고 대류만 넣는다고 해도.. 섬 하나하나에 또 해저 지형 하나하나에.. 끝이 안날지도..
너무 방대하죠.. 하지만 필요하다고 생각합니다. 그 세계에 신이라고 생각하고 해나가면 조금 도움이 될지도.. --;
2006.04.14 01:38:44 (*.158.123.131)
와일드차일드 지형이 변하면서 다닐수 없던 길이 생기거나 사라지고 새로운 동식물이 생기고 사라지고 하는것도 좋을듯 합니다. 단지 이걸로 하나의 시스템을 별도로 구성해야 될정도로 방대해보이는대, 역시 구현화가 문제군요.
2006.04.14 02:12:50 (*.199.12.52)
바쿠 지형의 변화가 어느정도 플레이에 변수로 작용할수 있을지를 생각해야 겟군요.
사실적인 대륙을 그려내고 사실적으로 변화되는 지형을 가진 세계를 창조할 경우 게임에 접목시킬 연결고리를 분명히 하지 않는다면 흐지부지 될수도 있으니...
사실적인 대륙을 그려내고 사실적으로 변화되는 지형을 가진 세계를 창조할 경우 게임에 접목시킬 연결고리를 분명히 하지 않는다면 흐지부지 될수도 있으니...
2006.04.14 02:50:55 (*.95.253.61)
1146번글 수사나님이 올리신 "(존)형식의 아이디어"를 여기에 도입하면 깔끔해질수 있겠네요.
일단 정리를 하자면 멥은 지역으로 나뉘고 지역은 존으로 나뉘어서 해당 존에는 사슬고리같은 속성이 존재합니다.
이를테면 "강>늪>숲>들판>건조한땅>사막>용암>바위지역>강>늪>숲>들판......."으로 계속 물리어 돌아가는 속성입니다(속성이 좀 많은데 줄일수도 있겠죠?).
일단 지형에다 이런속성값을 미리 넣어두고(근처 지형의 속성이 현재지역의 속성의 앞뒤가 되겠죠) 기후변화라는 변수를 넣어준후에 시간을 돌리면 지형은 각기 매겨진 속성값의 고리를 따라 순차적으로 변해가는것입니다. 물론 몬스터들도 이 지형속성에따라 영향을 받는데, 사막에살던 늑대라던지 몬스터들이 사막이 용암지대로 변해감으로 그 근처의 땅(건조한땅에서 사막으로 변한땅)으로 이주할수도 있겠죠.
근본적인 문제는 유저들의 혼란스러움인데 기존의 장소가 변한다거나, 기준이되는 성, 마을의 위치가 변한다면 위치추적이 어려울것이고 반대로 변하지 않는다면 기본의 설정에 어긋나는 일인지라 커다란 오브젝트가 주변환경에 따라 같이 변해가는정도가 아니라면 납득시키기 힘들겠죠.
일단 정리를 하자면 멥은 지역으로 나뉘고 지역은 존으로 나뉘어서 해당 존에는 사슬고리같은 속성이 존재합니다.
이를테면 "강>늪>숲>들판>건조한땅>사막>용암>바위지역>강>늪>숲>들판......."으로 계속 물리어 돌아가는 속성입니다(속성이 좀 많은데 줄일수도 있겠죠?).
일단 지형에다 이런속성값을 미리 넣어두고(근처 지형의 속성이 현재지역의 속성의 앞뒤가 되겠죠) 기후변화라는 변수를 넣어준후에 시간을 돌리면 지형은 각기 매겨진 속성값의 고리를 따라 순차적으로 변해가는것입니다. 물론 몬스터들도 이 지형속성에따라 영향을 받는데, 사막에살던 늑대라던지 몬스터들이 사막이 용암지대로 변해감으로 그 근처의 땅(건조한땅에서 사막으로 변한땅)으로 이주할수도 있겠죠.
근본적인 문제는 유저들의 혼란스러움인데 기존의 장소가 변한다거나, 기준이되는 성, 마을의 위치가 변한다면 위치추적이 어려울것이고 반대로 변하지 않는다면 기본의 설정에 어긋나는 일인지라 커다란 오브젝트가 주변환경에 따라 같이 변해가는정도가 아니라면 납득시키기 힘들겠죠.
2006.04.14 04:41:54 (*.52.84.3)
graytutor 아... 바하무트님 글을 보고 아이디어가 떠올랐습니다...
오히려 그런 현상을 어떻게 극복해나갈 것인지를 묻는 게임을 만들면 되겠군요... -ㅅ-+
오히려 그런 현상을 어떻게 극복해나갈 것인지를 묻는 게임을 만들면 되겠군요... -ㅅ-+
2006.04.14 11:04:46 (*.180.204.126)
미친개. 이런세심한거 하나하나 하다가 수십년 걸릴껄요. 기획은 기획자 본인이 여러가지 상황을 가정하면 하는걸로 압니다.
2006.04.14 11:57:08 (*.104.4.102)
graytutor 미친개//물론입니다. 생략할 건 생략할 수 있죠. 하지만 납득할 만한 환경을 만드는 것은 지형적인 것 말고도 여러가지 방면에서 통용될 것이라 판단합니다.
2006.04.14 15:38:52 (*.95.253.61)
graytutor/ 음, 혹시 서바이벌 게임을 생각하신건아닐지?^^; 처음과는 다른의도로 글이 흘러갔지만 여러분들의 생각이 점점 또렸해지는게 보여서 재밌네요.
미친개/ 그런 설정들이 모여서 게임이 되는거죠. 게임성에 따라 필요한부분(비행시뮬이라면 기류라던가, 항해시스템이라면 해류등이 되겠죠)을 좀더 신경써서 설정하고 나머지는 적당히 끼워맞추는겁니다. graytutor님께서는 아마 모든 설정을 이렇게 하자-라고 말씀하신게 아니라 설정에는 이유가 있어야 한다라는 뜻으로 글을 적어주신것 같습니다.
미친개/ 그런 설정들이 모여서 게임이 되는거죠. 게임성에 따라 필요한부분(비행시뮬이라면 기류라던가, 항해시스템이라면 해류등이 되겠죠)을 좀더 신경써서 설정하고 나머지는 적당히 끼워맞추는겁니다. graytutor님께서는 아마 모든 설정을 이렇게 하자-라고 말씀하신게 아니라 설정에는 이유가 있어야 한다라는 뜻으로 글을 적어주신것 같습니다.
근데 게임에 적용하기엔 다소 무리가 예로 패키지용게임은 저런형태의 게임이 많이 존재 합니다..
예)소닉3의 경우 준보스가 불공격을 해서 지형전체가 불타는 모습이구요..
파판6 해보시면 1부를 모두 클리어하면 2부로 넘어가게 되는데 지형이 완전히 달라져 있습니다.^^*
온라인게임도 가능합니다..
스테이지 생성방식(디아블로2)은 가능합니다.
이해하는분이 적은것은 그만큰 당신이 특별하는 것입니다.
너무 속상해 하지마세요... 저는 사람들이 미친놈이라 부릅니다.^^*