기획&아이디어
![[레벨:0]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/30"){kind=icon}
23그리고 곰곰히 생각해보니 국내온라인 게임의 완성도는 없다.. 라는 결론이 나왔습니다..
끝이 없는데 무슨 완성도가 있겠습니까.. 끝을 향해 달리지 않고 랩업을 위해 달린다.. 이게 국내온라인게임 같습니다..
김학규님께서 완성도를 보여주셧으면 합니다...
정말 재밌게 했던 라그나로크.. 아직 맵을 추가하고 부가 컨텐츠 이벤트를 제공하지만 끝을 위해 달리지않고 노가다만을 강요하는 듯한
느낌입니다.. 무엇을위해 노가다를 하는가!! 라고 물어본다면.. 무엇이라 말하겠습니까?? 랩업? 아이템?? 최고??
왜 아무도 이 온라인게임의 끝을 보기위해서 노가다를 한다고 못하는겁니까.. 화려한그래픽.. 타격감.. 차별화된 요소들 .. 이것만으로 완성도가 정해지는겁니까??
그라나다에스파다에 바라는건...
각각의 캐릭터에게 끝을 부여하는검니다.. 이게 국내온라인게임에 필요할거 같습니다..
퀘스트라고 해야하나.. 끝을 보기위한 여행.. 판타지 소설엔 언제나 끝이 있습니다.. 한편의 소설같은 게임을 만들어 주셧으면 하군요.. 게임마스터가 만들어놓은 끝을 유저가 깬다.. 먼가 있을거 같지 않습니까??? 그리고 유저가 식상해 할쯤엔.. 다시 부활해서 더욱 강한 끝을 오픈하는겁니다.. 그 끝은 보스일수도있고.. 또다른것일수도 있습니다..
끝이 없는데 무슨 완성도가 있겠습니까.. 끝을 향해 달리지 않고 랩업을 위해 달린다.. 이게 국내온라인게임 같습니다..
김학규님께서 완성도를 보여주셧으면 합니다...
정말 재밌게 했던 라그나로크.. 아직 맵을 추가하고 부가 컨텐츠 이벤트를 제공하지만 끝을 위해 달리지않고 노가다만을 강요하는 듯한
느낌입니다.. 무엇을위해 노가다를 하는가!! 라고 물어본다면.. 무엇이라 말하겠습니까?? 랩업? 아이템?? 최고??
왜 아무도 이 온라인게임의 끝을 보기위해서 노가다를 한다고 못하는겁니까.. 화려한그래픽.. 타격감.. 차별화된 요소들 .. 이것만으로 완성도가 정해지는겁니까??
그라나다에스파다에 바라는건...
각각의 캐릭터에게 끝을 부여하는검니다.. 이게 국내온라인게임에 필요할거 같습니다..
퀘스트라고 해야하나.. 끝을 보기위한 여행.. 판타지 소설엔 언제나 끝이 있습니다.. 한편의 소설같은 게임을 만들어 주셧으면 하군요.. 게임마스터가 만들어놓은 끝을 유저가 깬다.. 먼가 있을거 같지 않습니까??? 그리고 유저가 식상해 할쯤엔.. 다시 부활해서 더욱 강한 끝을 오픈하는겁니다.. 그 끝은 보스일수도있고.. 또다른것일수도 있습니다..
2005.04.10 14:13:35 (*.254.178.215)
![[레벨:10]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/10.gif "포인트:10175point (62%), 레벨:10/30"){kind=icon}
능구렁10단 페키지게임과 온라인게임은 완성이라는 것을 평가하는 기준이 다른게 아닐까 합니다.
온라인게임의 완성이라는것을 딱잘라 표현할정도의 기직이 없지만 서도
운동경기에서 각각의 게임의 룰이 다른것 처럼 완성도라는것을 분류하는 기준이 콘솔게임, 피씨페키지,온라인, 모바일 등등 제각각이 아닐까 합니다
온라인게임의 완성이라는것을 딱잘라 표현할정도의 기직이 없지만 서도
운동경기에서 각각의 게임의 룰이 다른것 처럼 완성도라는것을 분류하는 기준이 콘솔게임, 피씨페키지,온라인, 모바일 등등 제각각이 아닐까 합니다
2005.04.10 14:15:18 (*.232.236.239)
글쎄요 제가 쓰다가 날린글에 온라인게임은 완성이라는게 없다는 말이있었는데 날려버렸군요. 뭐 이미 마비노기 같은게임들 하다보면 끝이있습니다. 김기환님의 욕구를 어느정도 충족시킬수 있겠다는 생각도 합니다
그리고 무엇보다 온라인 mmorpg는 지극히 개인적인 제생각엔 rpg와는 다르게 영웅담이 아닌것 같다는생각도 합니다. 그래도 거의 모든온라인게임이 그들만의 사소한끝을 하나둘 만들어 놓았습니다. 그래도 끝이 없는것은 유저가 게임을 끝내버리면 안되기 때문이죠 ^^
무었보다 리니지가 5년인데 5년동안할 이야기를 만들려면 몇년이 필요한지는잘;;;
에에 무엇보다 위에 제가말한 온라인게임은 완성이라는게 없다는 말은 온라인게임은 이정도 하다가 아 다만들었다라고 하는게 없다는 말입니다. 무한하게 만들어지는 새로운 컨텐츠 그
것이 그것의 매력이 아닐까요...k모님의 말과 같이 언제나 50%입니다...
그리고 무엇보다 온라인 mmorpg는 지극히 개인적인 제생각엔 rpg와는 다르게 영웅담이 아닌것 같다는생각도 합니다. 그래도 거의 모든온라인게임이 그들만의 사소한끝을 하나둘 만들어 놓았습니다. 그래도 끝이 없는것은 유저가 게임을 끝내버리면 안되기 때문이죠 ^^
무었보다 리니지가 5년인데 5년동안할 이야기를 만들려면 몇년이 필요한지는잘;;;
에에 무엇보다 위에 제가말한 온라인게임은 완성이라는게 없다는 말은 온라인게임은 이정도 하다가 아 다만들었다라고 하는게 없다는 말입니다. 무한하게 만들어지는 새로운 컨텐츠 그
것이 그것의 매력이 아닐까요...k모님의 말과 같이 언제나 50%입니다...
![[레벨:4]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2151point (87%), 레벨:4/30"){kind=icon}
검은고래
2005.04.10 20:40:35 (*.165.53.161)
![[레벨:3]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:1155point (54%), 레벨:3/30"){kind=icon}
뭉클 고래님 말씀대로.. 완성도의 의미를 혼동하고 계신듯..
또 위에 말한 '끝'을 봄으로써 생길 문제점들은 생각해보셨는지요..
늘 이야기하지만.. '색다른 아이디어'자체의 가치는 높지 않습니다.
그에따른 부차적인 것, 지금 이야기 하고 있는 것처럼
'실현 가능성과 리스크' 등에 대한 고려를 하지 않는다면
그저 '색다른 리스크'일 뿐입니다.
어느날 길을 가다가.. '아.. 난 안드로메다에 가서 암석을 채집해 와서 팔거야' 라는 아이디어를 생각해냈다고 칩시다..
아이디어 자체는 색다를 수 있습니다만, 결과적으론 0점짜리 아이디어군요. '실현 불가'니까요..
위 내용만 봐서는.. 꼭히 토론이 필요한 문제는 아닌것 같군요..
개인적인 검토 과정을 어느정도 거치고 나왔으면 합니다.
또 위에 말한 '끝'을 봄으로써 생길 문제점들은 생각해보셨는지요..
늘 이야기하지만.. '색다른 아이디어'자체의 가치는 높지 않습니다.
그에따른 부차적인 것, 지금 이야기 하고 있는 것처럼
'실현 가능성과 리스크' 등에 대한 고려를 하지 않는다면
그저 '색다른 리스크'일 뿐입니다.
어느날 길을 가다가.. '아.. 난 안드로메다에 가서 암석을 채집해 와서 팔거야' 라는 아이디어를 생각해냈다고 칩시다..
아이디어 자체는 색다를 수 있습니다만, 결과적으론 0점짜리 아이디어군요. '실현 불가'니까요..
위 내용만 봐서는.. 꼭히 토론이 필요한 문제는 아닌것 같군요..
개인적인 검토 과정을 어느정도 거치고 나왔으면 합니다.
2005.04.10 23:21:21 (*.125.73.194)
![[레벨:5]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:3168point (92%), 레벨:5/30"){kind=icon}
김형찬 글이 재미있기는 합니다.
허나, 아쉽게도 이곳과는 그리 부적합하며, 하나의 아이디어도, 하나의 기획도 아닌, 하나의 자기사견을 말하고 토론하는것 정도의 선이라고 생각되네요.
그렇다면, 온라인 게임에서 '끝' 이라는것은 어떤것일까요?
동화책의 왕자님이 사는 세상처럼, '그리하여 두사람은 오래오래 행복하게 살았습니다.'
일까요?
mmo를 조금 더 다각적 시각에서보자면, 그 후의 이야기까지도 자동적으로 담겨저있다고 봅니다,
실제의 한세기 , 한 세기를 하나의 '패치' 와 비교해본다면,꽤나 오랬동안 여러 온라인게임 안에서의 세상도 조금씩 변해가고있다는것을 알 수 있을거라고 생각합니다.
사람 사는 세상과 다른점이있다면, '멸종' 이라는것을 보기 힘들다는 것 정도가 되겠지요.
허나, 아쉽게도 이곳과는 그리 부적합하며, 하나의 아이디어도, 하나의 기획도 아닌, 하나의 자기사견을 말하고 토론하는것 정도의 선이라고 생각되네요.
그렇다면, 온라인 게임에서 '끝' 이라는것은 어떤것일까요?
동화책의 왕자님이 사는 세상처럼, '그리하여 두사람은 오래오래 행복하게 살았습니다.'
일까요?
mmo를 조금 더 다각적 시각에서보자면, 그 후의 이야기까지도 자동적으로 담겨저있다고 봅니다,
실제의 한세기 , 한 세기를 하나의 '패치' 와 비교해본다면,꽤나 오랬동안 여러 온라인게임 안에서의 세상도 조금씩 변해가고있다는것을 알 수 있을거라고 생각합니다.
사람 사는 세상과 다른점이있다면, '멸종' 이라는것을 보기 힘들다는 것 정도가 되겠지요.
2005.04.11 03:22:01 (*.119.102.234)
녹턴 끝 이지만, 끝이 아닌 스토리 진행이란 말인가요?? Episode 1 , 그리고 그 이후의 Episode 2의 업데이트..
스타크래프트의 스토리를 MMO에 비유하자면...
Episode 1은.. 세종족의 대립, 그 각 종족의 영웅의 존재 (레이너 , 오버마인드 , 테서더.. )
Episode 2의 시작을 예고하면서, Ep 1의 마지막쯤엔, NPC와 유저와의 거대 이벤트 진행..
(NPC&유저의 거대한전쟁 + 테서더가 오버마인드에게 자살하는 이벤트)
Ep2의 업데이트 때는.. (케리건 등장, 제라툴의 등장.. ) 등등의 스토리 세계관의 약간 바뀌어서.. 시작!!
그 스토리에 따른.. 추가직업(다크템, 럴커 등등..) , 추가대륙(프로토스의 Char 행성..) 의 업데이트
-------
뭐 간단히 말하자면, 새로운 에피소드들을 적용시킬때마다, 세계관의 변화가 조금씩 생기게끔 하도록 하는 것..
그 스토리의 흐름에 따라, 즐길수 있는 컨텐츠 증가!! 그리고 변화!!
// 그리고 유저가 식상해 할쯤엔.. 다시 부활해서 더욱 강한 끝을 오픈하는겁니다.. 그 끝은 보스일수도있고.. 또다른것일수도 있습니다
이글에서 저 혼자 생각은 해봤네요. 같은 생각인지는 잘 모르겠지만.. ^^;;
스타크래프트의 스토리를 MMO에 비유하자면...
Episode 1은.. 세종족의 대립, 그 각 종족의 영웅의 존재 (레이너 , 오버마인드 , 테서더.. )
Episode 2의 시작을 예고하면서, Ep 1의 마지막쯤엔, NPC와 유저와의 거대 이벤트 진행..
(NPC&유저의 거대한전쟁 + 테서더가 오버마인드에게 자살하는 이벤트)
Ep2의 업데이트 때는.. (케리건 등장, 제라툴의 등장.. ) 등등의 스토리 세계관의 약간 바뀌어서.. 시작!!
그 스토리에 따른.. 추가직업(다크템, 럴커 등등..) , 추가대륙(프로토스의 Char 행성..) 의 업데이트
-------
뭐 간단히 말하자면, 새로운 에피소드들을 적용시킬때마다, 세계관의 변화가 조금씩 생기게끔 하도록 하는 것..
그 스토리의 흐름에 따라, 즐길수 있는 컨텐츠 증가!! 그리고 변화!!
// 그리고 유저가 식상해 할쯤엔.. 다시 부활해서 더욱 강한 끝을 오픈하는겁니다.. 그 끝은 보스일수도있고.. 또다른것일수도 있습니다
이글에서 저 혼자 생각은 해봤네요. 같은 생각인지는 잘 모르겠지만.. ^^;;
2005.04.11 15:06:03 (*.211.169.236)
![[레벨:6]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:4143point (77%), 레벨:6/30"){kind=icon}
"끝을 향해 가기까지의 과정이 어떠한가, 그 과정은 재미 있는가, 그 과정을 굳이 가지 않아도 할 수 있는게 많고 또 재미있는가" 를 게임의 완성도로 생각하고 있습니다만..
2005.04.15 18:48:50 (*.240.176.138)
![[레벨:2]](http://old.lameproof.com/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:550point (42%), 레벨:2/30"){kind=icon}
zerolock 참 아니될 말씀을 하신거 같네요.
온라인 게임에서 끝..을 향하게 한다는 말이 너무도 이상하게 느껴집니다.
게임의 끝이나 케릭의 끝과 완성도가 무슨 연관이 있어서 글을 적으신건진 좀 아이러니 합니다.
과연 온라인 게임이 끝을 향하게 만들려한다면 패키지 게임과 무슨 차이가 있는거죠??
온라인 게임이란 끝이 보이게 되면 플레이의 흥미를 잃어버리곤 합니다.
제작자분들은 그 끝이 안보이도록 무단히 노력하고 업데이트를 하려고 하는것인데. 어찌 끝을 논하시는지...
완성도를 표현하기에는 끝이란 단어는 너무 다른 뜻을 담고 있는건 아닌지 생각이 드는군요.
온라인 게임에서 끝..을 향하게 한다는 말이 너무도 이상하게 느껴집니다.
게임의 끝이나 케릭의 끝과 완성도가 무슨 연관이 있어서 글을 적으신건진 좀 아이러니 합니다.
과연 온라인 게임이 끝을 향하게 만들려한다면 패키지 게임과 무슨 차이가 있는거죠??
온라인 게임이란 끝이 보이게 되면 플레이의 흥미를 잃어버리곤 합니다.
제작자분들은 그 끝이 안보이도록 무단히 노력하고 업데이트를 하려고 하는것인데. 어찌 끝을 논하시는지...
완성도를 표현하기에는 끝이란 단어는 너무 다른 뜻을 담고 있는건 아닌지 생각이 드는군요.
하지만 읽어보니 얘기할 게 있네요.
게임에 끝이 있다는 것은 유저에게 목표를 가지게 하는 중요한 요소입니다.
엔딩을 보겠다, 만렙을 찍겠다고 하는 마음은 게임을 플레이하게 하는 요소지요.
하지만 그 목표가 달성되어버린다면? 그건 게임의 몰락을 의미합니다.
똑같은 게임 심심하면 계속 하는 그런 사람이 아니고서야.....일반 유저는 이제 게임을 안 보겠죠.
끝은 온라인 게임에 존재하지 않아야 하지만 존재하는 법입니다.
일반적인 게임들은 전쟁과 사냥에 크나큰 중점을 두기 때문에(이건 별로 좋은 자세가 아닙니다.)
'이번 패치에 새로 생긴 최강의 몬스터' 같은 건 언제나 존재하고 유저가 거기에 도전하는 건 당연하죠.
목표로 설정했기 때문이죠.
이게 보통의 온라인 게임에 끝입니다.
일단 비디오 게임에서도 엔딩을 만들어도 새로운 것에 도전하며 계속 플레이하는 유저가 있습니다.
개발자가 게임을 다시 플레이하게 만드는 요소를 집어넣었기 때문이죠.
게임을 계속 플레이하게 만드는 데는 게임에서 플레이할 요소를 찾는 유저보다
그 플레이하는 요소를 집어넣는 개발자가 무엇보다 중요하다고 생각합니다.
그런 의미에서 개발자의 패치란 상당히 중요한 요소라고 생각합니다.
뭔가 횡설수설을 썼네요.;;